Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 06-23-20

[Falco]: Clark-Curtabese, bạn đã sẵn sàng chưa?

[Hurtubise]: Tôi, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn. Cuộc họp thường xuyên lần thứ 22 của Hội đồng thành phố Medford sẽ đến để đặt hàng. Clark-Curtabese, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Hiện tại. Phó Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Hiện tại. Ủy viên đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell?

[Morell]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Falco]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[Falco]: Hiện tại, tất cả bảy thành viên đều có mặt. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên để chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Căn cứ vào ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc Baker, lệnh đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung, Chương 30A, Mục 18 và Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020, lệnh áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập trung ở một nơi, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ tuyệt vời có thể xảy ra. Thông tin cụ thể trong các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép. Nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng lên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media, bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 20-421 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu rằng các động vật- Ông Tổng thống, tôi xin lỗi phải gián đoạn.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi. Tôi cần phải cho bạn biết khi bắt đầu cuộc họp mà Ủy viên Hiệp sĩ đã rút giấy 20457 từ chương trình nghị sự cho tối nay. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc, ông Tổng thống. Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Tôi xin lỗi, 20457 đã bị Hiệp sĩ ủy viên hội đồng rút lui.

[Knight]: Đúng.

[Falco]: Cảm ơn.

[Knight]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc, ông Tổng thống.

[Morell]: Điểm thông tin. Cho mục đích gì?

[Knight]: Giấy tờ bị đình chỉ.

[Morell]: Về chuyển động của, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng Morell, tôi đã bỏ lỡ những gì bạn nói, tôi xin lỗi. Tôi chỉ thấy nếu có các giấy tờ cụ thể, nếu họ có thể tham khảo các giấy tờ cụ thể mà họ muốn lấy ra dưới sự đình chỉ.

[Knight]: Hai giấy tờ duy nhất mà tôi đã nộp khi bị đình chỉ tối nay, ông Tổng thống. Đầu tiên là 20461.

[Falco]: Được rồi, vì vậy, theo yêu cầu đình chỉ các quy tắc của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Tôi xin lỗi, tôi không nghe thấy ông, thưa ông. Tôi là một không. Được rồi. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: KHÔNG. Vì vậy, đối với sự khẳng định, ba trong các quy tắc, các quy tắc bị đình chỉ trong 20-461. Nó được cung cấp bởi hội đồng tối nay. Và tôi xin lỗi, 20-459, được cung cấp bởi Dấu hiệu lãnh sự. Vì vậy, hai bài báo đó là, họ thường bị đình chỉ. Về mặt kỹ thuật, do cuộc họp mở. Nếu tôi có thể, ông Tổng thống, trước khi bạn bắt đầu. Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn rằng đây là một chủ đề là thứ có thể bị loại trừ khỏi trật tự. Tôi chắc chắn rằng bạn có xu hướng làm như vậy chỉ dựa trên việc nộp bài cuối của tờ giấy. Với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, bài viết này đã cố gắng giải quyết một mối quan tâm đã được Hội đồng nêu ra. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ đảm bảo thảo luận và cân nhắc thêm. Câu hỏi vẫn còn, ông Tổng thống, là nếu bài báo bị loại khỏi trật tự, chúng ta có thể đi theo hướng nào sau này? Và nếu tờ giấy loại ra khỏi trật tự và chuyển động đó, thì điều này không thể được giới thiệu lại trong 90 ngày. Vì lợi ích, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận thức được tình huống và hoàn cảnh về những gì chúng ta đang tìm kiếm ở đây. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đặt bài báo này cho đến tuần sau, ông Tổng thống. Có rất nhiều mối quan tâm về những người chưa có cơ hội tham gia, cho dù đó là trong các cuộc họp của Bộ trường hoặc trong các cuộc họp của Hội đồng thành phố, và mức độ tham gia và nền tảng đang được sử dụng không phù hợp với họ. Và tôi chắc chắn có thể đồng ý rằng nền tảng này đã khó khăn. Tôi đã gặp một số khó khăn về kỹ thuật với nó, và chúng tôi đã nói chuyện với một số người, ông Tổng thống, về điều này. Vì vậy, với điều đó đã được nói, có một vấn đề trước chúng tôi ở đây, và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nó phải được xem xét đúng đắn. Và tôi đang cung cấp một nhánh ô liu ở đây, ông Tổng thống. Tôi sẵn sàng đưa ra biện pháp này vào tối nay và yêu cầu mình là Chủ tịch Hội đồng, Hội đồng Caraviello làm Phó Chủ tịch, gặp gỡ các đại diện của Chính quyền, Giám đốc Hội đồng Y tế, Patrick Gordon, và thị trưởng, để xem liệu có cách nào chúng ta có thể cải thiện cách chúng ta kinh doanh ở đây và cải thiện nền tảng ảo, khả năng chúng ta có sự tham gia của công chúng và đầu vào công cộng sống theo một số khả năng hay cách nào đó, cho dù đó là một sự kết hợp với Zoom hay không, ông Tổng thống. Nhưng tôi yêu cầu vấn đề này được lập bảng vào tối nay với các điều kiện mà bạn biết đấy, bạn và Ủy viên Hội đồng Caraviello gặp những cá nhân từ chính quyền. Bạn cho nó một phát súng, ông Tổng thống. Gặp nhau trong một giờ vào ngày mai. Nếu chúng ta có thể làm việc gì đó, điều đó thật tuyệt. Nếu không, tôi rất vui khi bị ràng buộc bởi quyết tâm được đưa ra bởi Phó Chủ tịch, Chủ tịch Hội đồng và hầu hết các Đảng. Nhưng tôi nghĩ, ông Tổng thống, đây là một chủ đề mà có một số người trong cộng đồng đã bày tỏ rất nhiều mối quan tâm. Có rất nhiều sự qua lại và phân chia ở thành phố Metro ngay bây giờ về cách chúng tôi đang tiến hành kinh doanh. Và tôi nghĩ rằng nó đảm bảo một cái nhìn khác để xem liệu chúng ta có thể làm tốt hơn không. Với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi cũng thấy rằng chúng ta đang theo một dòng thời gian. Có một cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang phải đối mặt ở đây. Có một số mối quan tâm về thủ tục đã được nêu ra. Có một số mối quan tâm hoạt động đã được nêu ra. Bạn biết đấy, Hội đồng thành phố Medford là một cơ quan chính phủ. Đó là một cơ quan chính phủ, và nó phải tôn trọng và tuân thủ các quy trình nhất định sẽ có lợi nhất cho công dân. Điều đó cùng với thực tế là, bạn biết đấy, phương tiện truyền thông xã hội không phải là một cơ quan chính phủ. Những nền tảng đó không phải được tổ chức Các tiêu chí và tiêu chuẩn khi chúng tôi tiến hành kinh doanh so với cách mà các vấn đề được nói chuyện qua lại, ông Tổng thống. Tôi chỉ nghĩ rằng ngay bây giờ sẽ có ý nghĩa hơn khi chúng tôi đặt mặt hàng này lên bàn, cho phép hai nhà lãnh đạo mà chúng tôi đã bầu ở đây trong hội đồng thành phố, những người đối diện với một vấn đề để đến với nhau và gặp gỡ với chính quyền và cố gắng thực hiện kế hoạch. Tôi sẽ yêu cầu 60 phút vào ngày mai. Nhưng hai nhà lãnh đạo của hội đồng này để gặp gỡ những cá nhân từ chính quyền, ông Chủ tịch. Và nếu chúng ta có thể tiến về phía trước trong thời trang đó và các bạn có thể có một cú đánh cuối cùng trong việc cố gắng cải thiện cách chúng ta cho phép công chúng tham gia, tôi sẽ rất vui khi bị ràng buộc bởi bất kỳ quyết định hoặc bất kỳ kết quả nào của cuộc họp một giờ diễn ra vào ngày mai. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi đánh giá cao bạn giải trí cho tôi với khả năng trình bày vị trí của mình về vấn đề này và tại sao tôi đưa nó về phía trước, cuối cùng đưa nó về phía trước để giải quyết một số vấn đề minh bạch đã được đưa ra, để giải quyết một số vấn đề về thủ tục đã được đưa ra và cho phép kêu gọi tham gia công khai hơn trong thời gian thực. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống.

[Morell]: Chỉ là một điểm làm rõ rằng tổng thống trước đây đã gặp và giải quyết một cuộc bỏ phiếu trước đó về nghị quyết và hơn 200 cá nhân đã đến các cuộc họp theo lịch trình trước đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn điều đó có trong hồ sơ.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn tuyệt vời và hoàn toàn rõ ràng. Và nếu bạn đã gặp và nói chuyện với mọi người về điều đó, và không có cách nào chúng tôi có thể tiến hành kế hoạch này, và bạn đã mang nó trở lại cơ thể, và chúng tôi đã ngồi xuống và có một cuộc họp, và điều đó đã được giải thích cho chúng tôi, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất tuyệt. Nhưng đó không phải là những gì đã xảy ra. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, rằng đây không phải là vấn đề mà chúng tôi đang cố gắng tạo ra một cuộc chiến nội bộ và tiếp tục chia rẽ cộng đồng. Và tôi không ngồi đó nói, Zach và Nicole và John là sai vì họ xuất hiện tại các cuộc họp. Đó không phải là những gì tôi đang làm, ông Tổng thống. Và tôi hy vọng các đồng nghiệp hội đồng của tôi sẽ không làm như vậy. Những gì tôi đang nói là có một mối quan tâm ở đây. Mối quan tâm này đã được đưa lên, và nó xuất hiện nhanh chóng, rất nhanh. Không có nhiều thời gian để giải quyết nó. Và tôi đã đứng lên, ông Tổng thống, và tôi đứng trước cuộc bỏ phiếu mà tôi đã thực hiện. Tôi cảm thấy như thể điều quan trọng là mọi người phải có cơ hội trình bày trực tiếp và nói về những mối quan tâm mà họ có. Và họ không có cơ hội đến một cuộc họp của ủy ban trường học và đối mặt với những người đã sa thải họ, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi đã đưa ra đề xuất này trong nỗ lực cố gắng xây dựng một cây cầu giữa hai vị trí của nơi chúng tôi đang ở. Và tôi hiểu thời gian khủng hoảng mà chúng tôi đã tiếp tục, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một giải pháp thỏa hiệp tuyệt vời mà tôi đang cung cấp, rằng bạn và phó chủ tịch hội đồng Caraviello gặp nhau với ba cá nhân đó vào ngày mai, ngồi xuống, cố gắng tìm ra một kế hoạch mà có thể có nhiều hơn Việc tham gia vào một khung cảnh trực tiếp trong thời trang này hay thời gian khác, và chúng ta có thể tiếp tục từ đó, ông Tổng thống. Tôi rất vui khi bị ràng buộc bởi những phát hiện của ủy ban đó. Tuy nhiên, tại thời điểm này, bạn biết đấy, dựa trên một loạt các sự kiện và hoàn cảnh phát sinh, tôi không cảm thấy như thể tôi được thông báo, tôi không cảm thấy như có một điều tốt đẹp - có rất nhiều giao tiếp, và tôi đã đứng lên, ông Tổng thống. Và, bạn biết đấy, nếu tôi cảm thấy điều gì đó - nếu có điều gì đó mà tôi nghĩ tôi nên đứng lên, Tôi sẽ, và đó là những gì tôi đã làm. Và, bạn biết đấy, và tôi phải nhìn vào gương mỗi sáng và cạo tiền trước khi tôi biết, trước khi tôi rời khỏi nhà, ông Tổng thống. Và đó là một trong những thử nghiệm lớn nhất cho một chính trị gia. Bạn có thể nhìn vào gương mỗi ngày? Và tôi luôn có thể, và tôi sẽ tiếp tục làm như vậy miễn là tôi phục vụ. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi đưa ra đề xuất này rằng chúng tôi đặt hàng này, và Hội đồng chung của Caraviello gặp nhau, với mục đích thực hiện một cuộc họp nhỏ, dài một giờ, với Marian O'Connor, với Thị trưởng Lungo-Koehn. Và với Patrick Gordon, giám đốc truyền thông cộng đồng, để xem liệu có cách nào chúng ta có thể cải thiện sự tham gia của công chúng trực tiếp hoặc thời gian thực của các cuộc họp hội đồng của chúng tôi, đặc biệt là liên quan đến các phiên điều trần ngân sách, ông Chủ tịch. Tôi nghĩ đó thực sự là những gì trọng tâm chính của tôi là, là các phiên điều trần về ngân sách. Điểm thông tin. Thông qua phần còn lại của nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Điểm thông tin, Ủy viên Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Là chuyển động để bảng Độ phân giải này, hay là chuyển động để sửa đổi độ phân giải này?

[Knight]: Chuyển động là được lập bảng trong các điều kiện mà Chủ tịch Hội đồng và Phó Chủ tịch Hội đồng đã đồng ý thực hiện các bước này. Và tôi nghĩ rằng đó là một sự thỏa hiệp tốt.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Bạn đã có một câu hỏi?

[Bears]: Vâng, đây chỉ là một bài báo theo thứ tự, ông Tổng thống?

[Falco]: Vì vậy, bài báo, theo như tôi quan tâm, bài báo không theo thứ tự. Tôi sẽ yêu cầu nó được lập bảng và đưa vào chương trình nghị sự vào tuần tới. Theo như câu hỏi của Hội đồng Hiệp sĩ về cuộc họp với chính quyền, tôi đã gửi email đến Hội đồng Giám đốc Y tế vào đầu ngày hôm nay. Tôi đã nói chuyện với Patrick Gordon sớm hôm nay. Có những cuộc trò chuyện rất ngắn. Ý kiến ​​của tôi là điều này, tôi biết chúng ta cần phải hoàn thành việc này. Chúng ta cần phải thông qua một ngân sách. Chúng tôi đang chống lại thời gian thực sự khó khăn, một thời hạn khó khăn bây giờ. Vì vậy, chúng tôi cần phải hoàn thành việc này. Chúng ta cần phải làm việc cùng nhau. Nhưng trong mắt tôi, Zoom cần phải là một thành phần của điều này. Nó hoàn toàn cần phải là một thành phần. Trong ba cuộc họp ngân sách mà chúng tôi đã có hoặc cố gắng có, sáng nay tôi tin rằng, tôi xin lỗi, Nhưng một giờ trước, chúng tôi đã có 189, gần 200 người trong cuộc gọi. Đêm qua, nó đã gần 90. Sáng thứ bảy, 50 người. 50 người đã nhảy vào cuộc gọi vào sáng thứ bảy để nghe một phiên điều trần ngân sách. Tôi phải thành thật với bạn, trong tất cả những năm của chính quyền thành phố, tôi chưa bao giờ thấy nhiều sự quan tâm đến ngân sách đó. Thật vui khi thấy mọi người có liên quan. Họ muốn trở thành một phần của quá trình. Thật tuyệt. Tôi yêu nó. Và tôi rất vui khi mọi người tham dự. Thật không may là chúng tôi không thể có cuộc họp, nhưng tôi rất vui khi mọi người tham dự. Và vì vậy tôi không bận tâm đến việc cá nhân gặp Phó Tổng thống Caraviello, văn phòng của thị trưởng, bạn biết đấy, Marian O'Connor, Patrick Gordon, để xem liệu đây có phải là điều gì đó có thể xảy ra không. Nhưng tôi sẽ nói một lần nữa, Zoom phải là một phần của quá trình. Và hơn cả sẵn sàng- Ủy viên đánh dấu, tôi nghĩ rằng tôi đã nghe thấy giọng nói của bạn.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Không phải để làm gián đoạn bạn, nhưng luôn luôn là ý định, tôi tin rằng, tất cả bảy ủy viên hội đồng đều có một phần zoom của bất kỳ quá trình nào.

[Morell]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, Ủy viên Morell. Bài báo đang được thảo luận không tham khảo Zoom, và đó là lý do tại sao nó xuất hiện.

[SPEAKER_46]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ nếu tôi có thể hoàn thành quan điểm thông tin của mình. Được rồi, ủy viên hội đồng đánh dấu. Chỉ nếu tôi có thể, với tất cả sự tôn trọng. Trong nhiều ngày qua, tôi đã nhận được một số email mà tôi hoan nghênh, phần lớn trong số đó đã nói về chúng tôi như một hội đồng không muốn có Zoom như một lựa chọn. đó là xa nhất từ ​​sự thật, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi chỉ muốn để nó được biết rằng tôi là một thành viên của hội đồng, các đồng nghiệp hội đồng của tôi sẽ tự nói chuyện, chưa bao giờ được đề cập để ngăn chặn các cuộc họp của hội đồng về Zoom, dừng các cuộc họp ngân sách, đó là cung cấp một con đường bổ sung cho các cuộc họp của chúng tôi. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi đã tổ chức các cuộc họp hội đồng với các trưởng bộ phận, những cuộc họp đó sẽ được truyền hình trực tiếp. Họ đã có sẵn để phóng to để nhận xét. Họ đã có sẵn để phóng to email. Họ sẽ là tất cả quyền truy cập mở, ông Chủ tịch, với tư cách là thành viên hội đồng. Và nếu tôi cũng có thể đề cập, ông Tổng thống, đây là ngân sách thứ 25 của tôi. Điều đó có nghĩa là 25 năm. Tôi rất coi trọng công việc của mình, ông Tổng thống. Và tôi không xem nhẹ nó. Tôi chưa bao giờ bỏ lỡ ngân sách trong 25 năm, ông Tổng thống. Và những gì đã xảy ra gần đây, ông Tổng thống, tôi nghĩ là không may. Và mối quan tâm của tôi ngay bây giờ, ông Tổng thống, đang tiến về phía trước, vượt qua điều này, ông Tổng thống, và cung cấp cho mọi người không ai muốn làm một khu vực bướng bỉnh. Bất cứ ai nói với bạn rằng điều đó đã không đúng với bạn. Chúng tôi không làm một khu vực bướng bỉnh. Có nhiều người kinh doanh biết, và những người khác trong thế giới kinh doanh và vv, có rất nhiều sự phức tạp để tập hợp ngân sách, đặc biệt là ngân sách là 183 triệu, liên quan đến hàng trăm người có khả năng. Và để làm việc loại ngân sách đó trong một cuộc họp phóng to, để chúng tôi có mặt với nhau- Ông Tổng thống, sẽ-

[Caraviello]: Chúng ta có thể có được màn hình rõ ràng không? Cảm ơn. Xin lỗi, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Marks]: Ủy viên đánh dấu, xin vui lòng tiếp tục. Ông Tổng thống, đây là một điểm thông tin, nhưng những gì tôi đang nói, ông Tổng thống, có rất nhiều điều diễn ra trong ngân sách. Có những cuộc trò chuyện bên lề mà chúng tôi đã có trong hội đồng khi chúng tôi thảo luận về các vấn đề. Có rất nhiều điều khi chúng tôi ngồi xuống và nói chuyện với người đứng đầu bộ phận. Bây giờ, ông Tổng thống, nếu một phút ai đó cảm thấy người đứng đầu bộ phận rằng họ không an toàn, Đó là những điều chúng tôi phải giải quyết, ông Tổng thống. Và có lẽ có một cuộc họp không phải là ý tưởng lớn nhất ở nơi công cộng. Nhưng tôi có thể nói với bạn ở thị trấn Canton và thị trấn Abington, gần đây, trong vài ngày qua, đã tổ chức các cuộc họp với các hội đồng thị trấn của họ. Và họ giải quyết các tình huống của sự xa cách xã hội, cung cấp mặt nạ, găng tay vệ sinh, v.v., bất cứ điều gì họ cần làm để giải quyết. Và tất cả những gì tôi đang nói là, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đã cố gắng thực hiện điều đó ở thành phố Medford, và cũng giữ Zoom và mọi lĩnh vực giao tiếp khác. Nếu có một cái khác ngoài đó, đó là bạn, ông Tổng thống. Bản thân bạn biết rằng chúng tôi đã mở ra. Chúng tôi chưa bao giờ có các cuộc họp ngân sách của chúng tôi, vì tôi đã tham gia 24 năm, mở ra ngoài việc đến Tòa thị chính. Và tôi nhận ra đây là một thời gian khác, đến Tòa thị chính và có người tham gia. Bây giờ lần đầu tiên, chúng tôi có máy ảnh trong phòng hội đồng của chúng tôi có thể nắm bắt các cuộc họp này. Không có cách nào thành viên của hội đồng muốn che giấu bất cứ điều gì khỏi công chúng, loại trừ công chúng, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Tôi biết có rất nhiều thông tin qua lại, và nó tạo nên một câu chuyện hay. Một số người không muốn tham dự các cuộc họp. Nhưng tôi có thể nói với bạn, ông Tổng thống, đó không phải là trường hợp. Đó không phải là trường hợp của tôi, ông Tổng thống. Tôi mong muốn được tiến về phía trước. Và như tôi đã nói với mọi người rằng đã liên lạc với tôi, bạn có thể yên tâm rằng chúng tôi sẽ có ngân sách có chữ ký. Chúng ta sẽ có cuộc tranh luận mở, đối thoại cởi mở, bình luận cởi mở và chúng ta sẽ có một ngân sách có chữ ký, ông Chủ tịch. Cảm ơn bạn đã thưởng thức tôi trong vài phút đó. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Bears]: Ông Chủ tịch, Điểm thông tin.

[Falco]: Điểm thông tin, gấu ủy viên hội đồng.

[Bears]: Tôi tôn trọng những gì ủy viên đánh dấu đã nói, nhưng tờ giấy trước mặt chúng tôi ngay tại đây không có zoom trong đó. Nó nói email và điện thoại chỉ. Sự hiểu biết của tôi, các đơn đặt hàng, thành viên, người đứng đầu bộ phận và các thành viên của công chúng cần có khả năng tham gia từ xa. Chúng ta sẽ kết thúc sau cuộc họp ngày mai, nếu có, có vẻ như đó là hướng đi của nó. Chúng ta sẽ kết thúc sau cuộc họp vào ngày mai tại nơi chúng ta đã ở tuần trước. Nhưng thay vì hai tuần để tranh luận về ngân sách, chúng tôi sẽ có một tuần để tranh luận về ngân sách. Vì vậy, chúng tôi sẽ kết thúc nơi chúng tôi đã ở. Bạn biết đấy, tôi cần có khả năng tham gia bằng cách Zoom. Và thật lòng mà nói, hàng trăm người đã tham gia và đã rất tức giận vì những cuộc họp này đã không tiến lên. Chúng tôi sẽ trở thành nơi chúng tôi đã ở với ít thời gian hơn. Vì vậy, tôi rất thất vọng về những hành động đã được thực hiện.

[Marks]: Hội đồng tư vấn thông tin nhãn hiệu. Cảm ơn. Và tôi biết hai đồng nghiệp của tôi đã thể hiện bản thân nhiều lần trên phương tiện truyền thông xã hội và Twitter và vv. Tuy nhiên, ông Tổng thống, đây là cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford. Và tôi nghĩ rằng ít nhất, nó xứng đáng có cơ hội, ông Tổng thống, để khám phá, mà chúng tôi đã yêu cầu hơn một tháng trước, để khám phá những lựa chọn nào ngoài kia. Và tất cả những gì tôi nói là chúng ta cần thời gian để khám phá nó, ông Tổng thống. Thị trưởng đã ra ngoài hỏi chúng tôi, nói rằng nếu chúng tôi không thể gặp nhau về điều này, cô ấy sẽ phải thực hiện ngân sách 1-12. Đó sẽ là mong muốn của cô ấy, không phải mong muốn của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể giải quyết điều này, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể gặp nhau. Và theo những gì Hiệp sĩ ủy viên đã đề cập, rằng chúng tôi sẵn sàng đứng trước bất cứ đề nghị nào. Và điều đó bao gồm khuyến nghị của Thị trưởng, Hội đồng Y tế của bà, Chủ tịch Hội đồng, Quý ông từ Truy cập địa phương và Phó Chủ tịch. Vì vậy, bất kể các khuyến nghị là gì, ông Tổng thống, đó là những gì chúng ta sẽ chịu đựng. Và nếu nó bao gồm không có cuộc họp công khai tại Tòa thị chính, thì theo như tôi quan tâm, thì hãy là chủ tịch của ông. Vì vậy, tôi không thấy làm thế nào điều này sẽ đợi một tuần nữa, ông Tổng thống. Và nếu có bất cứ điều gì, có lẽ các cuộc họp công khai này nên được gọi là người khác vì bạn có thời gian chờ đợi 48 giờ. Vì vậy, có lẽ các cuộc họp này nên được gọi để chúng tôi có các cuộc họp dự kiến ​​trong vài ngày tới. Và tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng có lẽ đó là điều bạn nhìn vào để chúng tôi có các cuộc họp được thiết lập. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Ông Tổng thống, chuyển động trong khi chúng tôi bị đình chỉ để đưa sự tham gia của công chúng ra khỏi trật tự.

[Falco]: Chúng tôi không phải là chúng tôi chưa hoàn thành hội đồng ở đây. Vì vậy, một phút.

[Bears]: Được rồi.

[Falco]: UM Hội đồng Phó Chủ tịch Cabrio.

[Caraviello]: Cảm ơn. Chủ tịch. Ừm, uh, tôi cảm ơn đêm hội đồng uh vì đã đưa tất cả chi nhánh này tiến lên trong nỗ lực mà chúng tôi tiếp tục. Uh, có một lý do tại sao Hội đồng Mark đã ở đó trong 25 năm uh chỉ bằng những tuyên bố của anh ấy, uh, đây là bạn biết rằng anh ấy có sự khôn ngoan mà nhiều người khác muốn trong hội đồng này. Đừng là uh, uh Tôi là người xếp hạng thứ hai ở đó, nhưng tôi không có gì trong số năm mà ủy viên hội đồng Mark nói. Và một lần nữa, nếu không có bất cứ điều gì anh ấy nói điều đó không đúng, và tôi đồng ý với Paul Hartley, thì đây là thời gian để học cách chữa lành. Tôi sẽ rất vui được gặp vào ngày mai, bất cứ lúc nào. Chúng tôi sẽ ngồi, chúng tôi sẽ thảo luận về điều này và bất kể quyết định là gì, quyết định là và chúng tôi sẽ tiếp tục từ đó. Vì vậy, tôi rất vui khi được hỗ trợ cho chính mình, ông Tổng thống và mọi người khác trong hội đồng, yeah.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ông Chủ tịch, Điểm thông tin. Điểm thông tin, Hội đồng đồng nghiệp.

[Bears]: Mọi người đang tắt video? Mọi người đang nói rằng video của họ đang bị tắt. Tôi chỉ nhận được rất nhiều tin nhắn mà video của mọi người đang bị tắt để giữ tin nhắn, vì vậy tôi hy vọng điều đó sẽ không xảy ra.

[Falco]: Tôi đã không chạm vào bất cứ điều gì, vì vậy tôi cố gắng giữ cho nó đơn giản. Mute, bật tiếng, và đó là về nó.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi cũng không tắt bất kỳ video nào.

[Falco]: Được rồi, tôi đã không tắt video, vì vậy.

[Bears]: Tôi thực sự thất vọng về hành động đó đang xảy ra ngay bây giờ.

[Falco]: Tôi đã không tắt bất cứ điều gì, vì vậy chỉ để cho bạn biết, Hội đồng xuất hiện, tôi đã không chạm vào video của bất kỳ ai.

[Caraviello]: Chỉ dành cho mọi người có hiệu lực của mọi người, người đồng chủ trì cũng có thể làm điều đó và có vẻ như một số người trong chúng ta không làm tốt điều đó, tôi không có ai nói rằng tôi đã không chạm vào video của bất kỳ ai trước hết, vì tôi không biết tôi không biết gì

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ditto, ông Tổng thống. Nếu tôi có thể thưởng thức bạn. Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi đánh giá cao bạn giải trí tùy chọn giải quyết và lập trình viên của Hội đồng đêm. Vì vậy, rõ ràng, đây là một thanh sét mà chúng tôi đã nhận được nhiều email, nhiều cuộc gọi điện thoại. Trong thời gian bị xáo trộn và chúng tôi đang nhìn vào những thời điểm này, có lẽ là ngân sách tồi tệ nhất trong lịch sử Medford, chúng tôi đã nhận được các cuộc gọi từ nhiều người, email, tôi chắc chắn rằng các đồng nghiệp của tôi có, về nỗi sợ rằng họ sẽ không được nghe. Và sự tập trung vào bản thân tôi, nói cho bản thân mình, không bao giờ không bao giờ nhấn chìm bất cứ ai, làm tổn thương ủy ban của chúng tôi, để không ngăn chặn một số quy trình. Chúng tôi đã được bầu làm các quan chức được bầu để đảm bảo mọi người đều được nghe. Và tin tôi đi, tôi đánh giá cao 200 người đến 300 người đang gọi và chúng tôi đã cùng nhau gọi điện. Nhưng sự hiểu biết rất đơn giản, chỉ để đảm bảo chúng ta có thể dành một chút thời gian để đảm bảo rằng chúng ta có thể tìm thấy một con đường mà mọi người đều được nghe. Bây giờ, điều đó không nhẹ với bạn, ông Tổng thống. Tôi biết bạn đã cố gắng rất nhiều. Nhưng đây là điều chúng ta phải xem xét với Thị trưởng và chính quyền thành phố, chính bạn, các ủy viên hội đồng của chúng tôi, bốn người chưa xuất hiện trong ngân sách. Đây là những vấn đề mà chúng tôi phải giải quyết. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng ngay bây giờ là chúng tôi làm việc cùng nhau để cố gắng để có được ngân sách này với người dân. Và một lần nữa, tôi sẽ làm theo với các đồng nghiệp của mình và nói, khi chúng tôi tiến về phía trước, tôi biết các thành phần đã bầu George Scarpelli hiểu sự chính trực, mong muốn của tôi và tình yêu của tôi dành cho cộng đồng này, rằng tôi sẽ làm những gì tốt nhất cho mọi người. Và thành thật với bạn, Tôi chắc chắn điều đó đúng với mọi người trong hội đồng của chúng tôi. Vì vậy, để xem và nghe thấy sự tiêu cực, bởi vì một nhóm không tin vào cùng một niềm tin mà bạn làm, rằng họ muốn biến điều này thành một vấn đề khác. Tôi đã nói điều này trong nhiều tuần, Chủ tịch Hội đồng. Xin vui lòng, xin vui lòng, cho các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng thành phố, xin, cho các đồng nghiệp của tôi trong ủy ban trường học, không chia rẽ cộng đồng này. Và những gì đã xảy ra là một cái gì đó đơn giản như một quá trình, một quá trình đơn giản để đảm bảo mọi người đều được lắng nghe. đã biến thành một sinh vật xấu xí trong cộng đồng của chúng tôi mà tôi đã được gọi, uy tín của tôi đã bị loại bỏ, rằng hội đồng bốn thành viên này đã tìm cách làm điều gì đó dưới lòng, hoặc tôi dừng quá trình của một nhóm mà một nhóm muốn nói, hoặc thực tế là tôi phân biệt chủng tộc vì điều này, và là người tốt nhất, những đứa trẻ của tôi yêu thích điều này. Đó là một số lý do mà tôi đã không xuất hiện trong các cuộc họp này vì cân nặng của tôi. Vì vậy, nó hoàn toàn hài hước. Tôi yêu thành phố Medford. Tôi đã làm mọi thứ với tư cách là một giáo viên, với tư cách là một huấn luyện viên, với tư cách là một tình nguyện viên, với tư cách là một thành viên trẻ em, với tư cách là một hội đồng thành phố để làm những gì phù hợp với thành phố Medford. Chúng tôi đã có một số sự phân chia trong cộng đồng này. Một vài tuần trước, có một số vấn đề về một vấn đề xảy ra thông qua ủy ban trường học. Rằng tôi sẽ công khai nói rằng tôi không đồng ý hoặc tôi không đồng ý. Nhưng vấn đề đưa vấn đề này tiến lên là sự thiếu minh bạch mà những người muốn được nghe không thể nghe được vì mọi thứ đã bị đẩy qua. Vì vậy, cho dù bạn có tin vào vấn đề hay không, đó không phải là vấn đề. Vấn đề là, khi tôi bắt đầu ở vị trí này, Khi chúng tôi bắt đầu cùng nhau trong ủy ban trường học, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi là nền tảng cho mọi công dân. Và những gì chúng ta đã thấy và những gì chúng ta thấy bây giờ là một tổ chức phân chia cộng đồng của chúng ta. Và chúng ta cần tìm cách khắc phục điều đó. Chúng ta cần tìm cách gặp gỡ những người tổ chức từ nhóm đó và ngồi cùng nhau. Bởi vì tôi đã nói chuyện với một vài người trong số họ gần đây. và đã có cuộc trò chuyện tuyệt vời, phải hiểu, để đồng ý, không đồng ý. Tất cả chúng ta đều ở cùng một trang.

[Morell]: Chỉ có một nhóm và một tổ chức tiếp tục được tham chiếu. Tôi không chắc. Tôi không hiểu ai đang được tham chiếu hoặc được giải quyết.

[Scarpelli]: Khi tôi phát hiện ra nhóm đó, ông Tổng thống, tôi chắc chắn tôi sẽ chia sẻ với nó vì tôi đã không được chỉ đạo chính xác nhóm đó là gì. Đây là những gì tôi đã nói từ các cuộc gọi điện thoại và email mà tôi đã nhận được. Vì vậy, khi tôi phát hiện ra, tôi rất thích chia sẻ với mọi người trong cộng đồng. Nhưng ngay bây giờ, ủy ban này, hội đồng thành phố của chúng tôi, ngay bây giờ, cần tìm cách Cần tìm cách mang nhóm này lại với nhau. Tôi đã có quá nhiều cuộc gọi điện thoại nói với tôi, chuyện gì đã xảy ra với Medford? Tại sao chúng ta lại như vậy, tại sao chúng ta lại chia tay? Vì vậy, tôi nghĩ ngay bây giờ, ông Tổng thống, với sự lãnh đạo của bạn, tôi nghĩ rằng việc tiến lên phía trước và mọi người hiểu, lắng nghe, bạn không phải đồng ý với tôi. Không sao đâu, đó là quá trình. Nhưng để hiểu, để nghĩ rằng tôi đã phạm pháp trong nhiệm vụ của mình, tôi hoan nghênh nhiệm vụ của mình vì tôi làm việc cho mọi thành viên, không phải cho những người có chương trình nghị sự của họ và hy vọng sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự đó về phía trước, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã lắng nghe chúng tôi. Tôi hiểu điều này tuần trước đã gây rắc rối cho mọi người. Chúng tôi đã có rất nhiều đêm mất ngủ, nhưng đồng thời, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một cái gì đó trên bàn mà nếu bạn có thể, bạn và ủy viên hội đồng Caraviello có thể làm việc với chính quyền, Và một lần nữa, Ủy viên Hiệp sĩ, Ủy viên đánh dấu cho biết, tôi sẽ sẵn sàng theo dõi sự dẫn dắt của bạn tiến về phía trước. Những người đã yêu cầu được lắng nghe, họ biết rằng chúng tôi đưa ra mối quan tâm đó, và chúng tôi phải tiếp tục với điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Chủ tịch.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hội đồng. Scott Pelle, Hội đồng đồng nghiệp.

[Bears]: Tôi chỉ nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ đưa ra những lời buộc tội và gọi mọi người chia thành phố, hãy đặt tên cho nó. Phải. Tôi, tôi không biết bạn đang nói về cái gì. Nếu bạn đang nói về cuộc cách mạng của chúng tôi, Medford, tôi nghĩ đó là một sự xúc phạm đối với những người được tổ chức. Được rồi. Chà, bạn, bạn đang nói rằng mọi người đang chia thành phố. Bạn đang nói rằng các ủy viên hội đồng khác đang làm điều đó và nơi các ủy viên hội đồng khác xuất hiện trong các cuộc họp. Tôi chỉ nói, tôi không muốn một thành phố bị chia rẽ.

[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng mọi người, tôi nghĩ rằng điểm thông tin đó, tôi đã không đặt tên cho một ủy viên hội đồng. Tôi đã không đặt tên cho một tổ chức. Nếu đồng nghiệp của tôi cảm thấy có lỗi về điều gì đó, thì anh ta nên cảm thấy có lỗi.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Tôi nghĩ rằng thật xấu hổ khi mọi người tổ chức cho cộng đồng của họ, bị coi thường. Tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục xuất hiện trong các cuộc họp, ông Chủ tịch và tôi, tôi chắc chắn sẽ có Zoom.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Morell.

[Morell]: Tôi rất vui vì mọi người nghĩ rằng điều này là buồn cười. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn lưu ý rằng đôi khi tôi cảm thấy thất vọng vì Zoom. Tôi đã có một vài lần mà tôi đã đưa tay lên. Và tôi biết khi chúng tôi có sự tham dự cao như vậy, thật khó để nhìn thấy mọi người bằng tay của họ. Và nó hơi khác một chút nếu chúng tôi ở trong buồng và tôi đã có thể nhấn nút và trực tuyến. Nhưng đây là những điều phải được thực hiện bởi vì chúng tôi vẫn còn rất nhiều ở giữa đại dịch. Tôi biết mọi thứ đang được chia sẻ về số lượng ngân sách mà mọi người đã làm. Đây là ngân sách đầu tiên của tôi. Nhưng giống như mọi ủy viên hội đồng khác, đây là ngân sách đầu tiên của tôi trong một đại dịch. Tôi chỉ sống ở Medford được bảy năm, nhưng tôi đã sống ở đây đủ lâu để nghe cụm từ Medford không phải là XY hay Z City. Vì vậy, trong khi tôi đánh giá cao rằng Thành phố Canton gặp nhau trực tiếp, tôi nghĩ rằng chúng tôi là Medford có thể xác định một cách để tiến về phía trước. Một cách thực sự đã được xác định trước đây. Tôi đã có mặt tại các cuộc họp, nhưng tôi hoan nghênh sự sẵn sàng tuyệt đối của Tổng thống để làm việc với mọi ủy viên hội đồng và lãnh đạo về điều này. Thực tế là nhiều thành viên của công chúng và các thành viên của Hội đồng và Trưởng phòng và chính quyền đã có ba cuộc họp ngân sách không diễn ra. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Ông Chủ tịch, Điểm thông tin. Nó sẽ là cái cuối cùng của tôi. Tôi cũng chỉ muốn thêm và thông báo cho công chúng rằng nếu chúng ta nói về việc chia thành phố, có những quan chức được bầu đã có những mối đe dọa chống lại họ trong hai tuần qua. Có những quan chức được bầu có cảnh sát theo dõi nhà của họ trong hai tuần qua. Vì vậy, có, có những người trong cộng đồng này đang thực hiện các mối đe dọa vì quá trình dân chủ không đủ cho niềm tin của họ. Và tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Và tôi chỉ muốn mọi người biết rằng, đó là nơi chúng ta đang ở. Mọi người đang bị đe dọa. Vì vậy, chúng ta cần phải làm tốt hơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Vì vậy, có vẻ như tất cả các ủy viên hội đồng đã lên tiếng. Vì vậy, nếu tôi có thể. Nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Tôi cần nói, ông Tổng thống, tôi nhớ một ngày mà từng có một số bất đồng và các ủy viên hội đồng sẽ tranh luận về các vấn đề. Nhưng những gì tôi phải nói, Tổng thống, là hội đồng này sẽ đi theo một hướng rất khác. Đó là một chút rắc rối khi một thành viên của hội đồng đưa ra một nghị quyết và các ủy viên hội đồng khác trước khi nó được thảo luận Trong chương trình nghị sự, bắt đầu đánh bại một thành viên của hội đồng để đưa ra một nghị quyết. Thậm chí không nghe, như họ sẽ nói một trò chơi lớn nói rằng, tôi muốn nghe những gì mọi người nói, nhưng họ bắt đầu đánh ai đó trước khi bạn phải nghe những gì họ nói. Điểm thông tin có ở một nơi khác.

[Morell]: Nghị quyết đang được thảo luận không có trong chương trình nghị sự. Nó đã được gửi dưới sự đình chỉ.

[Marks]: Tôi không đề cập đến nghị quyết, nhưng cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Ông Tổng thống, vì vậy những gì tôi đang nói, ông Tổng thống, rất rắc rối. Mọi người đều có quyền theo ý kiến ​​của riêng họ. Nhưng để bắt đầu điều này qua lại, ông Tổng thống, không lắng nghe, Chúa đã cho chúng tôi hai tai và một miệng vì một lý do, ông Tổng thống. Và không nghe để xem những gì người khác nói, chúng ta sẽ không bao giờ tiến lên, ông Tổng thống, bởi vì chúng ta không thể tranh luận về những thứ trên Twitter và email và tất cả các dịch vụ khác, ông Tổng thống. Đó không phải là cách chúng tôi vận hành. Và tôi nhận ra đây là hai hội đồng mới, và họ không biết gì về cách có thể hội đồng hoạt động. Nhưng chỉ vì tương lai, ông Tổng thống, tiến về phía trước, rất tôn trọng người khác. Bạn có thể không đồng ý những gì họ nói. Bạn có thể ghét giải pháp của họ. Bạn có thể coi thường những gì họ đang nói, nhưng cho họ cơ hội để nói và sau đó có tiếng nói của bạn. Đó là tất cả những gì tôi đang nói sáng nay.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Chúng ta có thể cố gắng giữ điều này cho ngân sách không? Được rồi, đó là trọng tâm số một là ngân sách. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể cố gắng giữ điều này cho ngân sách, tôi sẽ đánh giá rất cao nó. Ủy viên đánh dấu?

[Morell]: Tôi sẽ dừng lại sau này, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất tôn trọng điều này, hội đồng này trên cơ quan này. Và đó là lý do tại sao tôi đã xuất hiện trong ba cuộc họp ngân sách.

[Bears]: Cảm ơn bạn trong ba ngày qua. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng việc công chúng và người dân Medford phải cho họ biết những gì trong chương trình nghị sự hoặc những gì được đề xuất và các ủy viên hội đồng cảm thấy thế nào về nó. Tôi nghĩ rằng giữ mọi người trong bóng tối là sai. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đã làm những gì tôi đã làm. Nếu điều này đã được đăng trong chương trình nghị sự, hoặc nếu chúng tôi có thời gian để đưa nó vào chương trình nghị sự, thì đó là cách tôi đã tiếp cận nó. Tôi tôn trọng người dân Menford biết chuyện gì đang xảy ra. Và đây là một ngày cuối tuần rất căng thẳng, như chúng ta đều biết. Đêm mất ngủ, tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scarpelli nói. Vì vậy, mọi người hỏi những gì đang xảy ra. Tôi nói với họ những gì đang xảy ra với khả năng tốt nhất của tôi. Và khá thẳng thắn, tôi đã lấy Những nỗ lực đặc biệt, không làm cho nó cá nhân về các ủy viên hội đồng khác, không đặt tên cho các ủy viên hội đồng khác. Ngay cả khi mọi người hỏi tôi ai đã xuất hiện và ai không, tôi đã không trả lời câu hỏi đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói điều đó với công chúng Medford, tôi đã làm những gì tôi đã làm bởi vì tôi nghĩ rằng bạn có quyền biết, và tôi nghĩ chúng ta cần phải tiến lên. Và đó là lý do tại sao tôi đã làm điều đó. Vì vậy, tôn trọng hội đồng và tôn trọng người dân đứng đằng sau hành động của tôi.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôn trọng người dân, tôn trọng các ủy viên hội đồng của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần kết thúc cuộc thảo luận này vào thời điểm này bởi vì đó là một, như bạn đã nói, chúng ta sẽ đi theo một hướng không có ý định. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẵn sàng gặp gỡ bạn và bất cứ điều gì bạn muốn làm vào ngày mai và chúng tôi sẽ tuân thủ bất kỳ quyết định nào. Nếu đó là những gì mọi người muốn làm, ông Tổng thống. Chúng ta sẽ ngồi đây và gọi tên nhau cả đêm. Một lần nữa, đây không phải là hội đồng mà tôi muốn được bầu. Ý tôi là, tôi đã trở thành ủy viên hội đồng của mọi người, không chỉ là một ủy viên hội đồng của mọi người. Vì vậy, một lần nữa, tôi ở đây vì tất cả chúng ta cũng vậy.

[Bears]: Tất cả chúng ta cũng vậy, ông Tổng thống.

[Caraviello]: Tôi chắc rằng bạn đã làm. Mọi người đều nghĩ rằng đây là một trò đùa và vui nhộn. Đó không phải là một trò đùa. Đó là kinh doanh nghiêm túc.

[Bears]: Vâng, đó là lý do tại sao tôi xuất hiện.

[Caraviello]: Đúng vậy. Tôi rất vui vì bạn đã xuất hiện.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng. Nếu tôi có thể, chỉ cần nhanh chóng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một số hội đồng đã nói những đêm mất ngủ, đêm không ngừng nghỉ, tuần qua đã không dễ dàng. Bạn biết đấy, đưa ra quyết định, bạn biết, có các cuộc họp đã được đưa ra, bạn biết đấy, với hướng dẫn về sức khỏe cộng đồng. Bạn biết đấy, khi tôi nói chuyện với Marianne O'Connor rằng cô ấy đã nài nỉ với tôi không làm điều đó. Đối với tôi, đó là nó. Cô ấy là một giám đốc y tế công cộng. Khi cô ấy nói với tôi sức khỏe cộng đồng, cô ấy đã cầu xin tôi không làm điều đó. Và tại thời điểm đó, đó là một chuyên gia y tế công cộng. Tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận, tôi không phải là một chuyên gia y tế công cộng, thậm chí không gần gũi. Vì vậy, tôi cần phải đảm bảo rằng, vì sự an toàn, mọi người đều an toàn. Tôi sẽ làm việc chăm chỉ nhất bởi vì, thành thật mà nói với bạn, và tôi luôn nói điều này, và đôi khi tôi biết mọi người cười với tôi, bạn biết đấy, với tôi luôn luôn như vậy, bạn biết, chúng ta cần phải là một phương pháp. Chúng ta cần phải đến với nhau. Chúng ta cần phải làm việc cùng nhau. Và trong những năm qua, vì tôi đã được bầu làm chính thức, sáu năm trong ủy ban trường học, khoảng năm giờ trong hội đồng, bạn biết đấy, đã có rất nhiều tinh thần đồng đội, rất nhiều công việc cùng nhau. Và rất nhiều lần, bạn biết không, chúng tôi sẽ đồng ý không đồng ý, nhưng bạn chuyển sang vấn đề tiếp theo. Tôi nghĩ những gì chúng ta cần làm là chúng ta cần phải làm việc cùng nhau về điều này. Tôi rất vui khi cho một phát bắn này nhiều hơn chỉ để xem, để xem đây có phải là điều chúng ta có thể làm không. Vì vậy, tôi sẽ thiết lập một cuộc họp vào ngày mai với Marianne O'Connor, giám đốc y tế công cộng của chúng tôi, thị trưởng, hoặc ít nhất là một đại diện của văn phòng thị trưởng, Patrick Gordon từ truyền hình cáp và Phó chủ tịch Carvial. Tôi sẽ xem xét xem có cách nào đó để tăng cường điều này không, tôi đoán. Nhưng với tôi, như tôi đã nói, Zoom phải là một lựa chọn, có vẻ như mọi người đều ở trên tàu. Thu phóng phải là một tùy chọn.

[Marks]: 100%, ông Tổng thống.

[Knight]: Bất cứ kế hoạch nào mà các bên có thể đồng ý, ông Tổng thống. Tôi không nghĩ bất cứ điều gì, không có gì trong đề xuất mà tôi đưa ra là loại trừ Zoom, ông Tổng thống. Nó chỉ là để nói rằng đó là một nền tảng có thể không hoạt động và có thể có các nền tảng khác tốt hơn. Ví dụ, Zoom có ​​thể đã được sử dụng cho phần gọi của sự tham gia của công chúng. Vì vậy, bạn biết đấy, không có gì giới hạn điều này để phóng to, nhưng mối quan tâm của tôi là tôi muốn ở cùng phòng với những người đang cắt giảm để tôi có thể nhìn vào mắt họ và hỏi họ những câu hỏi mà tôi cần hỏi, ông Tổng thống. Sau đó, có một lớp quan tâm khác với quá trình tham gia của công chúng. Đó là gấp đôi. Nhưng như tôi đã nói trước đây, trong nỗ lực vượt qua vấn đề này và đàm phán một số thỏa hiệp tốt cho tất cả chúng tôi, tôi đã đưa ra đề xuất thỏa hiệp này. Tôi yêu cầu nó đứng thứ hai để chúng tôi có thể tiếp tục. Thứ hai, ông Tổng thống. Chuyển động đến bảng kết thúc tất cả các cuộc tranh luận.

[Falco]: Tôi sẽ nói, vì vậy chuyển động đến bàn được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên Thứ hai, ông Tổng thống.

[Bears]: Điểm thông tin, không phải bảng này vì nó không có thứ tự? Tự động.

[Falco]: Vì vậy, điều này là không có trật tự. Điều này sẽ đi vào chương trình nghị sự cho tuần tới, được chứ?

[Knight]: Ủy viên hội đồng Ioannoni. Chiếc ghế không bao giờ đưa ra phán quyết về việc liệu giấy có bị không. Bài báo đã được giới thiệu, một chuyển động đã được thực hiện trước khi có yêu cầu đưa ra phán quyết trên giấy. Chuyển động là bàn. Sau đó, chúng tôi đã có một cuộc tranh luận về điều đó, sau đó cuộc tranh luận trên bàn đã được tán thành. Kết thúc tất cả các cuộc tranh luận về chủ đề Hội đồng muốn trải qua việc thực hiện việc có tờ giấy bị loại khỏi trật tự, có thể có ai đó gọi câu hỏi của chiếc ghế và sau đó trải qua toàn bộ quá trình đó. Tôi không thấy nơi nào sẽ đưa chúng ta đến. Cuối cùng, ông Tổng thống, tất cả chúng ta đều ở cùng một trang ở đây. Tất cả chúng ta đều đi xuống cùng một ca khúc ở đây mà tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đồng ý. Vì vậy, chúng ta đừng đặt bất kỳ trở ngại nào nữa trước đường và hãy đến đó.

[Unidentified]: Bạn đã nói điều gì đó? Không, được rồi, tôi xin lỗi. Về chuyển động của hội đồng và tôi để đặt bàn được phó tổng thống Caraviello, thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Kiêng. Gọi các cuộn, ông Chủ tịch. Tôi nghĩ rằng bạn phải bỏ phiếu bằng cách nào đó, Ủy viên Hội đồng Gấu.

[Bears]: Sau đó không.

[Falco]: Vì vậy, đó là không để bàn.

[Hurtubise]: Tôi không, tôi không cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu. Phó chủ tịch Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Giấy được lập bảng. Nó được lập bảng.

[Bears]: Chuyển động để lấy lại sự tham gia của công chúng theo thứ tự.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi có một câu hỏi. Khi ủy viên hội đồng chuyển sang đình chỉ, anh ta cũng chuyển sang bị đình chỉ 459.

[Falco]: Đó là được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng. Chúng tôi có thể đặt một cái này đến vào tuần tới, ủy viên hội đồng không?

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi sẽ trân trọng yêu cầu rằng điều này được kết hợp với bài báo khác. Họ có vấn đề tương tự, và tôi cảm thấy phải làm điều đó lúc đầu và yêu cầu điều này được kết hợp với bài báo khác.

[Falco]: Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên, Để kết hợp điều này với 20-461.

[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ vì sự quan tâm của sự minh bạch, nếu bạn muốn đọc nó, vì vậy mọi người biết nghị quyết là gì.

[Falco]: Có thể được giải quyết vì lợi ích của việc tiến lên phía trước, một kế hoạch được thảo luận để giải quyết các cách để tăng sự tham gia của cộng đồng trong các cuộc họp ngân sách năm tài chính của Hội đồng thành phố Medford.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi biết Ủy viên Hội đồng Bears đã thực hiện một kiến ​​nghị cho sự tham gia của công chúng, nhưng có một kết thúc chuyển động này trước, nếu tôi có thể, được chứ?

[Falco]: Chuyển động là tham gia bài báo này với bản đã được lập bảng trước đây. Vì vậy, tôi có một kiến ​​nghị để tham gia các bài báo này, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Carabiello. Vâng, hội đồng đêm. Vâng, dấu hiệu của hội đồng. Vâng, đó là một tinh thần. Vâng, đó là một Scarpelli.

[Falco]: Đúng. Vâng, tôi có một lời khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua.

[Caraviello]: Chủ tịch.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Tôi hiểu rằng Ủy viên Gấu muốn đưa sự tham gia của công chúng vào và tôi không có vấn đề gì với điều đó, nhưng chúng tôi có Aleesha Nunley-Benjamin cho một bài báo từ thị trưởng, nếu chúng tôi có thể làm điều đó trước, và sau đó bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn làm, vì tôi sẽ ngồi đây và đọc 30 email. Người phụ nữ này sẽ thức cả đêm. Tôi ổn với điều đó.

[Falco]: Được rồi. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để lấy A- 20449. 20449, thực sự, vì vậy, nhân viên bán hàng, chúng tôi vẫn bị đình chỉ.

[Hurtubise]: Chúng tôi vẫn bị đình chỉ. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, 20-449. Gửi chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts 02155. Kính gửi ông Chủ tịch và các ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn phê duyệt việc chiếm đoạt thu nhập giữ lại với số tiền 1.500.000,00 đô la. Số tiền này đang được yêu cầu trợ cấp cho ngân sách Quỹ Doanh nghiệp Nước và Sống tài khóa 2021 do đại dịch sức khỏe và các điều kiện kinh tế hiện tại. Thu nhập giữ lại và dự trữ của quỹ nước và cống thoát nước. Dự trữ có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích hợp pháp nào, nhưng phục vụ chủ yếu để cung cấp an ninh tài chính trong các trường hợp các sự kiện không lường trước như Covid-19 hoặc thay thế vốn. Số dư của thu nhập giữ lại trước khi bỏ phiếu này là $ 6,433,552. Hội đồng. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nunley-Benjamin]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Nhớ lại cơ quan danh dự của bạn đã bỏ phiếu để lập trình lại 850.000 đô la tiền vốn, nằm trong ngân sách cống và nước cho một quỹ dự án vốn, quỹ phát hiện rò rỉ không được sử dụng. Và điều này sẽ là để trợ cấp cho ngân sách sắp tới.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi từ hội đồng?

[Bears]: Hội đồng xuất hiện. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Alicia, có mối quan tâm nào rằng điều này sẽ, bạn biết, chúng ta sẽ có đủ thu nhập giữ lại trong tương lai nếu chúng ta có bất kỳ vấn đề nào không?

[Nunley-Benjamin]: Vâng, chúng tôi sẽ. Tôi nghĩ rằng đây là một cách sử dụng đúng của thu nhập giữ lại. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm là, chúng tôi biết chi phí đang tăng lên, chúng tôi biết tiêu dùng đang giảm và chúng tôi chỉ cố gắng giảm thiểu tác động đến tỷ lệ người dùng trong thời gian giảm kinh tế khủng khiếp này.

[Bears]: Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Falco]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Bệnh đa xơ cứng. Dunley-Benjamin, bạn có biết khi nào mức giá tiếp theo sẽ được thành lập bởi Ủy ban thoát nước không?

[Nunley-Benjamin]: Họ đã bỏ phiếu tỷ lệ.

[Knight]: Được rồi. Và bạn có biết họ đang làm gì không?

[Nunley-Benjamin]: Không phải nhưng tôi biết đó là tăng ba phần trăm tổng thể, khoảng sáu đô la và một số thay đổi đối với người dùng dân cư trung bình.

[Knight]: Được rồi. Và sự chiếm đoạt này sẽ được sử dụng để bù đắp một số tác động đó cho người dùng dân cư bằng cách giữ nó ở mức cân bằng và sử dụng dự trữ để bù đắp cho chúng tôi không cần phải tăng thêm.

[Falco]: Chính xác.

[Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi ủng hộ bài báo và di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi có Ủy viên Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Giám đốc Nunley, vì vậy tôi biết rằng chúng tôi đã nói chuyện trong các cuộc họp trước đây chỉ về số tiền hoặc tỷ lệ cho những thứ như tiền mặt miễn phí được ưu tiên có trong tài khoản. Một cái gì đó như thế này có tồn tại trong loại tài khoản này là số lượng hoặc tỷ lệ được đề xuất không? Tôi biết bạn đã nói rằng bạn cảm thấy thoải mái với số tiền này, nhưng tôi không biết có gì khác không.

[Nunley-Benjamin]: Có, nhưng chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên nhu cầu. Và bởi vì Covid-19, chưa từng có, đã xảy ra, Đây là một cách sử dụng tốt các quỹ để ngăn chặn tăng lãi suất lớn. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét nó theo cách đó và chúng tôi muốn giảm thiểu nhiều nhất có thể. Chúng tôi vẫn muốn giữ dự trữ thặng dư mà chúng tôi có trong trường hợp chúng tôi cần phải thực hiện chi phí vốn hoặc điều gì đó xảy ra, nhưng có số lượng dự trữ bền vững mà chúng tôi tin ngay bây giờ, điều đó tốt để lấy 1,5 triệu. Trên cơ sở tỷ lệ phần trăm, tôi thường thích đi bất cứ nơi nào giữa 5 đến 10% là những gì tôi thích nhìn vào. Nhưng không sao khi đi dưới những trường hợp cần thiết. Và đây chắc chắn là một trong những kịch bản với cuộc khủng hoảng kinh tế.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên đánh dấu, tôi có nghe thấy bạn không?

[Marks]: Vâng, vâng. Hôm nay tôi đang ngồi trên một chiếc ghế thấp. Ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể trực tiếp, không chỉ, có lẽ tôi đã bỏ lỡ nó, số dư trong tài khoản sau 1,5 triệu được sử dụng?

[Nunley-Benjamin]: Vâng, ngay bây giờ chúng tôi có 6.000.43.552, và sau đó chúng tôi sẽ lấy 1,5 triệu, vì vậy bạn sẽ còn lại ở đó 4.000.933.552.

[Marks]: Lý do tại sao tôi đưa ra điều này, ông Chủ tịch, và đây có thể là một cuộc thảo luận mà chúng ta có thể có trong các cuộc tranh luận về ngân sách, là thị trưởng đã cam kết, tôi tin rằng đó là hơn 5 triệu đô la tiền mặt miễn phí để bù đắp thâm hụt của chúng tôi ở đây trong cộng đồng. Và tôi trân trọng yêu cầu rằng ngoài 5 triệu đô la, chúng tôi cũng xem xét tài khoản nước và cống thoát nước. Và tôi nhận ra theo quy chế của tiểu bang, nó chỉ cho phép chúng tôi sử dụng số tiền đó cho các mục đích nhất định và một người phải bù đắp thâm hụt ngân sách. Và trong quá khứ, tôi đã ở trong hội đồng trong một số năm, chúng tôi đã giảm tiền đó để sử dụng để bù đắp tài khoản tuyết và băng của chúng tôi trong ngân sách thành phố. Lý do tại sao tôi tuyên bố điều này, ông Tổng thống, rất có thể, ngay cả với tiền mặt miễn phí, rằng vẫn sẽ có một số vụ sa thải, đặc biệt ở phía trường và một số người trong cảnh sát và hỏa hoạn và DPW, ông Tổng thống. Trân trọng, chính quyền thành phố xem xét việc nộp đơn khởi kiện tại nhà để khai thác thêm 4 triệu cộng thêm cộng với Giám đốc Nunley vừa đề cập rằng có thể có sẵn sẽ giữ cho chúng tôi vẫn duy trì tiền cho cơ sở hạ tầng và các mục đích khẩn cấp khác và các dịch vụ thiết yếu khác trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đưa ra điều đó như một tờ B, ông Tổng thống, rằng chính quyền thành phố khám phá lựa chọn nộp đơn yêu cầu quy tắc nhà. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise đang vẫy tay ở đây. Mọi thứ đều ổn, nhân viên bán hàng?

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu đã trả lời câu hỏi của tôi trước khi tôi có thể hỏi nó. Tôi đã tự hỏi nếu anh ta đang nộp đơn sửa đổi và anh ta nói rằng anh ta đang nộp một tờ B. Đó là một tờ B, bạn đúng. Thứ hai, giấy b.

[Falco]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái trên tờ B, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Bears, phó chủ tịch Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông Tổng thống. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với một số thành viên của Ủy ban Nước và Đất và họ đã giải thích tình hình tại sao số tiền này đang được chiếm đoạt và tôi hoan nghênh quyết định của họ để đưa cư dân của Medford xem xét với tỷ lệ nước chỉ ở mức 3%. Tôi nghĩ rằng họ đã nói rằng nếu không có điều này, tỷ lệ tăng sẽ cao hơn đáng kể. Vì vậy, một lần nữa, đây là điều chúng tôi đã làm trong quá khứ trong nhiều năm. Chúng tôi đã làm hết sức mình để giảm chi phí cho cư dân. Nhưng tôi nghĩ mọi người dường như quên rằng chúng tôi nhận được tổng số hóa đơn từ MWRA mỗi năm và chúng tôi phải bán nước. Và thật không may, trong năm nay, với Covid và việc đóng cửa kinh doanh, việc sử dụng thương mại, trả giá cao hơn, đã giảm đáng kể. Và một lần nữa, đây là một vấn đề lớn, tôi biết, đối với ủy ban năm nay. Vì vậy, một lần nữa, tôi hoan nghênh họ đã làm điều này và đảm bảo rằng cư dân trả ít nhất mức tăng có thể.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ ý kiến ​​khác cho các ủy viên hội đồng về điều này? Oh, Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Một lần nữa, cảm ơn bạn, chỉ để nhắc lại những gì ủy viên hội đồng Caraviello nói, tôi biết ủy ban làm việc rất chăm chỉ và họ giữ tất cả công dân của chúng tôi là ưu tiên hàng đầu và với các tác động ngân sách và tài chính cho mỗi thành viên cộng đồng bị ảnh hưởng tiêu cực, giữ cho 3% là một phước lành. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều cho họ và làm tốt với bài báo này, vì vậy cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng liên quan đến bài báo cụ thể này? Tôi không thấy bất kỳ. Vì vậy, chúng tôi có bất kỳ câu hỏi từ công chúng về bài báo này ở đây, bài báo đặc biệt này? Thư ký Carnavis, bạn thấy gì?

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi không thấy bất cứ điều gì trên bài báo đặc biệt này. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Vì vậy, chúng tôi sẽ lấy giấy B trước. Có một tờ giấy B được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng và được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, bạn có ngôn ngữ cho tờ B không? Bạn bị tắt tiếng, ủy viên hội đồng. Lấy làm tiếc.

[Hurtubise]: Nhân viên văn phòng. Ủy viên đánh dấu tờ B là xem xét tài khoản Doanh nghiệp Nước và Thánh thoát nước và để chính quyền xem xét việc nộp đơn yêu cầu quy tắc gia đình để khám phá các lựa chọn tài trợ bổ sung.

[Marks]: Điều đó có đúng không, ủy viên hội đồng? Nếu tôi chỉ có thể làm rõ. Để xem xét tài khoản doanh nghiệp nước và cống và nộp đơn yêu cầu quy tắc gia đình và có khả năng bù đắp bất kỳ thâm hụt ngân sách nào mà chúng tôi có thể có với tài khoản Doanh nghiệp nước và cống thoát nước. Phần còn lại, tôi tin rằng, là 400 đô la, 4 triệu đô la và có phần thay đổi mà đạo diễn Nunley đề cập. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Falco]: Tôi có một chuyển động được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng và được biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu. Đây là tờ B. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[Unidentified]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Thượng viện khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Về chuyển động chính, hãy xem, Chuyển sang phê duyệt bởi Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bằng?

[Caraviello]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Trên chuyển động đó, hãy gọi cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Gửi số 0 khẳng định và tiêu cực, chuyển động vượt qua.

[Bears]: Chuyển động để đưa sự tham gia của công chúng ra khỏi trật tự theo đình chỉ.

[Falco]: Tôi sẽ đặt hàng đình chỉ. Chuyển động là đưa sự tham gia của công chúng ra khỏi trật tự. Về chuyển động đó, Thư ký Hertovich, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Có một giây?

[Unidentified]: Tôi xin lỗi, được biệt phái bởi? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Thư ký Hertovich, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Tôi xin lỗi, Phó Tổng thống Carabello, tôi đã không gọi cho bạn.

[Hurtubise]: Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Tổng thống Falco. Đúng. Ủy viên hội đồng Kelly. Đúng. Được rồi, cảm ơn bạn. Xin lỗi, chúng tôi sẽ hết trật tự.

[Falco]: Các chuyển động vượt qua và bây giờ chúng tôi đã sẵn sàng cho sự tham gia của công chúng. Lúc này những gì tôi sẽ làm là nếu bạn đặt tay lên, tôi sẽ gọi cho bạn. Đây là nơi tôi có một thời gian khó khăn để quản lý việc phóng to nhưng tôi sẽ cố gắng kêu gọi mọi người mà tôi thấy rằng họ đã đưa ra bàn tay của họ. Hãy kiên nhẫn.

[Morell]: Ông Tổng thống? Vâng, thành viên hội đồng. Bạn đang tìm kiếm bàn tay vật lý, tay trong thu phóng, hoặc?

[Falco]: Tôi đoán một trong hai hoặc. Nếu bạn có thể sử dụng tay zoom, điều đó thật tuyệt vì nó dễ tìm, nhưng nếu bạn không thể và bạn không chắc chắn, chỉ cần cho tôi một làn sóng và tôi sẽ tìm thấy bạn. Nếu tôi có thể, tôi biết trong tuần qua đã có Có rất nhiều cuộc nói chuyện về ngân sách và không có gì. Tôi biết rất nhiều người muốn nói về vấn đề đó. Điều duy nhất mà tôi yêu cầu là hãy chuyên nghiệp và lịch sự. Đó là tất cả những gì tôi yêu cầu. Và khi bạn được gọi, nếu bạn có thể vui lòng đặt tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Đó là một phần của quá trình.

[Unidentified]: Vì vậy, chúng ta hãy xem. Chúng tôi có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[SPEAKER_09]: Xin chào, tôi là Laura Deruder và tôi đến từ 190 High Street. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội để nói điều gì đó. Trước hết, tôi muốn nói rằng tôi rất vui khi biết rằng tất cả các ủy viên hội đồng đều đồng ý rằng Zoom là quan trọng. Bạn đã thấy có bao nhiêu người đã xuất hiện ở đây có bao nhiêu người hoặc có thể bạn đã nghe nói về những người không có bao nhiêu người xuất hiện trong cuộc họp ngân sách? Và tôi có hai điểm. Điều đầu tiên là tôi không hiểu tại sao các ủy viên hội đồng không ở đó không cảm thấy rằng họ có thể xuất hiện và giải thích lý do tại sao họ nghĩ rằng diễn đàn này không phù hợp, không có thông tin nào cho bất kỳ ai nói rằng bạn sẽ không Tham gia, đó là cách chúng tôi hiểu nó khi nó được trình bày tại cuộc họp. Và tương tự, bây giờ bạn đã đề cập đến các vấn đề, mối quan tâm, nhưng bạn đang giữ mọi thứ rất mơ hồ. Và tôi nghĩ sẽ rất tốt khi biết bạn đang đề cập đến những gì, những mối quan tâm đó là gì, để đánh vần nó để công chúng có thể hiểu điểm của bạn là gì. Điểm thứ hai mà tôi muốn thực sự là một khuyến nghị hoặc mối quan tâm mà tôi có nếu bây giờ bạn bắt đầu có các cuộc họp lai. Vì vậy, nếu bạn, hãy nói rằng bạn đang gặp trực tiếp, bởi vì nó ở bên trong, bạn vẫn sẽ phải đeo mặt nạ. Sẽ rất khó để hiểu rằng trừ khi bạn có micro ngay bên cạnh miệng. Vì vậy, đối với những người sau đó không ở trong phòng và cho những người tham gia qua Zoom, họ sẽ có một thời gian khó hiểu, đặc biệt là những người bị khiếm thính, những người cần nhìn thấy miệng để hiểu những gì mọi người đang nói. Và từ kinh nghiệm của riêng tôi về việc có các cuộc họp lai trong một tổ chức lớn, ngay cả trước khi có mặt nạ, nó rất dễ dàng Bỏ qua và bên lề những người không ở trong phòng. Vì vậy, sự hấp dẫn của tôi đối với hội đồng là giữ cho các cuộc họp phóng to. Nếu bạn muốn thu hút phản hồi từ mọi người, như bạn đã nói, mọi người rất vui khi gửi email cho bạn và cho nhân viên bán hàng. Vì vậy, đó vẫn là một cơ hội để làm điều đó. Vì vậy, tất cả những gì tôi muốn nói là, Vui lòng giữ các cuộc họp và tôi thận trọng về việc sử dụng các cuộc họp lai vì đây thực sự là một vấn đề tiếp cận. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Bạn đưa ra rất nhiều điểm tốt.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn cho những ý kiến. Hãy xem ở đây. Vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Xin chào, tên tôi là Rachel Wolk. Tôi đang ở 582 Fulton Street.

[SPEAKER_39]: Tôi chỉ muốn đưa ra một thứ gì đó là một điểm nhầm lẫn đối với tôi. Tôi nghĩ rằng gần như tất cả bốn ủy viên hội đồng không tham dự cuộc họp ngân sách đã đưa ra một số loại bình luận tối nay về cách loại bỏ phiếu này là chưa từng có, cả cho một cuộc họp ngân sách và cho một cuộc họp của hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng ta thấy nhiều hơn chúng ta từng làm tiền đạo. Và sau đó trong hơi thở tiếp theo, bạn cũng nói rằng đó là một vấn đề tiếp cận. Vì vậy, với tôi, hai điều đó dường như Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng cả hai không thể tồn tại cùng một lúc. Và như một thành phần, làm thế nào nó khiến tôi cảm thấy khi thấy cả hai điều đó là bạn đang thấy các thành phần xuất hiện, không phải là những thứ bạn muốn. Nó cảm thấy như quyền truy cập ở đây, mọi người đang xuất hiện, nhưng đó không phải là những người đồng ý với bạn. Và điều đó không cảm thấy tốt như một thành phần.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, cô. Donahue, tôi đánh giá cao nhận xét của bạn, nhưng một lần nữa ... cô.

[Falco]: Wolk, có phải là Wolk không? Tôi xin lỗi.

[Scarpelli]: Tôi xin lỗi. Tôi thấy Donahue, tôi xin lỗi. Nhưng chỉ để làm rõ cho bản thân, tôi nghĩ rằng sự hiểu biết rằng chúng tôi đã gọi và email về việc có khả năng cố gắng làm điều gì đó trực tiếp, bởi vì chúng tôi có, ngay cả khi đó là một người, Ngay cả khi đó là một người. Điều này là tuyệt vời. Hãy tin chúng tôi, chúng tôi thích ý tưởng rằng chúng tôi có 246 người khi Zoom, nhưng nếu có một người không thể truy cập điều này muốn có mặt ở đó và chúng tôi có thể tìm cách làm cả hai, tại sao đó lại là một mối quan tâm? Tại sao đó là một vấn đề?

[SPEAKER_39]: Tôi làm việc trong chăm sóc sức khỏe, vì vậy vấn đề đối với tôi là tôi lo ngại rằng chúng tôi sẽ gây ra sự bùng phát khác trong cộng đồng của chúng tôi. Theo như truy cập, tôi hiểu rằng bạn chỉ cần truy cập vào điện thoại để tham dự cuộc họp này. Bạn không cần tải xuống Zoom, bạn không cần máy tính. Vậy ai trong cộng đồng của chúng tôi không thể quay số điện thoại? Đó là xúc phạm người cao niên. Vì vậy, nếu có một người

[Scarpelli]: Điều đó đã liên lạc với chúng tôi, điều đó cảm thấy rằng họ đã bị hạn chế vì điều này, và họ cảm thấy rằng việc ở một nơi nào đó, họ đưa ra lựa chọn đó để ở đó, sử dụng định dạng xa cách xã hội, sử dụng điều đó cho chúng tôi. Bạn có nghĩ rằng, đó có phải là một vấn đề? Tôi không thấy đó là một vấn đề.

[SPEAKER_39]: Tôi chỉ- bạn có 200 người ở đây tối nay, những người đang nói rằng một cuộc họp trực tiếp sẽ làm giảm quyền truy cập của chúng tôi, nhưng bạn không quan tâm đến những người đó.

[Scarpelli]: Hoàn toàn không. Tôi chưa bao giờ nói để giới hạn quyền truy cập đó.

[SPEAKER_39]: Tôi không thể nói với bạn rằng quyền truy cập của chúng tôi sẽ bị giới hạn nếu nó được cung cấp trực tiếp hoặc như một con lai.

[Scarpelli]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi không biết sự nhầm lẫn là gì. Tôi nghĩ và tôi ủng hộ việc có một cuộc họp zoom mà chúng ta có là một phần của sự cân nhắc của chúng tôi, nhưng thêm phần mà những người đó Điều đó không muốn làm theo cách này, có khả năng, muốn đến một định dạng trực tiếp với hội đồng, với nhóm tài chính, ở định dạng an toàn. Tại sao đó là một vấn đề?

[SPEAKER_39]: Bởi vì Bộ Y tế Công cộng đã nói rằng nó không an toàn. Đó là bạn đang nói rằng nó là an toàn.

[Scarpelli]: Không, tôi sẽ không đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thể hiện ưu tiên trong cộng đồng của chúng tôi trong vài tuần qua. Khi chúng ta cần đứng lên khi thấy sự bất công và chúng ta cần nói về các vấn đề, thì chúng ta làm điều đó như một cộng đồng. Và chúng tôi đã làm điều đó.

[Unidentified]: Và anh ấy không nghĩ đó là một ý kiến ​​hay.

[Caraviello]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, Ủy viên Caraviello. Cảm ơn. Ông Tổng thống, nếu bất cứ ai có thể đưa ra nhận xét của họ thông qua ghế, nếu không chúng ta sẽ có một trận đấu hét lên suốt đêm.

[Falco]: Được rồi, cô. Wolk, tôi xin lỗi, bạn có nhận xét nào thêm bạn muốn đưa ra không?

[SPEAKER_39]: Đó là nó, nhưng tôi khá thất vọng trong cả bốn ủy viên hội đồng này, và bạn thực sự đã mất niềm tin của mình.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có Susan Bivens. Nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_02]: Xin chào, tôi tên là Susan Bibbins. Tôi ở 77 Stanley Ave. Và tôi muốn đồng ý với ai đó đã nói trước đó rằng mặt nạ là một vấn đề tiếp cận. Tôi hy vọng rằng tất cả các bạn sẽ đeo mặt nạ nếu bạn gặp trực tiếp. Hơn nữa, tôi muốn nói thêm rằng các cuộc họp từ 10 người trở lên vẫn không được khuyến khích. Vì vậy, làm thế nào bạn có thể đưa ra một cuộc họp từ 10 người trở lên nếu nó vẫn không được khuyến khích hoặc bị cấm bởi Bộ phận y tế, tôi muốn hỏi, và tôi muốn biết. Và là một thành viên của cộng đồng bị vô hiệu hóa, tôi muốn nói rằng có các cuộc họp trong buồng là một điều gì đó có khả năng tiếp cận Vấn đề bởi vì chúng tôi không thấy sự tham gia của công chúng vì mặt sau được quay. Và Zoom dễ tiếp cận hơn nhiều, tôi cảm thấy. Vì vậy, cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Được rồi, hãy xem, chúng ta có Kelly Catello. Nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Catalo]: Kelly Catalo, 46 ​​đường Otis ở Medford. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự có thể được thực hiện. Tôi thương lượng để kiếm sống. Nó là vô cùng khó khăn. Mọi người có, họ giao tiếp những cách rất khác nhau. Hội đồng của bạn đã luôn đàm phán trực tiếp. Chúng tôi có một ngân sách rằng có rất nhiều người sẽ bị sa thải. Có rất nhiều tiền không có ở đó. Nếu bạn trực tiếp, bạn sẽ có thể vượt qua nó và hy vọng hiểu được ý kiến ​​của nhau đến mức mọi người cảm thấy như mọi bộ phận đã được phục vụ và điều đó là bình đẳng. Tôi không nghĩ rằng tôi là một phần của một vài cuộc họp lai trong vài tuần qua. Và nó không khó chút nào. Ừm, vâng, có những người trong cùng một phòng có mặt nạ trên micro đã được nối với mặt nạ, điều đó có thể xảy ra, chúng tôi sống vào năm 2020, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra ngay bây giờ tôi không nghĩ rằng những người mà công chúng cảm thấy như họ sẽ không trở thành một phần của nó bởi vì nó giống như bạn đang ở đây. Bạn là một phần của cuộc họp công khai, không ai, tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai trong số những người này đang cố gắng phủ nhận điều đó hoặc đưa mọi người ra ngoài. Họ chỉ đang cố gắng có nhiều lựa chọn hơn. Và như một người nào đó đã ngồi qua cuộc họp zoom đó của ủy ban trường học đó vào tuần trước, tôi muốn trực tiếp các cuộc họp. Tôi muốn có thể lên tiếng trực tiếp. Có một số ủy viên hội đồng thành phố đang ngồi ở đây nói rằng nó không an toàn, nhưng họ nghĩ rằng việc đi phản đối là an toàn. Và có những bức ảnh chụp của ủy viên hội đồng đó mà không có mặt nạ. Tôi không muốn tranh luận. Tôi muốn gặp lại Medford Happy Medford. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu mọi người làm việc cùng nhau, điều này có thể xảy ra để bạn thoải mái. Công chúng cảm thấy rằng họ có thể là một phần của nó. Và một điều nữa tôi muốn đưa ra trong khi tôi nói, ông Falco, các dấu hiệu không được phép vào trong các phòng của hội đồng. Và tôi thấy rất mất tập trung rằng có các dấu hiệu trên khắp màn hình ở đây. Vì vậy, tôi không biết quy tắc đó là gì. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Sean bắt đầu, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Sean Beagan]: Vâng, cảm ơn bạn. Sean bắt đầu, 362 Lawrence Road, Medford, Massachusetts. Tôi cũng có một văn phòng tại Zero Thống đốc Ave, Medford, Massachusetts. Vì vậy, tôi đã suy nghĩ về vấn đề này trong ba ngày qua bởi vì Thành thật mà nói, nó đã chậm một chút trong văn phòng của tôi. Vì vậy, tôi đã có một chút thời gian để thực hiện một số ghi chú và ghi lại một số ý kiến. Và đây là những gì tôi muốn nói về chủ đề các cuộc họp trực tiếp. Khoảng cách và sự thoải mái của nhà của một ủy viên hội đồng không phải là vấn đề quan trọng nên được tranh luận. Khi có những ý kiến ​​khác nhau liên quan đến các vấn đề liên quan đến sức khỏe và sự an toàn của cư dân Medford, Và tôi hoàn toàn mong đợi rằng sẽ có những ý kiến ​​khác nhau về các mặt hàng ngân sách nhất định, sau đó sự an toàn tương đối được cung cấp bởi máy tính xách tay của một người sẽ không có lợi cho việc đạt được một thỏa thuận hoặc hiểu về các vấn đề này. Nó cũng không cung cấp một môi trường tích cực cho việc lắng nghe thực tế và tập trung vào một quan điểm đối lập. Nhưng có lẽ đó là những gì một số chính trị gia thích những ngày này. Dường như với tôi rằng gần đây đã gieo sự bất hòa và phân chia được ưa thích hơn trang trí và tranh luận tinh thần về các vấn đề. Trong vài tháng qua, tôi đã chứng kiến ​​các quan chức được bầu của chúng tôi trong Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học đưa ra các tuyên bố như các vị vua và nữ hoàng khỏi sự an toàn ảo của phòng ngủ của họ, ban hành các sắc lệnh, tuyên bố một cuộc thảo luận trước khi nó bắt đầu, và thường kéo theo những pha nguy hiểm quá trơ trẽn để cố gắng trực tiếp. Đó là tất cả phù hợp với môi trường truyền thông xã hội độc hại dường như khuyến khích hành vi thô lỗ, đáng ghét và bắt nạt. Đây không phải là cách để thảo luận về các vấn đề nghiêm trọng. Vì thành phố này đang trên đường mở cửa trở lại, đã đến lúc các quan chức được bầu sẽ gặp nhau trực tiếp và để có những cuộc thảo luận trực tiếp với tất cả những khoảnh khắc khó chịu mà các cuộc họp trực tiếp liên quan đến các vấn đề nghiêm trọng được tranh luận. Các ủy viên hội đồng cần có thể nhìn vào nhau và vào đầu bộ phận và đánh giá sự tin cậy và tính toàn vẹn của người kia về các vấn đề. Công chúng cần có khả năng thấy các ủy viên hội đồng của họ có những khoảnh khắc không thoải mái chỉ đến từ một cuộc trò chuyện trực tiếp, ngay cả khi công chúng đang xem từ xa. Đổi lại, công chúng sẽ đưa ra quyết tâm của riêng họ về uy tín và tính toàn vẹn của các quan chức và trưởng bộ phận được bầu của họ. Tôi tin tưởng rằng hội đồng sẽ giải quyết vấn đề này vào thời điểm chương trình họp tiếp theo được đưa ra bởi thư ký và sự thay đổi của tất cả các bên sẽ kết thúc ngay lập tức. Đó là lợi ích tốt nhất của thành phố mà điều này xảy ra. Phân biệt xã hội, công nghệ và tư duy phê phán có thể được kết hợp để đạt được giải pháp. Tôi tự tin rằng Tòa thị chính sẽ làm việc với hội đồng này để tạo điều kiện cho một nghị quyết. Trong các cuộc thảo luận của bạn, xin lưu ý rằng một thỏa thuận có nghĩa là không ai hoàn toàn hài lòng với kết quả. Như mọi khi, cả hai bên phải cho một chút. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Raul. Tôi thực sự đang ở trong văn phòng của tôi, không phải phòng ngủ của tôi. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Raul. Hãy xem. Martha Andres, nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Andrus]: Vâng, tên tôi là Martha Andrus. Tôi sống ở 45 Kilgore Road ở West Medford. Tôi 71 tuổi. Tôi rất quan tâm đến tỷ lệ cao của Covid ở Medford. Tôi vô cùng biết ơn vì chúng tôi có một thị trưởng và một giám đốc y tế công cộng đủ can đảm Để cố gắng cân bằng các mối quan tâm kinh tế và các mối quan tâm về sức khỏe và giữ cho chúng tôi an toàn. Tôi rất thất vọng về các ủy viên hội đồng, và tôi đã làm việc với tất cả. Tôi biết họ là những người có thiện chí, những người đi ngược lại những gì giám đốc y tế công cộng và thị trưởng đã quyết định sau khi xem xét tất cả các khía cạnh của vấn đề. Tôi biết bạn đang gặp nhau vào ngày mai. Tôi rất vui khi biết rằng các ủy viên hội đồng sẽ đi cùng với những gì được quyết định. Ngân sách này là khó khăn, nó cực kỳ khó khăn. Nó làm tổn thương rất nhiều người. Điều đó có phần không thể tránh khỏi. Chúng tôi cần sự lãnh đạo thể hiện và thực hiện công việc. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem. Jennifer Sullivan, xin vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Jen Sullivan]: Chắc chắn, Jennifer Sullivan, Marston Street, Medford, sinh ra và lớn lên. Chỉ là một điều nhanh chóng tôi muốn đề cập. Tôi làm việc trong giáo dục trực tuyến từ năm 2004. Tôi thực hiện khoảng 10 cuộc gọi zoom mỗi ngày. Và tôi đã sử dụng Zoom trong bốn năm, vì vậy tôi sử dụng nó nhiều lần một ngày. Và tôi chỉ không hiểu tại sao nó đủ tốt để mọi người giáo dục con cái và có được một nền giáo dục đại học, nhưng nó không đủ tốt để đối thoại về chính trị. Chúng tôi cấp bằng thạc sĩ trực tuyến. Vì vậy, tôi không đồng ý rằng đây không phải là một giải pháp đầy đủ. Và trong mỗi cuộc họp tôi đã tham dự, tôi đã nhắn tin riêng cho nhiều người cung cấp tất cả các dịch vụ của tôi để khắc phục sự cố hoặc gửi tài liệu của bạn. Vì vậy, một lần nữa, tôi đưa tay ra. Nếu có những người cụ thể quan tâm đến cách sử dụng Zoom, A, tôi chỉ muốn nhắc nhở bạn, gọi điện thoại. B, Tôi đã tổ chức các bài thuyết trình với những người trên đỉnh núi và trong các khu vực chiến tranh, bạn biết đấy, có thể không hoàn hảo, nhưng nó chắc chắn hoạt động. Xin vui lòng liên hệ với tôi. Tôi sẽ giúp mọi người thoải mái hơn với Zoom. Tôi nghĩ rằng rất nhiều điều này là lo lắng. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, chúng tôi có Dennis. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_27]: Xin chào, tên tôi là Dennis Dettling-Kalto từ 120 North Street ở Medford. Và tôi không muốn tham gia vào chính trị của điều này. Tôi hiểu rằng có sự phân chia, nhưng điều quan tâm đến tôi là các ưu tiên chi tiêu của Medford là rất quan trọng ngay bây giờ khi xem xét sự thiếu hụt. Và đầu vào của tôi là tôi đã thấy rằng Thị trưởng và những người khác đang kêu gọi tiền phục hồi trang web lịch sử và những thứ không phải là dịch vụ cần thiết vào thời điểm này. Và trước khi chúng ta bỏ tiền vào những thứ đó, tôi muốn thấy rằng chúng ta và sa thải, v.v., chúng ta nên cố gắng cắt giảm những chi phí đó cho những thứ không cần thiết, và làm những việc cần phải làm, như sửa chữa ổ gà không được cố định trong thành phố. Và tôi muốn những vấn đề này được thảo luận về thực tế, ngân sách sẽ là gì, và không đi qua, tôi đã nói điều này, và anh ấy nói điều đó. Bạn biết đấy, tôi thực sự không có ý đó và tạo ra một thứ lai hay không là một thứ lai. Những thứ công nghệ đó có thể được giải quyết, nhưng nếu chúng ta không đáp ứng và không thảo luận về những vấn đề này, và ý tôi là các ủy viên hội đồng, và với đầu vào từ công chúng, ngân sách sẽ sụp đổ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải thảo luận về ngân sách và những gì chi tiêu sẽ là ngay bây giờ.

[Falco]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có, ồ, tôi xin lỗi, Alyssa.

[SPEAKER_59]: Xin chào, tên tôi là Alyssa Lodato. Tôi sống ở 74 Marion Street. Tôi nghĩ rằng rất nhiều cuộc thảo luận này đã trở nên bối rối. Tôi nghĩ rằng điều về zoom hoặc làm thế nào chúng ta sẽ xuất hiện cho các cuộc họp này là một chút bị mất trong thực tế là Một số đại diện của chúng tôi đã quyết định rằng họ sẽ không xuất hiện. Và sau đó chỉ tiếp tục làm điều đó mà không có tin nhắn cho công chúng. Và bây giờ họ có, có vẻ như họ đã thống nhất trong ý tưởng rằng bây giờ họ ở đây và họ đã sẵn sàng, tất cả chúng ta cần phải đến với nhau. Và tôi nghĩ rằng thực tế là họ nghĩ Họ không phải tôn trọng Bộ Y tế hoặc Chủ tịch Hội đồng Thành phố với những người đó hoặc các quyết định của Thị trưởng là rắc rối. Và tôi không phải là về Zoom, mặc dù tôi nghĩ Zoom là một điều tuyệt vời để chúng tôi sử dụng. Và tôi nghĩ rằng nhiều người có quyền truy cập hơn bao giờ hết. Tôi lo ngại rằng ở chỗ chúng tôi mất dòng thời gian của những người quyết định không xuất hiện và làm thế nào họ sẽ thống nhất cho quyết định đó. Và hãy chắc chắn rằng không có một loạt những người có thể tiếp tục với những cuộc họp này mà không có họ. Tôi nghĩ rằng đó là rất nhiều không minh bạch. Nó được bảo trợ. Và mặc dù tôi không biết ý định của bạn là gì, ừm ... điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Caraviello. Tôi bị xúc phạm bởi điều đó. Không có gì dưới lòng. Tôi được phép có lập trường và ý kiến ​​của tôi. Vì vậy, một lần nữa, không có gì bất chính ở đây.

[SPEAKER_59]: Sau đó, bạn không cảm thấy như thể xuất hiện để làm công việc của bạn là- Tôi làm công việc của tôi mỗi ngày cho thành phố này. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chà, bạn không cảm thấy nó được bảo vệ, nhưng quá nhiều công chúng, cảm giác như thể bạn đã bỏ bê công việc của mình để phục vụ chúng tôi.

[Caraviello]: Ông Tổng thống, nếu tôi sẽ ngồi đây và bị tấn công và được gọi là Underked, tôi sẽ không ủng hộ điều đó, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Nếu bạn có thể làm cho tất cả mọi người, nếu bạn có thể, nếu bạn bình luận qua ghế, vì vậy nếu bạn chỉ có thể hướng các bình luận đến ghế và như tôi đã nói, chỉ cần cố gắng giữ chuyên nghiệp. Tôi hiểu đó là một vấn đề gây tranh cãi. Và chúng tôi đang cố gắng làm việc hướng tới một giải pháp. Và tôi đánh giá cao nó. Thật tuyệt khi thấy rằng có 245 người quan tâm đến điều này. Và tôi rất vui khi thấy mọi người trực tuyến. Và tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi có được cho mọi người. Vì vậy, Alisa, tôi xin lỗi. Bạn vẫn ở đây? Đúng. Ồ, bạn đã di chuyển. Bạn đã di chuyển trên màn hình của tôi. Tôi xin lỗi.

[SPEAKER_59]: Không có gì. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên trì hoãn những người Được học và đã làm việc rất chăm chỉ để có được các vị trí mà họ đang ở và biết, những gì cần phải làm, họ được trả tiền để làm những gì họ làm trong lĩnh vực của họ trong chính phủ của chúng tôi và có vẻ như mọi người cảm thấy như họ biết nhiều hơn về y học và dịch tễ học bây giờ Các cuộc thảo luận về việc liệu các quan chức nhất định đã xuất hiện cho điều này có bị mất trong tất cả các biện pháp tu từ về Zoom hay không. Tôi cho rằng đó thực sự là mấu chốt của vấn đề. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, tôi tin rằng đó là Alicia. Tôi nghe nói bạn nói. Tôi xin lỗi, Alicia. Tôi nghe bạn nói, và tôi đánh giá cao. Tôi biết bạn đã nói chuyện trong cuộc họp ủy ban trường học thành phố, và bạn là một phụ nữ rất có học thức. Tôi tin rằng bạn là một giáo viên. Và nếu bạn đang ở trong một tình huống mà bạn có lớp 20 học sinh và 19 học sinh đang nhận được những gì họ muốn, nhưng bạn có một sinh viên cho thấy và ý định rằng họ không được nghe. Bạn sẽ cảm thấy thế nào về điều đó? Bạn sẽ là một giáo viên? Bạn sẽ chiến đấu? Bởi vì tôi nghe bạn nói. Bạn sẽ chiến đấu và làm bất cứ điều gì bạn có thể để đảm bảo rằng học sinh được nghe? Bạn sẽ? Đó là có hoặc không.

[SPEAKER_58]: Làm thế nào tôi sẽ hỏi bạn.

[Scarpelli]: Đó là một câu hỏi thực sự đơn giản, và tôi sẽ hiểu điều đó. Tôi sẽ đến với tôi, tại sao lý do, nhưng bạn có thực sự chiến đấu cho người đó không? Tôi sẽ chiến đấu, nhưng tôi sẽ bắt đầu với một tuyên bố về ý định. Phản ứng của tôi sẽ là, ý định của tôi là ý định của tôi. Đó là của tôi, tôi biết chúng tôi đã nghe những gì bạn nói, và Ủy viên Caraviello đã tuyên bố điều đó, và bạn nói rằng bạn không làm theo cách đó. Vì vậy, tôi sẽ nói với bạn rằng đó không phải là một hành động xúc phạm ý định. Nhưng những gì tôi đang nói là, Chúng tôi đã đưa ra quyết định, ít nhất là tôi đã tự mình đưa ra quyết định, bởi vì như bạn đã nói, đối với một sinh viên đó, vì một đại diện của cộng đồng đã bỏ phiếu cho tôi hoặc không bỏ phiếu cho tôi, họ muốn có tiếng nói. Không phải nói rằng nó không ở trong Zoom, bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi tin rằng nếu bạn cảm thấy rằng bạn không an toàn, bạn nên ở Zoom. Câu hỏi chúng tôi có trong quá trình này là đưa ra tiếng nói cho một người không muốn hoặc cần phải ở trong căn phòng đó. Đó là tất cả. Vì vậy, tôi đánh giá cao các bình luận. Cảm ơn.

[SPEAKER_59]: Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng nếu ý định của bạn là phục vụ cộng đồng và bất kỳ ai trong số các bạn, không phải bạn cụ thể, thì một tuyên bố về mục đích của sự vắng mặt của bạn sẽ đi một chặng đường dài. Những gì bạn đã làm bằng cách không nói bất cứ điều gì là khuyến khích một nhóm công dân quyết định cho bạn tin nhắn của bạn là gì và ý định của bạn là gì, và để tranh luận với nhau trong trường hợp không có thông tin thực tế. Và là một giáo viên, tôi có thể nói với bạn rằng sẽ không phải là cách tiếp cận của tôi.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có Brock Walsh. Tôi tin rằng bạn đã đưa tay lên. Brock, nếu chúng tôi có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[SPEAKER_38]: Brock Walsh, 206 Phố Salem. Tổng thống Falco, tôi chỉ muốn giải quyết cho bạn lời cảm ơn của bạn vì đã chú ý đến những lời của Giám đốc Sức khỏe Bộ Y tế O'Connor. Tôi đã tự hỏi liệu chúng tôi có thể nghe thấy từ phần còn lại của các ủy viên hội đồng tại sao họ cảm thấy rằng họ không muốn chú ý đến chuyên môn được cho mượn bởi ủy ban bởi các quan chức thành phố được trả tiền của chúng tôi.

[Falco]: Không chắc chắn nếu có ai muốn cân nhắc về điều đó.

[Knight]: Chà, điều đó rất đáng thất vọng.

[Falco]: Tôi tin rằng Hội đồng Hiệp sĩ muốn nói chuyện. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là sự hiểu biết của tôi, dựa trên cuộc trò chuyện gần đây nhất của tôi với Giám đốc Hội đồng Y tế, các cơ quan chính phủ được coi là được miễn trừ khỏi quy tắc thu thập 10 người, khiến tôi tin rằng nơi chúng tôi có ngân sách 184 triệu đô la với sự thiếu hụt 10 triệu đô la, nếu chúng tôi sẽ thảo luận về mức độ nghiêm trọng đó, mà tất cả chúng tôi nên ở cùng một căn phòng. Ừm, vì vậy khi hội đồng đã bỏ phiếu để nói rằng tất cả chúng ta nên gặp nhau không phải là người không giới hạn để giải quyết các phiên điều trần ngân sách này, phần không phải là người Virtual là chúng ta ở cùng một phòng. Thành phần ảo có thể ở đó. Đó là những gì nó là um, bạn biết đấy, vì vậy cuối cùng, mối quan tâm của tôi là hội đồng đã bỏ phiếu theo một cách mà nó không bao giờ được đưa trở lại hội đồng để nói rằng điều đó không thể xảy ra và đây là lý do tại sao chúng tôi đã có một cuộc họp vào tối thứ ba và vào tối thứ ba, chúng tôi đã nói về cách bạn cần có những phiên điều trần ngân sách này và chúng tôi cần phải lên lịch cho họ Tất cả các hội đồng đã nói về nó, và tất cả mọi người đều đồng ý. Vâng, bạn đúng. Chúng ta cần phải gặp trực tiếp. Sau đó, lịch trình điều trần ngân sách đã được công bố vào thứ Tư. Cuối cùng, vào cuối ngày, bạn có bốn ủy viên hội đồng ở đây là bốn thành viên cao cấp của hội đồng với hơn 100 năm kinh nghiệm kết hợp trong chính phủ cảm thấy có gì đó không ổn. Chúng tôi cảm thấy có gì đó không ổn. Chúng tôi cảm thấy một cái gì đó cần thiết để được nhìn xa hơn một chút, vì vậy chúng tôi đã đứng lên. Được rồi? Tôi đã hành động như một cá nhân khi tôi nói rằng tôi sẽ không đến cuộc họp này. Ai biết những gì, khi nào và chúng ta có thể tiếp tục và tiếp tục và đi đến với điều đó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi đã nói với John rằng tôi không đến cuộc họp. John không nghĩ rằng tôi đã nói với anh ấy đủ rõ ràng. Chúng ta sẽ qua lại về điều đó. Điều đó sẽ không hoàn thành bất cứ điều gì. Điều đó sẽ không đưa chúng ta về phía trước. Tôi gọi John là kẻ nói dối, John gọi tôi là kẻ nói dối, bạn biết, bạn không biết. Không, điều đó sẽ không làm bất cứ điều gì để đưa Medford tiến lên. Cuối cùng, có bốn ủy viên hội đồng đang ở trong hội đồng quản trị đã thấy vấn đề của chúng tôi. Chúng tôi đã thấy vấn đề của chúng tôi. Chúng tôi có 100 năm kinh nghiệm kết hợp làm việc trong chính phủ, không phải là các quan chức được bầu. Ý tôi là làm việc trong chính phủ. Tôi đã làm việc trong chính phủ trong một thời gian rất dài. Đó là nơi tôi đến với điều này. Đó không phải là về việc chú ý đến lời khuyên của Giám đốc Hội đồng Y tế vì cô ấy chưa bao giờ thực sự cho chúng tôi một câu trả lời thẳng thắn. Câu trả lời của tôi là đây. Câu hỏi của tôi là đây. Hội đồng thành phố có khả năng gặp gỡ phi giáo dục không? Câu trả lời của cô là, không. Không phải là một câu trả lời có hoặc không, đó là điều này, và điều khác. Cuối cùng, các cơ quan chính phủ được miễn trừ. Đó là tất cả những gì tôi đang tìm kiếm. Khi chúng tôi phát hiện ra rằng các cơ quan chính phủ được miễn trừ, thì có cơ hội để chúng tôi tiếp tục theo đuổi các cuộc họp trực tiếp hoặc một thành phần trực tiếp để mọi người tham gia. Như tôi đã nói trước đó, tôi rất vui khi bị ràng buộc bởi quyết định được đưa ra bởi nhóm làm việc này mà chúng tôi đã có thể đồng ý vào tối nay. Và tôi mong được ngồi xuống và thảo luận về ngân sách. Tôi là một người đam mê thủ tục lớn khi nói đến những thứ này. Tôi là sinh viên của chính phủ. Tôi đã làm việc trong chính phủ trong một thời gian dài. Tôi đã nghiên cứu nó. Bạn biết đấy, tôi tiếp tục nghiên cứu nó. Và đó là điều mà tôi chắc chắn thích làm. Đó là điều mà tôi rất vui khi có thể làm. Đó là điều mà tôi chắc chắn biết ơn về cơ hội để có. Và tôi rất vui vì mọi người đưa tôi đến đây để chiến đấu vì họ. Và đó là những gì tôi đã làm. Tôi đã chiến đấu cho những người gọi tôi và cảm thấy như họ không có tiếng nói, cho anh chàng nhỏ bé. Bạn biết đấy, chúng tôi nghe hết lần này đến lần khác rằng mọi người nói về những người dân dễ bị tổn thương và bị thiệt thòi mà không có ai ở đó để chiến đấu cho họ và ở đó để nói chuyện với họ. Tôi đã được liên lạc bởi những người nói với tôi, tôi không thể tin rằng 111 giáo viên bị sa thải và họ không có cơ hội đến một cuộc họp và nói về nó. Đó là liên quan, và tôi nhận được nó. Chúng tôi sẽ thực hiện các bước thích hợp để chắc chắn rằng chúng tôi an toàn, nhưng cuối cùng, đây là cơ hội để chúng tôi thảo luận về việc liệu chúng tôi có thể làm mọi thứ tốt hơn hay không. Bạn biết đấy, có sự cố trong giao tiếp không? Vâng, đã có một sự cố trong giao tiếp. Chúng ta đã có thể vượt qua điều đó và đưa ra một kế hoạch và một quá trình hành động để thực hiện để chúng ta có thể tiến về phía trước? Chúng tôi có. Bạn biết đấy, vì vậy tôi không muốn bất cứ ai nghĩ rằng, bạn biết đấy, những hành động mà tôi đã thực hiện bắt nguồn từ bất kỳ loại ác ý nào hoặc bất kỳ loại nào, bạn biết đấy, hành động bị gián đoạn. Mối quan tâm của tôi đã được mang đến cho tôi bởi các thành phần của tôi, khu vực bầu cử của tôi đã hỏi. Tôi muốn có một cơ hội. Tôi muốn có một giọng nói, và tôi muốn ở đó. Nếu ai đó sẽ sa thải tôi, tôi muốn có cơ hội ngồi trước mặt họ và nhìn vào mắt họ và hỏi họ tại sao và đảm bảo rằng họ cảm thấy khía cạnh con người của nó. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là nơi nó đến từ. Ông Walsh, tôi chắc chắn hiểu những gì bạn đang nói. Tôi không phải là một hình nộm. Bạn biết đấy, tôi nhận được nó. Bạn biết ý tôi là gì? Các chuyên gia y tế công cộng và các chuyên gia y tế công cộng, không ai trong chúng ta ở. Nhưng dựa trên kế hoạch mở lại theo giai đoạn, các hướng dẫn từ xa xã hội và những gì chúng ta thấy, bạn biết, trong các cộng đồng khác, cũng như trên khắp thành phố Metro với việc mở lại, tôi nghĩ rằng đó là thứ cần phải xem xét xa hơn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chắc chắn có thể đánh giá cao nơi bạn đến, và tôi sẽ không nói chuyện lâu hơn tôi đã phải làm. Bạn là người tiếp theo, Brock, đừng lo lắng, bạn đang ở trên. Nhưng, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn, tôi không muốn bạn nghĩ, bạn biết đấy, vì máy ảnh của tôi tắt, tôi không nghe. Máy ảnh của tôi tắt vì tôi có một số vấn đề kỹ thuật. Khi tôi tắt máy ảnh, âm thanh của tôi tốt hơn, vì vậy đó là điều mà tôi đang đối phó với cá nhân. Cuối tuần qua, tôi đã có bố của Paul Hall đến và anh ấy nhìn mọi thứ và anh ấy sợ nói với tôi phải làm gì và làm thế nào để cải thiện tín hiệu của tôi, và mọi thứ đang hoạt động tốt hơn ngày hôm nay. Tất cả chúng ta đã phải trải qua một số nỗi đau ngày càng tăng và một số nỗi đau học tập để làm cho công việc này. Nó không phải là một định dạng hoàn hảo. Đó không phải là thứ mà mọi người đã từng sử dụng. Đó không phải là thứ mà tôi đặc biệt thoải mái. Nhưng, đồng thời, nếu đây là cách chúng ta phải kinh doanh, đây là cách chúng ta phải kinh doanh. Đây là sự thay thế tốt nhất. Đây là sự thay thế tốt nhất. Nhưng, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên ngừng có cuộc thảo luận đó về việc khi nào chúng ta có thể trở lại làm việc. Vì vậy, Brock, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao bạn đã cho tôi cơ hội để blabber tiếp tục về điều này. Tôi thực sự làm. Tôi nói quá lâu. Nhưng đó là nơi tôi đến từ. Tôi biết rất nhiều người sẽ nói rất nhiều như vậy, và tôi sẽ cố gắng đợi cho đến khi kết thúc, nhưng tôi cũng không muốn bạn hỏi một câu hỏi và sau đó nghe dế. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn giải trí cho tôi, và tôi hoan nghênh bình luận thêm. Cảm ơn.

[Falco]: Và nếu tôi có thể, Brock, trước khi bạn trả lời, không có lúc nào tôi gọi Kumpel và tôi là một người nói dối. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng.

[Knight]: Và tôi không, tôi không, John, tôi không nói bạn đã làm. Và đó không phải là những gì tôi, bạn biết đấy, tôi đang nói rằng chúng ta có thể qua lại và nói, ai biết những gì, khi nào, và bạn đã nói với tôi điều này và bạn đã không nói với tôi, điều đó sẽ làm gì? Chúng tôi không phải là hai đứa trẻ trong sân trường. Bạn biết ý tôi là gì? Chúng tôi đã có ngân sách 184 triệu đô la để giải quyết, em bé. Bạn biết đấy, vì vậy, bạn biết đấy, đó chỉ là vấn đề làm thế nào chúng ta sẽ làm điều đó. Chúng tôi sẽ thoải mái khi làm điều đó. Chính xác. Chúng tôi đang đi đúng hướng.

[SPEAKER_38]: Chính xác. Vâng, cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Sự nhầm lẫn về cuộc họp mà không xảy ra, mặc dù vậy. Tôi đã nghe cả Tổng thống Falco và Hiệp sĩ Ủy viên đã tham khảo các thông tin liên lạc từ Giám đốc Bộ Y tế Công cộng. Những thông tin liên lạc đó có phải là vấn đề của hồ sơ công khai? Và nếu vậy, chúng tôi có thể nghe rằng giao tiếp đó để chúng tôi có thể nghe câu trả lời mà Hiệp sĩ ủy viên nhận được khiến anh ấy bối rối về khuyến nghị là gì khi Tổng thống Falco rõ ràng như thế nào?

[Falco]: Tôi không có nó trước mặt tôi ngay bây giờ. Uh, nhưng những gì tôi đã làm là tôi đã đưa ra một tuyên bố cho các đồng nghiệp của mình, giải thích cho họ về cách tôi đưa ra quyết định của mình. Ừm, bạn biết đấy, đối với tôi, ngay khi giám đốc y tế công cộng nói, vâng, cô ấy đã cầu xin và cầu xin, đừng làm điều này cho tôi. Đó là tất cả những gì tôi cần để nghe. Và đó là lý do tại sao tôi chuyển nó sang Zoom. Ừm, nếu bạn muốn, tôi có thể gửi nó cho bạn. Tôi nghĩ rằng tôi đã đưa nó ra trên Facebook, uh, một ngày khác, nhưng tôi có thể, tôi có thể, ừm, Brock nếu bạn muốn tôi có thể nhận thông tin liên hệ của bạn và tôi sẽ rất vui khi gửi nó cho bạn hoặc tôi có thể gửi nó cho nhân viên

[SPEAKER_38]: Tôi đánh giá cao rằng Tổng thống Falco, cảm ơn bạn.

[Knight]: Không có gì. Ông Walsh, tôi chắc chắn bạn có thể đánh giá cao, tôi nghĩ rằng tôi có thể có một vài email trong hộp thư đến của tôi sau vài ngày qua. Vì vậy, tôi sẽ phải đào email đó, nhưng những gì tôi sẽ làm là chuyển tiếp nó đến thư ký thành phố. Tôi đánh giá cao điều đó. Họ có thể nhận nó cho bạn nếu bạn cung cấp cho họ thông tin liên lạc của bạn và làm theo cách bạn muốn, bởi vì không có gì để che giấu.

[SPEAKER_38]: Tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy xem, chúng ta có một số người ở đây.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ làm cho ý kiến ​​của tôi được biết đến một lần nữa. Tôi nghĩ rằng bạn và tôi đã có cuộc thảo luận này trong nhiều tuần, ngay cả trước khi ngân sách sắp tới và chúng tôi biết nơi này sẽ đi. Tất cả những gì tôi muốn là bảy ủy viên hội đồng ở trong một phòng với người đứng đầu bộ phận, Và nhân viên bán hàng có thể điều hành phần zoom của cuộc họp. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng người đàn ông đã nói trước đó, ông bắt đầu, nói rằng chúng ta cần đối thoại trực tiếp đó. Và đó là những gì tôi nói. Căn phòng có thể đã dưới 10 người, nơi sẽ có trong lĩnh vực luật pháp. Đó là tất cả ở đó bây giờ. Và một lần nữa, ý định của tôi là bảy ủy viên hội đồng, nhân viên bán hàng, và người đứng đầu bộ phận trực tiếp, xa cách về mặt xã hội, mặt nạ, bất cứ ai cần. Một lần nữa, có rất nhiều phòng mà chúng ta có thể đã đến đó là đủ lớn để giữ Tổng thống. Và đó chỉ là ý định của tôi, là có cuộc gặp mặt trực tiếp với người đứng đầu bộ phận và có nó cho ít hơn 10 người. Một lần nữa, không có sự thiếu tôn trọng nào với bất kỳ ai khác, nhưng một lần nữa, và không ai từng nói tôi, bạn biết, không bao giờ nói rằng tôi không muốn thu phóng, thu phóng, clicker, quầng sáng, các cuộc gọi đến từ Zoom. Và đó là lý do duy nhất của tôi. Tôi cảm thấy rất mạnh mẽ, một lần nữa, về cuộc gặp mặt trực tiếp. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng ông bắt đầu đặt nó lại với nhau, tôi không thể nói điều đó tốt hơn. Đôi khi bạn cần phải đối mặt với ai đó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Christy Avino, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_61]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều Tổng thống Falco. Christy Avino, 24 đường Carberry. Tôi là một thành phần, chủ nhà Medford, phụ huynh trường công, và tôi là chủ tịch của Ủy ban khuyết tật Medford. Ông Tổng thống, tôi rất quan tâm đến sự thất bại của bốn thành viên vắng mặt trong việc xuất hiện cho ủy ban dự kiến ​​của toàn bộ các cuộc họp trong năm ngày qua. Tôi đã tham dự cả ba cuộc họp và quá thất vọng rằng ủy viên hội đồng vắng mặt đã không xuất hiện. Tối nay chúng tôi chưa nghe thấy bất kỳ lý do hoặc lý do hợp lệ nào ngoại trừ việc xác định của Hội đồng Y tế là một lý do mà họ đã không đồng ý. Tuy nhiên, tôi rất hài lòng rằng tất cả các ủy viên hội đồng hiện đang trong hồ sơ vì sự tham gia từ xa thông qua Zoom hoặc một nền tảng tương tự khác cho các cuộc họp ngân sách này trong tương lai. Đầu ngày hôm nay, tôi đã yêu cầu thành phố, thông qua Tổng thống Falco, Thị trưởng Lungo-Koehn, và Giám đốc đa dạng và bao gồm Neil Ostern, Cung cấp giải thích ngôn ngữ ký hiệu của Mỹ, cũng như chú thích đóng cho các ủy ban của toàn bộ các cuộc họp ngân sách và cuộc họp hội đồng thành phố cuối cùng bỏ phiếu về ngân sách. Tôi đã yêu cầu điều này được hiển thị trên truyền hình và bất kỳ nền tảng từ xa nào được sử dụng, bởi vì có những rào cản nghiêm trọng được bầu Để tham gia bởi những người như tôi bị điếc hoặc khó nghe, những người dựa vào đọc môi và biểu cảm khuôn mặt để hiểu. Trong các cuộc họp ủy ban khuyết tật gần đây của chúng tôi, mà chúng tôi đã tổ chức bởi Zoom, Ủy ban đã thảo luận thường xuyên Việc sử dụng các công cụ tham gia từ xa thực sự là một lợi ích để tăng sự tham gia vào chính phủ và doanh nghiệp và thực sự tất cả các khía cạnh của cộng đồng chúng ta bởi những người khuyết tật, những người có thể có vấn đề về di động, không thể đến Tòa thị chính, những người có thể bị khuyết tật giao tiếp. Vì vậy, nền tảng từ xa này thực sự là một cơ chế để cộng đồng khuyết tật tăng sự tham gia của nó. Tôi lo ngại rằng đề xuất ban đầu được đặt ra bởi Ủy viên Hiệp sĩ sáng nay, trong đó không bao gồm một nền tảng từ xa và yêu cầu đeo mặt nạ tại bất kỳ cuộc họp trực tiếp nào, sẽ dựng lên rào cản tham gia. Thiết lập micrô bên cạnh mặt nạ không phải là người thay thế cho người dựa vào để hiểu giao tiếp. Vì vậy, tôi hy vọng rằng thành phố sẽ đáp ứng các nghĩa vụ của mình theo Đạo luật về người Mỹ khuyết tật và sẽ tôn vinh các quyền dân sự của tôi và tất cả những người bị ảnh hưởng bởi việc giảm khả năng tiếp cận có khả năng đi kèm với các cuộc họp trực tiếp này với mặt nạ. Như một điểm thông tin cho công chúng. Thị trưởng lưu ý trước đó rằng thành phố của chúng tôi đã có nhiều hơn được sử dụng hiệu quả Zoom cho hơn 500 cuộc họp thành phố, hơn 10.000 người tham gia và hơn nửa triệu phút gặp gỡ kể từ khi đại dịch này bắt đầu. Như tôi đã đề cập, tôi đã chủ trì nhiều cuộc họp này cho Ủy ban khuyết tật ở Medford. Chúng tôi thấy rằng nó là một công cụ hiệu quả. Tất nhiên, tôi hiểu rằng bây giờ hội đồng đang hướng tới một cơ chế lai và tôi nghĩ rằng bất kỳ giải pháp nào được đề xuất nên tính đến sự tham gia từ xa. Vì vậy, tại ba ủy ban cuối cùng của toàn bộ các cuộc họp ngân sách, hàng trăm thành viên của cộng đồng đã xuất hiện, vô số nhân viên thành phố đã chuẩn bị. Cảm ơn tất cả những người đã thể hiện Tôi đã thực sự thất vọng khi thấy bốn ủy viên hội đồng phối hợp với nhau để ngăn chặn hội đồng thành phố đạt được một đại biểu.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli. Một lần nữa, xin vui lòng. Chúng tôi đã không. Tôi đã không phối hợp bất cứ điều gì với bất cứ ai. Xin hãy ngừng làm điều đó. Đây là lần thứ hai nó được nói. Chúng tôi đã không, đây là một cái gì đó, như một vấn đề thực tế, một trong những thành phần gọi tôi, và tôi đánh giá cao việc bạn đưa nó lên, là một người có vấn đề về cuộc họp này vì họ cảm thấy thoải mái hơn khi xem các phản ứng trên khuôn mặt vì đôi khi nó không được phản ánh nếu bạn không ở trên màn hình thứ nhất hoặc màn hình thứ hai. Vì vậy, tôi hoan nghênh điều đó, nhưng làm ơn, Tôi đã tự mình đưa ra quyết định. Các ủy viên hội đồng của tôi đã nói lại. Chúng tôi đã không làm bất cứ điều gì cơ bản đã được nêu ở đâu đó ngoài kia. Tất cả những gì chúng tôi đang làm là đảm bảo rằng mọi người đều tham gia. Đó là nó.

[SPEAKER_61]: Nhận xét cuối cùng của tôi thực sự là, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với mọi người phải nhận ra Bởi vì chúng ta có quyền chọn người đại diện cho chúng ta trong cơ quan chính phủ này. Chúng ta có sức mạnh để chọn xem chúng ta có duy trì hiện trạng hay không và chúng ta có sức mạnh để chọn người mà chúng ta cung cấp sức mạnh của đại biểu. Vì vậy, các ủy viên hội đồng thành phố đã xuất hiện và đang ủng hộ sự tham gia của cộng đồng tăng lên, những người đang xuất hiện để thực hiện công việc, cảm ơn bạn rất nhiều. Hãy giữ nó và những nỗ lực của bạn sẽ không được các cử tri ở thành phố này không chú ý. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Bây giờ chúng ta hãy xem, Jean Zotter, chúng ta có thể có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ không? Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã kiên nhẫn chờ đợi, vì vậy cảm ơn bạn.

[Zotter]: Tôi là Jean Zotter. Tôi sống ở 36 Saunders Street. Tôi là người có nguy cơ cao đối với covid. Tôi đánh giá cao rằng các ủy viên hội đồng thành phố bây giờ sẽ cho phép Zoom để tôi có thể có đầu vào vào quy trình ngân sách thành phố. Tôi đoán tôi muốn lên tiếng đặc biệt với nhân viên thành phố, các ủy viên hội đồng thành phố khác có thể không muốn gặp trực tiếp. Tôi làm việc trong ngành y tế công cộng. Tôi nghĩ rằng nó thực sự không được khuyến khích gặp nhau trực tiếp vào thời điểm này trong một cuộc họp dài, đặc biệt nếu bạn sẽ không đeo mặt nạ và bạn không thể giữ sáu feet từ xa. Và có thể, tôi biết rằng bạn muốn gặp trực tiếp, có thể nhìn vào mắt mọi người, nhưng họ có thể không muốn ở đó. Nhưng bởi vì họ là nhân viên thành phố, họ có thể cảm thấy như họ phải xuất hiện. Họ có thể có những người có nguy cơ cao trong gia đình họ. Và có thể có các ủy viên hội đồng thành phố lo lắng về việc tham dự vì họ sống với những người có nguy cơ cao. Tôi nghĩ rằng đây là Covid-19 và chúng ta phải thích nghi với tình huống mà chúng ta đang gặp phải. Vì vậy, nếu bạn tiếp tục với một cuộc họp trực tiếp, tôi chỉ khuyến khích bạn cho phép những người Nhân viên thành phố hoặc các ủy viên hội đồng thành phố của chúng tôi và có rủi ro cao hoặc lo ngại về việc ở đó rằng họ có một lựa chọn khác để tham gia vì họ có thể cảm thấy như họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc xuất hiện và bạn có thể đưa họ vào tình huống thỏa hiệp mà họ không thoải mái nhưng không cảm thấy như họ có thể lên tiếng.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Tôi thực sự là một người đã bày tỏ sự suy nghĩ tương tự rằng bạn vừa có một trong những nhân viên. Vì vậy, đó là một cái gì đó mà chúng tôi cần phải xem xét. Cảm ơn bạn đã đưa nó lên. Nhưng vâng, đó thực sự là một nhân viên để đưa điều đó đến sự chú ý của tôi. Vì vậy, tôi đồng ý. Cảm ơn. Hãy xem. Chúng tôi có Rebecca Schmeling. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Unidentified]: Và tôi xin lỗi nếu tôi hiểu sai. Một giây, Rebecca.

[Falco]: Được rồi, bạn đang ở trên.

[SPEAKER_00]: Xin lỗi, tôi đã cố gắng bật tiếng mình. Tên tôi là Rebecca Schmeling. Tôi đang ở 206 Salem Street ở Medford. Và tôi chỉ muốn nói một chút với một số ngôn ngữ đã bị ném xung quanh trong quá khứ. Giờ và 43 phút. Tôi nghe rất nhiều ủy viên hội đồng nói về kinh nghiệm và họ đã ở đây bao lâu và tôi nghe điều này rất nhiều gần đây và là một người trẻ sống ở Medford, tôi không đơn độc. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người trẻ ở đây. Khi bạn nghe những điều như vậy và khi bạn nghe thấy hai ủy viên hội đồng trẻ nhất trong hội đồng nhận được Được gọi và, bạn biết đấy, vì sự thiếu kinh nghiệm của họ và tuổi trẻ của họ và bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó. Nó chỉ cảm thấy một chút giống như có một cảm giác rằng, bạn biết đấy, nếu bạn đã ở đây lâu hơn, nếu bạn đã làm nó lâu hơn, bạn biết đấy, nó tốt hơn bằng cách nào đó. Và, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi đang nghe những lời này về việc không tranh luận, nhưng Elisa đã nói rất tử tế và bình tĩnh và về cơ bản bị gián đoạn và hét lên bởi một ủy viên hội đồng. Bạn biết đấy, có sự phân chia được may khi những người cảm thấy rằng họ đã ở đây trong một thời gian dài và biết mọi thứ không muốn lắng nghe những người đã bắt đầu xuất hiện và tôi biết, tôi chắc chắn bạn sẽ hét lại với tôi rằng tôi đã nghe những điều sai trái và giải thích sai, nhưng tôi muốn nói điều đó Nó cảm thấy như vậy cho những người trẻ tuổi. Thật không dễ dàng để tham gia. Và khi có những người, ngay khi bạn nói, tôi đã làm tôi thất vọng vì bạn đã làm theo cách này, bạn nói, đừng gọi tôi là điều này, đừng gọi tôi như vậy. Nó không cảm thấy như điểm nào của việc hiển thị và nói ý kiến ​​của bạn. Tôi chỉ muốn yêu cầu các ủy viên hội đồng cẩn thận một chút về ngôn ngữ và loại giai điệu mà họ đang sử dụng, bởi vì tôi đã không tham gia nhiều cuộc họp của hội đồng, nhưng tôi ở đây và tôi muốn cảm thấy mình có thể tiếp tục đến, và tôi muốn cảm thấy, bạn biết, được mời đến bàn đó. Cảm ơn bạn, Rebecca.

[Falco]: Rebecca, tôi xin lỗi, tất cả các bạn, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn đã sẵn sàng. Bạn đã hoàn thành? Được rồi, cảm ơn bạn. Hãy xem, chúng ta có Kit Collins. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Collins]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng tuyệt vời. Tên tôi là Kip Collins. Tôi sống ở 42 đường William ở Medford. Tôi, chỉ cần giữ mic của mình gần vì vì đó là một điều tồi tệ, tôi chỉ muốn đưa ra nhận xét rằng tôi nghĩ rằng trong thời điểm này là đại dịch nhiều như chúng ta có thể ghét phải thừa nhận nó vẫn còn rất nhiều Một phần thực sự quan trọng trong lãnh đạo của Hội đồng thành phố là trở thành một nhà lãnh đạo trong cách chúng ta mô hình hóa hành vi về cách hành động trong một đại dịch. Tôi nghĩ rằng, chúng tôi thậm chí không đến gần thời điểm mà chúng tôi có thể bắt đầu quay trở lại bình thường một cách an toàn. Và tôi nghĩ rằng hành động của hội đồng thành phố, không chỉ ở cách Các cuộc họp ngân sách bật ra, nhưng nói chung, giai điệu của những gì được chấp nhận, những gì được tham gia nhiệt tình, nên được coi là mô hình hóa cho toàn bộ cộng đồng Medford như cách chúng ta nên tiến hành an toàn trong một đại dịch. Và tôi đưa ra điều này, tôi nghĩ nó quan trọng nhất bởi vì nó không chỉ dành cho Sức khỏe của những người thực sự sẽ ở trong căn phòng đó và gia đình của họ, tôi thực sự nghĩ rằng điều quan trọng đối với tất cả chúng ta phải nhớ rằng đại dịch và bệnh truyền nhiễm và sức khỏe y tế nói chung là một vấn đề công lý chủng tộc. Đó là một vấn đề công bằng kinh tế mà chúng ta không thể quên chỉ vì đại dịch đang mặc nó ngày càng trở nên bất tiện. Nó ngày càng trở nên tẻ nhạt mà bạn biết đấy, họ là những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng tôi vẫn đang gặp rủi ro nhất khi nhiều người đi ra ngoài Trở thành người vận chuyển mà không biết nó tiếp tục lây lan căn bệnh này, chúng ta rất xa khi có vắc -xin và tôi nghĩ rằng mặc dù nó thực sự bốc mùi. Tất cả chúng ta cần phải quay số vẫn còn trong suy nghĩ bảo vệ cộng đồng của mình và tôi thực sự rất thích thấy Hội đồng thành phố Medford thể hiện tinh thần bảo vệ người dễ bị tổn thương nhất thông qua những gì họ sẵn sàng nhiệt tình làm Để hỗ trợ lẫn nhau và bảo vệ lẫn nhau khỏi căn bệnh này. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Eaton Gleiner, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[F9BRnpGt19U_SPEAKER_13]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Tên tôi là Eitan Gleinert. Tôi sống ở 374 Winthrop Street. Tôi có hai điều tôi muốn nói. Đầu tiên là nếu tôi không xuất hiện để làm việc ba lần liên tiếp và tôi không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào và tôi chỉ đi radio im lặng, tôi sẽ không còn việc làm nữa. Và tôi nghĩ đó là điều mà chúng ta nên nhận thức được. Và sau đó, điều khác là lý do mà chúng tôi đang được trao cho lý do tại sao không phải tất cả các ủy viên hội đồng đã xuất hiện cho các cuộc họp này là vì nó là để tăng khả năng tiếp cận. Đó là để tăng tính minh bạch. Chà, tôi nghĩ đó là một chút mâu thuẫn. Vấn đề trong tay cần được quyết định vào cuối tháng là ngân sách. Đó là vấn đề lớn, quan trọng. Và ở đây chúng tôi là một tuần để đi, chúng tôi thậm chí không nói về ngân sách. Chúng ta đang nói về việc mọi người có nên xuất hiện cho các cuộc họp hay không và cách Zoom hoạt động. Thật điên rồ. Về cơ bản, chúng tôi đã giảm cửa sổ trong bao lâu chúng ta phải nói về điều này. Chúng tôi đã giảm cửa sổ trong thời gian mọi người phải đưa ra đầu vào và phản hồi. Và vì vậy nếu bất cứ điều gì, người đóng thế này đang giảm khả năng tiếp cận. Vì vậy, nó chỉ cảm thấy mâu thuẫn khi chúng ta được bảo rằng điều này là để đảm bảo mọi người có thể tham gia.

[Unidentified]: Cảm ơn. Molly Norton.

[SPEAKER_57]: Xin chào, tên tôi là Marlee Norton. Tôi sống ở 215 Harvard Street, Đơn vị 6. Khi tôi lần đầu tiên mua nhà ở Medford hai năm trước và chuyển đến khu vực này, tôi đã hỏi người khác nó sẽ như thế nào về trách nhiệm công dân. Tôi đã luôn cố gắng để rất ý thức. Và những gì tôi đã nói lúc đó không ai muốn nghe những gì bạn phải nghĩ cho đến khi bạn sống ở đây 10 năm. Và vào thời điểm bạn đã sống ở đây 10 năm, họ sẽ nói rằng họ không quan tâm đến 20 năm. Cảm giác tôi đã nhận được nói chung từ rất nhiều Medford, và thành thật mà nói từ cuộc họp hội đồng này, đó là thâm niên là điều quan trọng nhất. Tôi đang nghe ngôn ngữ ném xung quanh như các thành viên hội đồng cấp cao và cơ sở, điều mà tôi không tin là một vai trò chính thức. Điều đó đã được phát minh. Và trong khi tôi rất vui khi biết rằng có kinh nghiệm trong phòng, điều đó không có nghĩa là những người chưa quen với vai trò này có ít hoặc ít hơn một giọng nói. Ngày tôi chuyển đến Medford, phiếu bầu của tôi cũng hợp lệ như bất kỳ ai khác bỏ phiếu ở Medford và các thành viên hội đồng mới tham gia ủy ban ở đó vì các cử tri Medford đưa họ đến đó và muốn họ ở đó và họ phản ánh quan điểm của chúng tôi và Tôi muốn cảm ơn Rebecca Schmeling vì đã đưa nó lên. Nó cũng làm phiền tôi. Cảm ơn vì sự dẫn đầu trong. Tôi muốn nâng cao những gì cô ấy đang nói. Nó làm cho tôi cảm thấy rất không mong muốn. Đây là cuộc họp hội đồng đầu tiên của tôi. Và tôi phải nói rằng, tôi đã hình thành ý kiến ​​về tất cả các thành viên hội đồng, có thể không phải là những người bạn muốn tôi. Đặc biệt, sự vắng mặt. Tôi rất thất vọng khi nghe về điều đó, và tôi sẽ nhận được sự thất vọng của mình vào hộp phiếu vào năm tới. Cảm ơn.

[Unidentified]: Hãy xem, chúng ta có Abdias Newton. Tôi xin lỗi nếu tôi hiểu sai.

[SPEAKER_03]: Vâng, đó là Abdias Newton. Vâng, đó là Abdias Newton.

[Falco]: Tôi xin lỗi, chúng tôi cần tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_03]: Vâng, thêm điều này vào một địa chỉ 214 Đại lộ Middlesex, Medford. Một cái gì đó mà một trong những ủy viên hội đồng nói thực sự đã làm tôi lo lắng vì họ đang tiếp tục về một người này và họ chỉ nói rằng chỉ có 10 người có thể ở trong căn phòng đó. Có 14 ủy viên hội đồng. Vậy làm thế nào mà một người sẽ tham gia theo Covid-19 của họ? Đó là một mâu thuẫn không có ý nghĩa. Và nó tự hủy bỏ khi bạn thực sự nghĩ về nó. Khi nói đến các cuộc họp này, khi chúng tôi gặp nhau, bạn chưa bao giờ thấy nhiều người này trong phiên điều trần về ngân sách. Mọi người quan tâm đến cuộc họp và họ quan tâm đến cộng đồng của chính họ. Bây giờ, để đặt một người này lên những người khác, giống như chúng ta không còn sống trong một nền dân chủ nữa, bởi vì bạn phải hiểu một nền dân chủ là gì. Một nền dân chủ là đa số. Chúng tôi về cơ bản là đa số. Nếu một người không bỏ phiếu cho bạn, điều đó không có nghĩa là bạn không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Điều đó có nghĩa là một người đã không bỏ phiếu cho bạn. Và bạn vẫn thắng nếu một người đó vẫn không bỏ phiếu cho bạn. Vì vậy, nó làm tôi rắc rối khi họ đề cập đến một người này. Ngoài ra, ai đó cũng đã đề cập, nó được gọi là gì? Một cuộc biểu tình đã xảy ra gần đây, nhưng khi thị trưởng phát biểu tại một cuộc biểu tình và cảnh sát, cô đã nói chuyện tại một cuộc biểu tình và có những người đóng gói trong một sân vận động như cá mòi. Không ai nói bất cứ điều gì về việc không tham dự bất kỳ cuộc họp nào. Chỉ đến khi có một cuộc biểu tình khác, họ mới sử dụng nó như một cái cớ. Đó là sự khuất phục với thực tế là dường như họ không muốn mọi người thực sự nhìn thấy những gì đang xảy ra trong các cuộc họp ngân sách này. Đó là những gì tôi đang nhận được cảm giác. Thâm niên này và tất cả về cơ bản này, nó thực sự gây rắc rối cho tôi. Và bố mẹ tôi có covid. Vì vậy, khi nói đến cuộc họp, đó không phải là một khả năng cho tôi. Vì vậy, thật đáng lo ngại khi mọi người trong thời đại ngày nay không lắng nghe các quan chức y tế. Họ chỉ cần đi theo chương trình nghị sự của riêng họ và chỉ làm bất cứ điều gì họ muốn làm, mặc dù mọi người ở Medford đã bỏ phiếu cho họ. Tôi muốn cho tất cả những người vắng mặt biết rằng chúng tôi đang theo dõi bạn, và chúng tôi cũng sẽ đưa nó vào lá phiếu, bởi vì điều này không được chấp nhận. Nếu tôi không xuất hiện trong công việc của mình trong ba ngày liên tiếp, tôi sẽ bị sa thải. Vì vậy, có cảm giác như họ đang tận dụng thực tế là họ không thể bị đuổi khỏi ... của chỗ ngồi riêng của họ, bởi vì điều này là không thể chấp nhận được. Bạn biết đấy, tôi đã sống ở Medford trong 20 năm và khi tham gia vào các công cụ của chính phủ, tôi mới bắt đầu, bạn biết tôi đang nói gì không? Vì vậy, thật điên rồ. Ngoài ra, làn sóng thứ hai của Corona sắp đánh. Vì vậy, khi mọi người nói rằng chúng ta cần phải đi công khai, điều đó không an toàn cho bất kỳ ai. Và bất cứ ai nói rằng, họ không lắng nghe các quan chức y tế và họ không lắng nghe thực tế. Bởi vì làn sóng coronavirus thứ hai sẽ gây nguy hiểm hơn so với thứ nhất. Và luôn luôn, một người sẽ luôn không đồng ý với bất cứ điều gì bạn nói, ok? Vì vậy, bạn sẽ không khiến mọi người đứng về phía bạn. Một người không đồng ý với các cuộc họp, họ không chỉ ra toàn bộ nỗ lực. Một người luôn luôn không đồng ý. Đó không phải là một cái cớ để không xuất hiện trong các cuộc họp và thực hiện công việc của bạn. Và đó là điều thực sự khiến tôi buồn vì chúng tôi ở đây, tất cả đều làm công việc của mình để giúp cộng đồng này tốt hơn và những người này những người này cần những người này. Họ không thực hiện công việc của mình, cuộc họp ngân sách hiện đang được nói về Zoom. Không ai quan tâm đến việc Zoom mọi người có sẵn để phóng to ngay bây giờ những gì chúng ta quan tâm là ý nghĩa ngân sách và tiền sẽ đi vào cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, nó là nó về cơ bản, nó là nó thật khó chịu khi phải trải qua điều này nhiều lần và và nó là Nó chỉ là một cái gì đó không thể chấp nhận được. Là một thành viên của cộng đồng, tôi không thấy điều này là hiệu quả chút nào. Và phần lớn những người trong Zoom này hoàn toàn không thấy điều này là hiệu quả. Một người sẽ khiến mọi người gặp nguy hiểm cho Covid-19 về cơ bản đã đưa điều này đến một nơi khác, nơi chúng ta chỉ nói về ngân sách. Chúng tôi không nói về ngân sách không còn nữa. Chúng ta đang nói về Zoom. Đó là tự hủy hoại đối với cộng đồng. Vì vậy, chúng ta cần phải bao quát hơn trong cộng đồng của chúng ta bởi vì tôi là người da đen, vì vậy mọi người bị gạt ra ngoài lề trong cộng đồng của tôi. Khi nói đến loại công cụ đó, các bạn nói về những tiếng nói bên lề, đoán xem? Giọng tôi bị gạt ra ngoài lề. Vì vậy, bạn sẽ im lặng tôi và người của tôi vì một người? Bạn phải hiểu rằng Khi nói đến tỷ lệ covid, cộng đồng của chúng tôi bị suy giảm bởi phân biệt chủng tộc. Chúng tôi chỉ nói, anh bạn, phân biệt chủng tộc là một vấn đề sức khỏe. Và bây giờ mọi người muốn đi vào công chúng để cung cấp cho những người như tôi Covid khi nói đến các cuộc họp công cộng. Điều này không có ý nghĩa. Và nếu những người vắng mặt đã bỏ phiếu về điều đó, thì tôi không tin bạn khi bạn nói phân biệt chủng tộc là một vấn đề sức khỏe cộng đồng. Khi nói đến người của tôi chết vì căn bệnh này, bạn đang ủng hộ chúng tôi đi công khai và mạo hiểm cuộc sống của chúng tôi cho cuộc họp ngân sách khi có thể nói ngay tại đây, ngay bây giờ.

[Unidentified]: Cảm ơn. Được rồi, chúng ta có, chúng ta hãy xem ở đây. John Costas, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[9W26eEllQ8Y_SPEAKER_00]: Được rồi, xin chào. CHÀO. John Costas, 56 Hải Hai, Medford. Tôi đã lắng nghe và lắng nghe và giữ im lặng, nhưng điều tôi không hiểu là tại sao rất nhiều người đang nói cố gắng làm cho nó nghe giống như bốn ủy viên hội đồng đã phản đối Zoom? Chưa một lần nào trong số bốn ủy viên hội đồng nói rằng Zoom là xấu. Zoom không tốt. Chúng tôi không muốn Zoom. Tất cả bốn ủy viên hội đồng không có gì sai với Zoom. Họ cũng muốn làm nó sống. Và tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu mọi người đang nói đừng cố gắng đưa lời vào miệng của các ủy viên hội đồng bằng cách nói không có zoom. Theo như vấn đề với ô nhiễm và covid-19, ý tôi là, vào thứ Hai, Mọi thứ đang mở. Và nếu bạn có vấn đề hoặc quan tâm đến việc bắt Covid-19, bạn có một tùy chọn cho Zoom. Không bao giờ, bao giờ, bất cứ điều gì được nói bởi bất kỳ ủy viên hội đồng nào rằng bạn không thể đi đến Zoom và nói lên suy nghĩ của mình. Và bạn nhận được 263 người khi phóng to. Tỷ lệ cược là Nếu bạn có các cuộc họp khi bạn có các cuộc họp, bạn vẫn sẽ có 263 người trên Zoom, người có quyền nói lên suy nghĩ của họ như họ đang làm bây giờ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật tuyệt nếu, bạn biết đấy, bạn ngừng tấn công các ủy viên hội đồng vì họ muốn làm một cái gì đó trực tiếp. Ý tôi là, đó là sự lựa chọn của bạn. Đây là nước Mỹ. Không ai có quyền nói với người khác những gì họ cần làm. Và nếu một nhóm người muốn gặp trực tiếp, hãy tuân theo các quy tắc và quy định do Thống đốc Nhà nước thiết lập bằng cách sử dụng khoảng cách thích hợp, đó là quyền của họ với tư cách là công dân và người nộp thuế để làm những gì họ cần làm theo tất cả các quy tắc và quy định. Tôi nghĩ rằng mọi người cần ngừng ẩn đằng sau các yếu tố khác để có được chương trình nghị sự cá nhân của riêng họ đằng sau điều này. Họ đứng vững. Có phải họ đã đứng vững? Có phải sai ở đâu họ đứng vững? Chà, đó là tùy thuộc vào các ủy viên hội đồng cá nhân đã đứng vững. Tôi đang nói, đừng nói lời vào miệng. Họ không bao giờ nói không có zoom. Họ chỉ thích gặp gỡ những gì mọi người muốn. Và có rất nhiều địa điểm họ có thể đã làm điều đó. Và mọi thứ bây giờ đang mở. Vì thế Tất cả những gì tôi có thể yêu cầu mọi người làm là tuân theo các biện pháp phòng ngừa thích hợp, tuân theo địa phương, tuân theo các hướng dẫn của nhà nước. Cuộc sống vẫn tiếp diễn và chúng ta đang tiếp tục cuộc sống. Chỉ cần tuân theo các quy tắc như được thành lập bởi Thống đốc. Cảm ơn.

[Morell]: Điểm thông tin.

[9W26eEllQ8Y_SPEAKER_00]: Điểm thông tin, Ủy viên Morell.

[Falco]: Cảm ơn bạn, John.

[Morell]: Tôi chỉ muốn làm rõ rằng các giai đoạn của việc mở lại không được đặt ra bởi niềm tin rằng Covid không còn là mối đe dọa nữa. Nó dựa trên thực tế là bây giờ có phòng trong bệnh viện nên nhiều người bị bệnh đến thời điểm đó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Hãy xem, chúng ta có ... bạn đã nói gì?

[9W26eEllQ8Y_SPEAKER_00]: Chỉ nói về những người vẫn đi.

[Falco]: Marshall. Nó không? Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Điều đó là tốt. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_40]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, tôi có thể. Chúng tôi có thể. Thống chế Mouton của 33 Watervale. Tôi đồng ý rằng có lẽ chúng ta nên rời khỏi cuộc thảo luận về Zoom so với không zoom. Điểm tôi muốn đưa ra và câu hỏi tôi muốn hỏi hội đồng là cảm giác như hai cuộc họp của hội đồng trước đây, có rất nhiều sự khẩn cấp về việc có được ngân sách trong tay. Đó là tất cả về, cho tôi thấy ngân sách, ngân sách ở đâu? Và ngân sách ở đó, và có vẻ như sự cấp bách đã rời đi. Không có sự cấp bách nào để hoàn thành việc này. Đến mức nó đang bị trì hoãn tích cực. Và tôi nghĩ rằng liệu chúng ta có nói về việc, bạn biết đấy, sẽ tốt hơn một chút để băm nó ra hay không, như, những gì tôi đã nghe hai cuộc họp ngân sách trước đây là nó là cấp bách. Và vì vậy tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể bắt đầu ngay khi có thể có, đó là vào cuối tuần vừa qua. Đó là điểm tôi muốn thực hiện. Bây giờ sự khẩn cấp ở đâu?

[Knight]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể trả lời điều đó. Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Tổng thống, thực tiễn bình thường là thị trưởng sẽ giới thiệu ngân sách trong chương trình nghị sự của hội đồng. Và nếu chúng ta nhìn lại thực hành trong quá khứ, điều này đã xảy ra khá nhiều mỗi năm. Năm ngoái, nó đã không xảy ra, nhưng nó nên có. Theo Chương 44, phần 32, nó nói rằng thị trưởng phải giới thiệu ngân sách. Và thực tiễn bình thường mà Hội đồng luôn trải qua sẽ là thị trưởng đã giới thiệu ngân sách của họ và điều này đã xuất hiện trong chương trình nghị sự của Hội đồng. Nó đã được đưa ra một số giấy hội đồng và sau đó các thủ tục tố tụng ngân sách đã được lên kế hoạch. Và lý do điều này rất quan trọng cần lưu ý là vì khi ngân sách được giới thiệu, hội đồng bị ràng buộc bởi một khoảng thời gian nhất định để hành động. Vì vậy, khi chúng tôi muốn xem ngân sách, chúng tôi muốn xem ngân sách được giới thiệu. Ngân sách được giới thiệu đúng, sau đó chúng tôi có thể thiết lập các cuộc họp. Sau đó, chúng tôi có 45 ngày để hành động theo luật. Chúng tôi phải bỏ phiếu có hoặc không trong vòng 45 ngày. Đó là những gì luật nói. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng một phần của mối quan tâm là điều này. Tôi không cảm thấy như thể ngân sách được giới thiệu đúng vì tôi không thấy nó xuất hiện trong chương trình nghị sự. Bây giờ, chúng tôi đã nhận được những lo ngại và câu hỏi về việc chúng tôi có vi phạm luật họp mở hay không khi chúng tôi đưa Adams vào bị đình chỉ. Có rất nhiều cuộc nói chuyện về việc liệu nền tảng Zoom này có cho phép chúng ta giao tiếp hiệu quả giữa tất cả chúng ta hay không. Và tôi có nghi ngờ của tôi. Tôi không nghĩ rằng đây là phương pháp tốt nhất để tôi thực hiện công việc của mình, như tôi đã nói điều này trước đây. Nhưng nếu đó là điều tốt nhất mà tôi có, thì đó là điều tốt nhất mà tôi có. Tôi thà ở cùng một phòng nhìn vào mắt ai đó và làm việc với họ, bên cạnh họ. Chúng tôi sẽ chơi trong cùng một đội. Chúng tôi phải ở trên cùng một tòa án. Nhưng, về mặt, bạn biết đấy, ngân sách ở đâu? Ngân sách ở đâu? Vâng, tôi muốn ngân sách, ông Tổng thống, và tôi vẫn làm. Tôi muốn nó được giới thiệu. Và đó là sự hiểu biết của tôi rằng, bạn biết đấy, thị trưởng đã bỏ ngân sách vào văn phòng thư ký vào 6-18, và, bạn biết đấy, đã có một lỗi xảy ra. Không có cách nào khác để đặt nó. Có một lỗi xảy ra, một sai lầm. Và tôi không giữ chân thư ký vào lửa cho nó, bạn hiểu ý tôi là gì không? Điều đó rất khó khăn và những điều này đã rất cố gắng để cố gắng sống cuộc sống của chúng tôi thông qua email và thông qua thực tế ảo. Nhưng với điều đó đã được nói, bạn biết đấy, nếu ngân sách nằm trong chương trình nghị sự tối nay, Và xuất hiện trong chương trình nghị sự tối nay, nó đã được giới thiệu, tôi sẽ có mặt tại các cuộc họp. Câu hỏi là, chúng tôi đã bỏ phiếu để có các cuộc họp theo một chiều, ngân sách không bao giờ được giới thiệu và sau đó các phiên điều trần ngân sách đã được lên kế hoạch. Vì vậy, nó đã trở thành một mớ hỗn độn về thủ tục và tôi đã rất, rất quan tâm và rất bối rối. Matt, cùng với thực tế là tôi đã nhận được hàng tấn cuộc gọi về những người muốn tham gia trực tiếp, đặt tôi vào một vị trí để nói, có cách nào chúng ta có thể giải quyết một số mối quan tâm này trong cộng đồng để nó sẽ làm việc cho mọi người không? Không có ác ý, không có ý chí xấu. Chúng tôi không cố gắng trì hoãn các phiên điều trần về ngân sách. Chúng tôi không cố gắng làm cho nó để không ai nói chuyện. Đó không phải là một thực tế. Đó không phải là câu chuyện. Đó là những gì được vẽ, nhưng đó không phải là thực tế. Cuối cùng, vào cuối ngày, Tất cả chúng tôi làm việc rất tốt với nhau. Chúng tôi đã đưa ra những sản phẩm làm việc tuyệt vời trong quá khứ và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy. Tất cả điều này là một vấn đề lập lịch. Đó là điều mà chúng tôi có mối quan tâm, bạn biết đấy, cá nhân tôi và đồng nghiệp. Và tất cả họ đã nói, bạn biết đấy, họ đến từ đâu. Không có ý chí xấu. Đây không phải là một số nỗ lực có tổ chức để ngăn cách chính phủ làm việc. Bạn biết đấy, đó là bốn ủy viên hội đồng có niềm tin, và niềm tin cá nhân của họ đã khiến họ hành động. Và nếu niềm tin cá nhân dẫn bạn hành động, tôi nghĩ rằng đó là một trong những nền tảng mà sự tham gia của công chúng bắt nguồn từ. Tôi có niềm tin cá nhân. Tôi muốn hành động. Vì vậy, tôi sẽ đi và tham gia. Và chúng tôi chỉ muốn làm cho điều đó dễ dàng hơn hoặc tốt hơn cho mọi người. Zoom, không zoom, đó là những gì nó là. Tôi không điên về nền tảng này. Tôi không thích nó. Tôi là một người. Tôi muốn ở bên mọi người. Tôi không muốn bị mắc kẹt trong nhà bếp của mình với những đứa trẻ bị khóa trong hầm và chúng không thể sử dụng internet vì băng thông của tôi yếu và tôi gặp khó khăn về kỹ thuật. Tôi muốn có thể xắn tay áo lên và đi làm. Nhưng, cách để làm điều đó, bạn biết đấy, bởi vì, bạn biết đấy, Hội đồng thành phố là một cơ quan chính phủ. Bạn biết đấy, Facebook không phải là một cơ quan chính phủ. Twitter không phải là một cơ quan chính phủ. Hội đồng thành phố là một cơ quan chính phủ, và chúng ta cần tôn trọng và tuân thủ các nguyên tắc và quy trình nhất định. Và tôi có một mối quan tâm. Một mối quan tâm, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó là một mối quan tâm đáng kể, và đó là điều mà chúng tôi đã có thể làm việc trong quá khứ và địa chỉ. Và tôi đã nói chuyện với thư ký thành phố về nó hàng ngàn lần, và tôi đã nói chuyện với chủ tịch hội đồng về nó. Tôi đã nói chuyện với các chủ tịch hội đồng trong quá khứ về nó. Đó là thứ chúng ta sẽ vượt qua. Có một bức tranh được vẽ rằng có bốn ủy viên hội đồng sẽ có những cú ném bóng trong tay và họ sẽ chạy xuống Tòa thị chính Byrne. Đó không phải là trường hợp nào cả. Và câu chuyện đó được miêu tả là hoàn toàn trái ngược với thực tế. Mối quan tâm về thủ tục, mối quan tâm hoạt động, mối quan tâm chức năng, tất cả đều là những mối quan tâm hợp pháp, hợp pháp. Bạn có thể không đồng ý với lý do cho khán đài mà ai đó đã lấy. Nhưng bạn phải đánh giá cao sự thật rằng chúng tôi tin vào điều gì đó. Các cá nhân tin vào một cái gì đó và có lập trường cho một cái gì đó. Đó là tất cả những điều này là về. Chúng ta sẽ vượt qua điều này. Chúng tôi sẽ hoàn thành một ngân sách năm tài chính. Chúng tôi sẽ thiết lập một lịch trình điều trần ngân sách theo kiểu sẽ làm việc cho chúng tôi, hoặc ít nhất là theo kiểu mà chúng tôi cắn một miếng khác ở quả táo để xem liệu chúng tôi có thể làm tốt hơn không. Đó là nơi tôi đến, ông Tổng thống. Đây không phải là một nỗ lực để ngăn chặn mọi thứ. Đây là một nỗ lực để cải thiện mọi thứ, để xem liệu chúng ta có thể làm tốt hơn và giải quyết những lo ngại mà chúng ta đã nghe. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể đánh giá cao mọi người đến từ đâu. Nhưng không có ý chí xấu. Thực tế của tình huống không phải là ngân sách muốn bị chặn bởi bốn ủy viên hội đồng này. Chúng tôi là những cá nhân đang hành động. Và khi tôi nói rằng bốn thành viên cao cấp của hội đồng, điều đó không nói rằng các thành viên khác của tiếng nói của hội đồng là ít quan trọng hơn. Những gì tôi đã nói là có những người có kinh nghiệm. Kinh nghiệm là quan trọng. Kinh nghiệm không quan trọng. Đó là những gì tôi đã nhận được. Bốn thành viên cao cấp của hội đồng, và tôi đã nói các thành viên cao cấp chỉ vì chúng tôi có nhiều nhất Điều đó không có nghĩa là chúng tôi tốt hơn hoặc tồi tệ hơn bất kỳ ai khác phục vụ trên bảng. Nó chỉ có nghĩa là chúng tôi đã trải qua những tình huống này thường xuyên hơn. Chúng tôi đã có nhiều kinh nghiệm sống hơn đối phó với nó. Khi nó không vượt qua bài kiểm tra mùi trước mọi người, thì có lẽ đó là thứ đảm bảo cho một cái nhìn khác. Chúng ta có thể tiếp tục suốt đêm, bạn hiểu ý tôi, và ném đá và nói chuyện Câu chuyện kể là gì trên phương tiện truyền thông xã hội và tại sao chúng ta ở đây hôm nay vì nó. Nhưng vào cuối ngày, chúng tôi đã có thể đưa ra một giải pháp và kế hoạch tiến về phía trước. Và tôi hy vọng rằng khi đêm diễn ra, chúng ta có thể làm điều đó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Hãy xem, chúng ta có Jessica Schiller. Tôi xin lỗi, Jessie. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_11]: Xin chào, tên tôi là Jessie Schiller và tôi đang ở 55 Whitney Road. Cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả những người đến tối nay. Đây thực sự là cuộc họp đầu tiên của tôi và chúng tôi vừa chuyển đến thành phố vào tháng 10 và có đứa con đầu lòng hiện đang tám tháng tuổi. Chúc mừng. Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Và chúng tôi thực sự rất vui mừng khi có thể tham gia tại nhà. Tôi chỉ muốn giải quyết bốn ủy viên hội đồng, những người không thể đến các cuộc họp cặp đôi cuối cùng và tôi đánh giá cao bạn Nói lên và ủng hộ cho các thành phần. Và tôi chỉ muốn gọi rằng tôi chưa nghe bạn trả lời bất kỳ phản hồi tích cực và có ý nghĩa nào mà những người tham gia khác đã đóng góp cho cuộc trò chuyện này. Tôi chỉ nghe những phản ứng phòng thủ. Và điều đó rất đáng thất vọng đối với tôi. Tôi cũng muốn lặp lại bình luận của Rebecca Schmidtling cũng như một người trẻ đến cuộc họp đầu tiên của chúng tôi, một chủ nhà ở thành phố này, hiện là cư dân. Tôi chỉ, tôi thực sự mong muốn được tham gia lần đầu tiên trong chính phủ của tôi. Và tôi chỉ không thực sự cảm thấy được chào đón cho đến nay. Sự chia rẽ mà tôi thấy tối nay đã thực sự gây thất vọng cho tôi và tôi đã thấy trong vài ngày qua. Tôi cũng muốn giải quyết vấn đề Knight của Ủy viên Hội đồng và chỉ cho anh ta biết, tôi nghe nói rằng anh ta nói rằng anh ta có vấn đề kỹ thuật về mặt cho phép video của anh ta, điều mà nhiều người tối nay đã nói từ quan điểm khuyết tật, không thể xem video thực sự là một thách thức và có thể đọc được giọng nói. Tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng số điện thoại để gọi là 669-900-6833. Có mã người tham gia là 175-8500. Bạn có thể gọi riêng với điện thoại. Chúng tôi cũng sẽ vẫn được kết nối với video. Vì vậy, bạn đã nói rằng có một vấn đề kỹ thuật trước đó khi bạn không thể làm cả hai cùng một lúc. Vì vậy, tôi chỉ muốn điều đó được biết đến. Phần còn lại là tôi có một đứa trẻ tám tháng tuổi, như tôi đã đề cập, và tôi đã dành cả ngày của mình để phóng to. Tham gia vào các cuộc họp và tôi không ngừng xuất hiện mặc dù thật kinh khủng đến mức nào khi chăm sóc một đứa trẻ theo nghĩa đen hôm nay khi tôi tham gia vào một cuộc họp và có trách nhiệm của tôi. ngoài sự thất vọng. Tôi rất vui khi có một cuộc thảo luận. Tôi là một người rất thân thiện, rất vui khi được trò chuyện về tất cả các vấn đề khác nhau. Tôi cũng muốn biết, tôi tin rằng ủy viên hội đồng Scarpelli trước đó đã đưa ra rằng anh ta sẽ đấu tranh cho bất kỳ thành phần nào của mình. Và tôi chỉ tự hỏi, trong thông báo trước rằng cuộc họp sẽ được tổ chức qua Zoom, bên cạnh việc phản đối các cuộc họp, những hành động khác đã được thực hiện để chiến đấu để cho phép truy cập vào các thành phần của bạn ngoài việc tẩy chay cuộc họp? Được rồi, tôi sẽ nhận điều đó như không có phản hồi và không có hành động nào được thực hiện. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Jessie. Hãy xem, chúng ta có Brendan Clune. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng.

[SPEAKER_45]: Xin chào, Cảm ơn bạn. Tên tôi là Brendan Kloon. Tôi sống ở 79 Dexter Street ở Medford, South Medford. Những điểm mà tôi muốn thực sự đã được Rebecca và Jesse cảm động. Nhân tiện, tôi cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã lên tiếng. Rebecca và Jesse, thay mặt những người trẻ tuổi ở Medford đang cố gắng tham gia vào lĩnh vực chính trị Medford, cố gắng tham gia vào Tôi đang đi đến tận cùng của thông tin rất rõ ràng bị tắc và tại sao chúng tôi không thể có bất kỳ cuộc họp nào trong số này cho đến nay. Nhưng đặc biệt, tôi muốn nói chuyện với một điều khác về ngôn ngữ của các thành viên hội đồng đã làm phiền tôi tối nay rằng tôi thấy loại bực bội. Và đó là khi họ được yêu cầu các biện minh, vì lý do tại sao họ không đến cuộc họp cho đến nay, tại sao họ không xuất hiện. Thay vì những câu trả lời rõ ràng, đơn giản, giống như tôi đã nghe ủy viên hội đồng Morell, giống như tôi đã nghe các ủy viên hội đồng đưa ra lý do của họ vì đã thực hiện các hành động mà họ đã phải làm trong tuần qua, đã có Các cuộc thảo luận về chiều dài, lý do được thực hiện theo chiều dài, không phải về thông tin thực tế được thực hiện hoặc nói hoặc cung cấp ở đây, mà là về kinh nghiệm của họ, cuộc sống cá nhân của họ, lý do riêng của họ tại sao họ không thích Zoom như một nền tảng, cụ thể là. Không phải những người mà họ đang cố gắng đại diện trong quận của chúng tôi. Tôi, bạn biết đấy, tôi sẽ giữ điều này ngắn gọn và ngọt ngào. Tôi chỉ thấy điều đó bực bội. Tôi thấy điều đó vô cùng khó chịu. Tôi nghĩ rằng đó là một cách để làm chệch hướng khỏi Các câu hỏi đã được đặt ra, tôi nghĩ rằng đó là một cách để họ không thực sự đưa ra lý do đầy đủ của họ hoặc chỉ đưa ra bất cứ lý do nào. Và họ đang nói về kinh nghiệm của họ ở vị trí của họ, tôi có thể nói đến trải nghiệm của mình để đáp lại điều đó. Tôi là một chuyên gia tư vấn khoa học và an toàn và an toàn môi trường. Nếu tôi được hỏi một câu hỏi, tại sao một tình huống nhất định trong một tòa nhà mà tôi đã đi vào hoặc trong một bệnh viện mà tôi đã đi vào là như vậy, hành động nào nên được thực hiện? Nếu tôi tiếp tục về bản thân, kinh nghiệm của riêng tôi, nhưng không thực sự đưa ra bất kỳ câu trả lời thực tế nào, tôi sẽ không còn việc làm nữa. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người khác đã nói từ một quan điểm tương tự từ vị trí của riêng họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn điều đó được tuyên bố cho hồ sơ mà tôi muốn, và tôi rất vui vì những người khác cũng lên tiếng, bởi vì tôi nghĩ rằng tôi là người duy nhất trở nên thất vọng với điều đó. Và hóa ra tôi không. Có vẻ như rất nhiều người trẻ nói riêng cũng rất thất vọng vì điều đó. Vì vậy, tôi muốn, về phía tất cả các thành viên hội đồng tham gia vào cuộc thảo luận tối nay, nhưng đặc biệt là các thành viên hội đồng đã tiếp tục về bản thân họ, Để đưa ra câu trả lời ngắn hơn và súc tích về lý do tại sao họ không có hoặc chưa xuất hiện, tại sao họ có hoặc không phản đối một số mặt hàng nhất định, và ngừng liên quan đến bản thân và của chính họ trong tất cả những điều đó.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Được rồi, chúng tôi có Courtney Lynch. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, Courtney, xin vui lòng.

[SPEAKER_62]: Xin chào, tên tôi là Courtney Lynch. Tôi đến từ 69 đường Clulee ở West Medford. Tôi nghĩ rằng tôi muốn bắt đầu với việc đưa ra lý do tại sao có rất nhiều người ở đây so với các cuộc họp hội đồng và ngân sách trong quá khứ. Chúng ta không thể bỏ qua điều đó Ngân sách của thành phố được kết nối một cách có hệ thống với tất cả những điều đang diễn ra trong thế giới hiện tại này. Covid, tất nhiên, nhưng kết nối trực tiếp với cảnh sát và giáo dục của chúng tôi. Và đó là hai điều ù ù đang diễn ra ngay bây giờ cần được giải quyết. Tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng Một số bối cảnh đằng sau lý do tại sao mọi người buồn bã tại Ủy viên Hội đồng Tầng vì đã không xuất hiện. Và đó không phải là một điều cá nhân, nhưng thực tế là vì ngân sách này cực kỳ quan trọng để giúp đỡ, bạn biết, giúp giảm bớt bạo lực đối với các cộng đồng bị thiệt thòi và người da màu và sinh viên da màu trong thành phố này. là bởi họ không hiển thị một cuộc họp ngân sách vốn đã ảnh hưởng đến các cộng đồng này. Tôi không nói rằng đó là ý định của họ, nhưng nó có thể, với công chúng, nhìn theo cách đó. Ít nhất là với tôi và rất nhiều thanh niên Medford đã cảm thấy như vậy. Tôi cũng chỉ muốn nói, Ý tưởng một số ngôn ngữ đã được đưa ra rằng Um Medford giống như đã từng giống như mọi người đều hạnh phúc và mọi người đều ừ Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng nên buồn bã về điều đó, bởi vì nếu bạn là người ở vị trí công cộng, bạn là một công chức. Bạn phải tuân theo bình luận và phê bình. Và tôi chỉ nghĩ thật thú vị khi thấy những người đang buồn bã và giận dữ trở lại như thế nào. Một số trong những người đàn ông hội đồng này đang nhận được không chỉ các thành viên hội đồng khác trong hội đồng, mà cả công chúng phê phán họ khi đó là một trong những điều của công việc. Tôi chỉ là loại, vâng, tôi chỉ, tôi nghĩ rằng chúng ta không thể bỏ qua hệ thống và giao thoa của mọi thứ đang diễn ra và tại sao mọi người lại buồn bã. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Courtney. Hãy xem, Natalie Hill. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_18]: Xin chào, tôi là Natalie Hill. Tôi sống ở 15 Madison Street, Medford, Mass. Tôi chỉ muốn lặp lại, tôi nghĩ đó là Marshall hoặc Alejandra có thể tuyên bố rằng Tôi nghĩ rằng khoảng có rất nhiều phản hồi xung quanh thực tế là ngân sách đã không được gửi. Và tôi chỉ muốn lặp lại điều đó. Tình cảm đó đã được tuyên bố rõ ràng. Đó là một điểm căng thẳng và giảm thiểu nó vào thời điểm này có vẻ hơi ngớ ngẩn. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó vào hồ sơ.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có, tôi tin rằng đó là Erin Farra.

[SPEAKER_14]: Xin chào, tên tôi là Antonia. Tôi bảy tuổi. Tôi là Erin Farah.

[SPEAKER_58]: Tôi là mẹ của cô ấy. Tôi đã sống ở 140 Austin Street. Gia đình tôi chuyển đến đó 30 năm trước. Và con gái tôi muốn nói trước. Tên cô ấy là Antonia Farah Stein. CHÀO.

[SPEAKER_14]: Tôi đã nghe rất nhiều người nói, và tôi cũng đã nghe rất nhiều người nói rằng họ muốn nhìn thấy mọi người mắt. Và tôi chỉ muốn nói rằng tôi có thể thấy mọi người mắt ngay bây giờ. Tôi không biết có ai gặp vấn đề với máy tính hoặc điện thoại của họ hay bất cứ thứ gì họ đang sử dụng để phóng to không. Và nếu mọi người như mệt mỏi với Zoom, tôi chỉ ... Tôi đã làm zoom rất nhiều cho trường học của tôi và cho các sự kiện khác. Kể từ tháng Hai. Kể từ tháng Hai. Tôi đã phải làm một ngày hôm nay cho một lớp học nấu ăn. Và bạn không cần phải nhìn vào, và đôi khi bạn không cần phải nhìn vào màn hình mọi lúc, như trong lớp học nấu ăn của tôi, tôi chỉ phải tập trung vào thức ăn.

[SPEAKER_58]: Nhưng cô ấy đã xuất hiện mỗi lần đến trường của mình và nếu cô ấy không xuất hiện ở trường, sẽ có hậu quả và nếu tôi không xuất hiện trong công việc của mình, sẽ có hậu quả và Tony. Bạn có muốn tiếp tục nói không?

[SPEAKER_14]: Vâng tôi Tôi đến cuộc họp này với suy nghĩ rằng chúng tôi sẽ nói về ngân sách. Nhưng tất cả những gì tôi đã nghe là rất nhiều tranh luận. Và tôi chỉ muốn nói rằng tôi không hài lòng lắm với những gì tôi thấy. Tôi đã ở đây một thời gian vì tôi đã rất gắn bó với những gì đang xảy ra. Và tôi đã làm. Tôi có. Trái tim thích những gì tôi đã nghe một chút, nhưng, ừm, không nhiều. Và, ừm, tôi, ừm, tìm kiếm những gì mọi người còn lại và tôi nhận thấy rằng, ừm, phó chủ tịch đã rời đi và tôi, và đó là điều khiến tôi cảm thấy, cảm thấy thực sự, ừm, thất vọng và điên rồ.

[Falco]: Vì vậy, nếu tôi có thể, trước hết, cảm ơn bạn rất nhiều vì những bình luận của bạn. Công việc tuyệt vời. tuyệt vời. Bạn là một diễn giả tuyệt vời. Cảm ơn. Bạn đã chế giễu những gì ngày hôm nay? Tôi xin lỗi. Nếu tôi có thể thêm. Nếu tôi có thể chỉ, một giây. Tôi chỉ muốn đề cập rằng ủy viên hội đồng Caraviello không có mặt trên máy ảnh, nhưng anh ấy trên điện thoại của tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập đến điều đó. Được rồi. Cảm ơn. Lấy làm tiếc.

[SPEAKER_58]: Cảm ơn. Vì vậy, khi một người chuyển đến Medford ở tuổi 12, khoảng 30 năm trước, tôi ở đây để nói rằng đó không phải là một nơi hạnh phúc và thống nhất trong sự tồn tại của tôi, và đã đầy phân biệt chủng tộc và phân chia. Thật không may, ừm, tôi nghĩ rằng không phải ngẫu nhiên khi mọi người đã đến với nhau sau cái chết của George Floyd và UM rằng mọi người đã thống nhất UM, những người da màu và đồng minh của họ đột nhiên bốn người không xuất hiện. Ừm, và chúng ta đang nói rất nhiều về Zoom và một người về những người không muốn ở đó trực tiếp trong khi 251 người đang ở trong một cuộc gọi zoom Và là một chuyên gia chăm sóc sức khỏe, nó không an toàn. Tôi biết bạn sẽ kêu gọi can thiệp, nhưng tôi muốn hoàn thành.

[Scarpelli]: Vì vậy, tôi biết điều đó đã được nói một vài lần. Một người là một nhân vật của bài phát biểu. Đó là nhiều người. Vì vậy, chỉ cần làm cho điều đó rõ ràng. Tôi xin lỗi nếu tôi nhầm lẫn bất cứ ai, nhưng đây chỉ là một nhân vật của bài phát biểu.

[SPEAKER_58]: Được rồi. Đó là một con số của bài phát biểu. Tuy nhiên, bạn có nhiều người trong cuộc gọi này nói về cách, ừm, nếu đó là một cuộc họp lai, họ sẽ không thể hiểu được vì bạn phải đeo mặt nạ. Và vì vậy họ sẽ không được bao gồm. Bạn có những người đang nói về cách các thành viên gia đình của họ ở Kovat và họ không được phép ra khỏi nhà để họ không được đưa vào để chúng tôi có thể đếm tất cả những người đó, tất cả những người đó sẽ không được đưa vào để chúng tôi nên tính toán mỗi người trong số những người đó vì tất cả họ đều được tính và Tất cả chúng ta đều nói về việc thu phóng lai này mà tôi nghĩ là một chút cá trích đỏ vì tôi không nghĩ đó là vấn đề thực sự ở đây tôi nghĩ vấn đề thực sự ở đây là mọi người đang xem và đột nhiên mọi người đều quan tâm và mọi người đều muốn trở thành một phần của chúng ta Muốn họ là vì vậy tôi nghĩ Medford đang thay đổi. Tôi không nghĩ mọi người muốn nó thay đổi và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta ở đây để giúp nó thay đổi. Vì vậy, đó là những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, hãy xem chúng tôi ổn, um Sam Donahue Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin chào, Rachel Wolfe từ 582 Fulton.

[SPEAKER_39]: Tôi muốn quay lại với những gì Brock Walsh đã nói về um Các e-mail từ Mary Ann O'Connor, Giám đốc Y tế Công cộng cho Medford, bởi vì chúng tôi đã loại bỏ điều đó khi chúng tôi xem xét các e-mail đó, nhưng tôi hiểu rằng ủy viên hội đồng nghĩ rằng e-mail của cô ấy là mơ hồ. Tổng thống Falco, bạn đã tử tế khi chia sẻ email của mình trong ảnh chụp màn hình với một thành viên của cộng đồng, và tôi có nó ở đây, và tôi muốn nêu nó cho hồ sơ. Cô nói, những thứ này nên được tổ chức từ xa. Các cuộc họp trực tiếp hoàn toàn đánh bại những gì chúng ta đang cố gắng quảng bá cho công chúng và khiến chúng ta trông đạo đức giả. Đại dịch vẫn còn có thật. Chúng tôi không thể và không nên gửi tin nhắn mâu thuẫn như các quan chức công cộng.

[Unidentified]: Mary Ann, có điều gì mơ hồ về điều đó với bạn không?

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Câu hỏi mà tôi hỏi cô ấy là liệu cơ quan công cộng có thể gặp gỡ và cân nhắc trực tiếp hay không. Không phải liệu các phòng của hội đồng có mở cửa cho công chúng hay không, không phải có sự tham gia của công chúng hay không. Câu hỏi mà tôi hỏi cô ấy là liệu có hay không theo lệnh điều hành của thống đốc, có bất kỳ hạn chế nào đối với cuộc họp cơ quan chính phủ. Câu trả lời mà cô ấy đã đưa ra so với câu hỏi được hỏi là một chút khác biệt. Ừm, tôi đã có thể bảo đảm một bản sao của email, uh, ông Walsh đã nói đến, và tôi đã chuyển tiếp nó. Tôi tin vào sự chú ý của thư ký thành phố, ừm, để phân phối. Ừm, có một chút có khả năng tôi sẽ không trải qua thời gian đọc nó ngay bây giờ. Ừm, nhưng bạn biết đấy, tôi muốn làm cho điều đó rất rõ ràng. Rằng, ừm, câu hỏi của tôi là, có một hạn chế nào trong cuộc họp hội đồng trong các phòng của hội đồng và thực hiện các phiên điều trần ngân sách này không? Đó là điều đầu tiên. Nếu có, thì chúng ta không thể làm điều đó. Sau đó, Zoom là sự thay thế duy nhất. Nếu không có hạn chế, thì chúng ta có thể gặp nhau trực tiếp.

[SPEAKER_39]: Sự hiểu biết của tôi về email, trích dẫn trực tiếp của cô ấy là, các cuộc họp trực tiếp hoàn toàn đánh bại những gì chúng tôi đang cố gắng quảng bá. Vì vậy, có vẻ như cô ấy đang gộp lại trong tất cả các cuộc họp trực tiếp.

[Knight]: Đó là sự mơ hồ mà tôi đã có với nó là có một cuộc nói chuyện về sự tham gia của công chúng cũng liên quan đến một số chuỗi email mà tôi tin rằng nơi nó sẽ mở cửa cho công chúng để đến và tham gia cuộc họp trong một khung cảnh vật lý và chúng tôi biết rằng điều đó không được phép vì các hội trường thành phố đóng cửa. Đối với công chúng, nhưng nó mở cửa cho nhân viên thành phố. Và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, trên thực tế, là nhân viên thành phố. Vì vậy, Tòa thị chính mở cửa cho chúng tôi. Bây giờ, nơi chúng tôi là một cơ quan chính phủ và chúng tôi được miễn trừ khỏi lệnh hành pháp của thống đốc, thì câu hỏi là, chúng ta có thể gặp nhau không? Và nếu chúng ta có thể gặp nhau, chúng ta có thể làm điều đó một cách an toàn và trong một thiết lập mà tất cả chúng ta ở cùng một phòng không? Ý tôi là, đó là câu hỏi đã được hỏi. Bạn biết ý tôi là gì?

[SPEAKER_39]: Có vẻ như bạn đang chia tóc cho tôi. Email của cô ấy khá rõ ràng.

[Knight]: Tốt thôi. Tốt thôi. Bạn biết ý tôi là gì? Nếu bạn cảm thấy như vậy, đó là đặc quyền của bạn. Và tôi không thể thay đổi cách bạn cảm nhận, giống như bạn không thể thay đổi cách tôi cảm nhận khi tôi có lập trường vì điều gì đó tôi tin tưởng.

[SPEAKER_39]: Chúng tôi đang ở một sự bế tắc, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Không sao đâu, bạn hiểu ý tôi? Và chúng ta có thể đồng ý tiếp tục. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một kế hoạch trò chơi ở đây để chúng tôi giải quyết một số mối quan tâm này và đi tiếp.

[SPEAKER_39]: Chà, tôi hy vọng kế hoạch trò chơi của bạn bao gồm lắng nghe những gì các quan chức y tế công cộng đang nói, bởi vì tôi thực sự hy vọng tôi không bị ngập trong công việc của mình trong bệnh viện với những người bị bệnh, bởi vì bạn muốn nhìn vào mắt ai đó khi, vì thành viên bảy tuổi của chúng tôi của cộng đồng nói thật hùng hồn, chúng tôi có thể thấy bạn nhìn thấy ngay bây giờ. Và tôi sẽ đặt video của tôi lên để bạn có thể nhìn thấy đôi mắt màu hạt dẻ của tôi.

[Knight]: Và họ đẹp, hãy để tôi nói với bạn. Nhưng một cái gì đó được nói khi bạn có những người trong cùng một phòng làm việc cùng nhau.

[SPEAKER_39]: Tôi cảm thấy như thể- nhưng không phải khi có một căn bệnh chết người đang diễn ra.

[Knight]: Cấp, có những giao thức an toàn cần được thực hiện. Có một tiêu chí và hướng dẫn đã được xuất bản. Nếu mọi người đang trở lại làm việc, tại sao chúng ta không? Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Nếu mọi người đang trở lại làm việc và nhận được theo giai đoạn để trở lại làm việc, thì Hội đồng thành phố không nên được miễn. Chúng ta cũng nên trở lại làm việc. Thời gian hết thời gian, thời gian ra, thời gian ra. Hãy để tôi kết thúc. Và nếu chúng ta xem xét các quy tắc quản trị của Hội đồng thành phố, các tiêu chí, Hội đồng thành phố Medford sẽ họp trong các phòng của Hội đồng. Đó là những gì các quy tắc nói. Bạn biết ý tôi là gì? Vì vậy, tôi không cố gắng chia tóc ở đây. Bạn biết đấy, những gì tôi đang nói là tôi thích nó ở đó. Tôi đã tuyên thệ làm công việc này với khả năng tốt nhất của mình. Tôi biết tôi làm điều đó tốt hơn khi trực tiếp làm việc với mọi người. Có những yếu tố và hoàn cảnh giảm nhẹ, và chúng tôi đã đưa ra một đề xuất mà tôi nghĩ sẽ xoa dịu tất cả các nhu cầu của mọi người có quan điểm mâu thuẫn về điều này. Hãy đến vào ngày mai lúc 7 giờ đêm, vấn đề này sẽ kết thúc. Chúng tôi sẽ có một kế hoạch trò chơi mới hoặc chúng tôi không. Và, bạn có một cam kết. Từ bốn ủy viên hội đồng đã lo lắng về điều này để nói, nếu, trên thực tế, cơ quan này mà chúng ta đã nói về không thể gặp nhau và đưa ra một giải pháp, thì được rồi. Trò chơi kết thúc. Bạn thắng. Chúng ta sẽ tiếp tục. Chúng tôi sẽ bị ràng buộc bởi sự quyết định của Phó Chủ tịch, Chủ tịch Hội đồng, Chuyên gia Y tế, Chuyên gia truyền thông cộng đồng và Chính quyền. Lần này vào ngày mai, vấn đề này sẽ kết thúc và chúng tôi sẽ có một lịch trình.

[SPEAKER_39]: Tôi hy vọng rằng bất cứ điều gì bạn quyết định vào ngày mai lắng nghe những gì các quan chức y tế công cộng đang nói khá rõ ràng mà không có bất kỳ sự mơ hồ nào. Và tôi hy vọng rằng họ cũng không phụ thuộc vào, bạn biết đấy, Bạn đang ở trong túi của liên minh cảnh sát vì cảm giác như các công đoàn cảnh sát đã đưa ra một tuyên bố công khai ngày hôm nay ủng hộ ông Chủ tịch, chúng tôi là một hộp điều khiển thông tin.

[Marks]: Chúng tôi như tôi đã nói, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng, ông Tổng thống, có những người đã chờ đợi để nói. Và chúng tôi có những người đã nói hai lần. Mọi người đều có cơ hội công bằng để nói lên ông Tổng thống.

[Falco]: Bạn đúng và tôi đang cố gắng hết sức. Tôi tin rằng tôi tin rằng bạn là người đầu tiên nói hai lần tôi và tôi biết mọi người sẽ ở đây lần thứ hai chưa nói chuyện. Ông Tôi đang cố gắng hết sức để đến với mọi người để đảm bảo rằng bạn biết, họ nói tôi muốn mọi người nói ít nhất một lần trước khi chúng tôi đi vào vòng khác.

[SPEAKER_39]: Vì vậy, tôi đang cố gắng thú vị nhất là bạn đã cắt đứt tôi khi tôi đưa ra các công đoàn cảnh sát.

[Marks]: Ồ, thú vị. Thật là một âm mưu. Thật là một âm mưu. Vui lòng.

[SPEAKER_39]: Tôi rất vui vì bạn đồng ý.

[Marks]: Thật là một âm mưu. Chính xác.

[SPEAKER_39]: Ồ, chúng ta đã có gì ở đây?

[Marks]: Được rồi.

[Falco]: Vì vậy, bạn sẽ nhận được đặc quyền cá nhân của bạn, ông Chủ tịch, Đặc quyền cá nhân.

[Knight]: Bạn biết đấy, như tôi đã giải thích trước đây trong cuộc họp, không có ý định bất chính nào, không có mục tiêu bất chính. Bạn biết đấy, những gì chúng tôi muốn làm là mở nó ra. Có một mối quan tâm đã được mang đến cho tôi, và tôi cảm thấy như thể nó không phù hợp. Tôi đã đứng về vấn đề đó. Tôi không ở trong túi của ai. Được rồi, tôi không muốn nghe điều đó. Hãy để tôi kết thúc. Bạn đã có cơ hội mà tôi không đánh giá cao. Bây giờ, bạn có quyền nói những gì bạn muốn nói và bạn có quyền theo ý kiến ​​của bạn, nhưng những gì tôi sẽ không đại diện cho một nhân viên công cộng là ngồi đây và có tính cách và danh tiếng của tôi bị mờ nhạt và chỉ trích, được chứ? Vì vậy, cuối cùng, tôi đã đi ra và tôi đã nói với các bạn nơi tôi đến và tôi nói tại sao tôi làm những gì tôi đã làm. Điều đó có thể không đủ tốt cho bạn, nhưng đó là nơi nó ở. Đó là nơi tôi đến từ. Đó là tất cả những gì nó đã được. Không còn không kém, được chứ? Hội đồng đã bỏ phiếu. Để xem liệu chúng ta có thể có các cuộc họp trực tiếp. Nó không bao giờ trở lại xung quanh đến một điểm đáp ứng đa số sự hài lòng của hội đồng. Một khán đài đã được thực hiện. Chúng tôi đã có thể vượt qua lập trường này, và bây giờ chúng tôi đang tìm cách tiến về phía trước. Tôi không nghĩ rằng nó có lợi khi tiến về phía trước nếu chúng ta sẽ đưa ra những lời buộc tội như vậy, khá thẳng thắn. Big cá nhân với nó bởi vì tôi cảm thấy như bạn đang tấn công nhân vật của tôi và bạn đang tấn công danh tiếng của tôi. Tôi biết rằng đó có lẽ không phải là ý định của bạn bởi vì cảm xúc đang chạy cao. Và đây là một vấn đề mà mọi người rất đam mê và tôi có thể đánh giá cao điều đó và tôi có thể chấp nhận nó. Tuy nhiên, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, khi cuộc họp đi về phía trước, bạn biết đấy, mọi ủy viên hội đồng đã có lập trường về vấn đề này đã giải thích ý định của họ là gì và nó không bất chính. Và để nói rằng, đó là, bạn biết đấy, liên quan đến tôi, bạn biết đấy, tôi là một cậu bé lớn, bạn biết đấy, tôi biết những gì tôi đã đăng ký khi tôi chạy cho văn phòng và khi tôi chọn sống một cuộc sống công cộng và tôi có thể đưa mọi người ném đá vào tôi và tôi có thể lấy nhiệt và tôi có thể lấy đá. Bạn biết đấy, đó không phải là một vấn đề. Nhưng tôi chỉ không nghĩ rằng nếu bạn sẽ tấn công nhân vật của tôi và đặt câu hỏi về động lực của tôi khi tôi đã tự giải thích, điều đó đúng. Bây giờ, bạn biết đấy, tôi biết đó không phải là cô Donahue. Tôi biết rằng đó là một cuộc đi bộ. Tôi có thể đánh giá cao nơi bạn đến từ. Tôi thực sự có thể, ừm, bạn biết đấy, và tôi cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn và tôi cảm ơn bạn vì niềm đam mê của bạn và sự tham gia của bạn. Nhưng, bạn biết đấy, như tôi đã nói trước đây, không có, tôi đã không cố gắng chạy xuống Tòa thị chính với những cú ném bóng và thắp sáng nơi này. Bạn biết đấy, tôi đã cố gắng tạo ra một quá trình hoạt động tốt hơn cho những người bày tỏ sự quan tâm. Và tôi xin lỗi nếu điều đó không vượt qua hoặc nếu câu chuyện bị lạc trong bản dịch, nhưng điều này không, bạn biết đấy, một số công đoàn cảnh sát đã đưa tôi vào túi. Và bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không thể lắng nghe vì khá thẳng thắn, các phiên điều trần ngân sách phải xảy ra trước khi chúng tôi bỏ phiếu về ngân sách.

[SPEAKER_39]: Cảm ơn bạn đã phản hồi của bạn.

[Falco]: Vì vậy, nếu tôi có thể thiết lập bản ghi thẳng, bạn biết đấy, ban đầu chúng tôi đã thiết lập điều này, bạn biết đấy, kế hoạch ban đầu là phát triển một kế hoạch an toàn trong môi trường không phải là Virtual. Và chỉ để nhắc lại, bạn biết đấy, những gì tôi đã làm là khi tôi liên hệ với Mary Ann O'Connor, Giám đốc Sức khỏe Cộng đồng, Cô nói không, nghĩ rằng công chúng sẽ ở trong. Và tôi đã nói, và sau đó tôi giải thích với cô ấy, đó sẽ là các ủy viên hội đồng. Và cô ấy vẫn nói không. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhắc lại điều đó, rằng cô ấy không, bạn biết đấy, không có lúc nào cô ấy thực sự muốn bất cứ ai gặp nhau. Và đối với tôi, đó là, tôi đã dừng lại ở thời điểm đó. Tôi nói, nó sẽ được phóng to. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Tôi biết có rất nhiều điều đang diễn ra. Tôi muốn làm rõ điều đó.

[Knight]: Ủy viên hội đồng Falco, nếu tôi có thể, bạn biết đấy, tôi hoàn toàn sẵn sàng nói điều đó Có một sự cố trong giao tiếp, và chúng tôi có thể đã làm một công việc tốt hơn với tư cách là một hội đồng về việc này. Không nghi ngờ gì trong tâm trí tôi, bạn biết ý tôi là gì không? Có một sự cố trong giao tiếp về điều này. Một phần trong đó phải làm với cài đặt của các cuộc họp. Nhưng một lần nữa, tôi bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì mà nhóm người mà chúng tôi đã quyết định có thể đi tiếp và nói về điều này. Tôi bị ràng buộc bởi điều đó. Tôi đã đặt của tôi - tôi đã nói điều đó. Tôi đã đưa ra lời của tôi cho điều đó. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ rằng, bạn biết, ý định của chúng tôi là ý định của chúng tôi. tuyên bố lớn tiếng ở nơi công cộng. Đó không phải là bất chính. Không có ác ý. Không có ý chí xấu nào đối với quá trình, đối với các đồng nghiệp của chúng tôi, hoặc hướng tới bất cứ điều gì. Nó đảm bảo rằng chúng tôi đã làm điều đó đúng và đảm bảo rằng những người có mối quan tâm Sẽ lắng nghe và mọi người có mối quan tâm ngay bây giờ. Tôi cũng đang lắng nghe bạn. Và tôi tôi cảm ơn bạn vì điều đó nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng ta bắt đầu tấn công nhân vật của hội đồng là sau khi họ đã giải thích vị trí của họ và tại sao họ làm những gì họ làm UM đang đi xuống một con dốc trơn trượt với Tổng thống.

[Falco]: Tôi yêu cầu bạn quay nó trong một chút, tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi có những câu chuyện đó thẳng thắn. Đó là tất cả, hãy xem Brendan. Tên và địa chỉ Shea cho hồ sơ

[SPEAKER_26]: Xin chào, vâng. Vâng, tên tôi là Brendan Shay Địa chỉ 139 Century Street Mession Medford. Tôi đã sống ở Medford được 18 năm vì vậy tôi không biết liệu điều đó có khiến tôi trở thành người mới hay ở đâu ngưỡng đó không. Tôi thực sự muốn giữ một số điều mà Rebecca và Marlee và Abdias đã nói trước đó về ... Cách mà tôi cảm thấy như mọi người đã bị loại bỏ và mối quan tâm của họ đã bị loại bỏ trong cuộc thảo luận này. Tôi đã đến cuộc họp của Hội đồng thành phố trước đây, nhưng đây là lần đầu tiên về Zoom, và đây là cuộc họp đầu tiên với Hội đồng này. Và thực sự, thành thật mà nói, nó thực sự là mắt đối với tôi, tôi phải nói. Bạn biết đấy, giống như Rebecca đã nói, đã có rất nhiều điều đã được nói đến, về số năm kinh nghiệm mà mọi người đã có trong việc thực hiện ngân sách. Và, bạn biết đấy, tôi coi trọng kinh nghiệm của mọi người. Tuy nhiên, Tôi quan tâm đến những gì mọi người làm bây giờ trong thời điểm này. Khoảnh khắc này rất quan trọng ngay bây giờ với những gì đang diễn ra trên thế giới với Covid, với những gì đang diễn ra trên thế giới với Black Lives Matter và những người bị thiệt thòi. Và tôi thẳng thắn không quan tâm, bạn biết đấy, mọi người nói rằng chúng tôi có thâm niên hoặc thực sự quan trọng là tiếng nói của mọi người. Tôi cũng muốn lặp lại những gì mọi người đã nói về, tôi cảm thấy có sự tránh né ở đây khi nói về vấn đề cốt lõi là gì, đó là những giá trị mà chúng ta có là gì? Ngân sách của chúng tôi là sự phản ánh các giá trị của chúng tôi như một cộng đồng. Đó là điều quan trọng ngay bây giờ. Đó là những gì chúng ta nên nói đến, không phải là kỹ thuật, không đặt mọi người xuống, Vâng, đây là, nó đã được mở mắt. Tôi cảm thấy như tôi là một cử tri thông tin nhiều hơn. Vì vậy, yeah, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn một lần nữa. Và cảm ơn bạn, Ủy viên Falco. Đó là một công việc rất khó khăn để tổ chức mọi thứ ở đây. Vì vậy, cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đang làm.

[Falco]: Brenda, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi cố gắng hết sức, nhưng tôi đánh giá cao những lời tốt đẹp của bạn. Cảm ơn. Hãy xem ở đây. Cố gắng hết sức để gọi những người chưa được gọi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo mọi người có cơ hội để nói. Hãy xem, Sophie Ricks, tôi chưa tin bạn đã nói.

[Unidentified]: Nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Vâng, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Sophie Ricks]: Đúng. Đó là Sophie Ricks, 78 Cotting Street. Tôi chỉ muốn lặp lại rất nhiều những gì người khác đã nói về việc thiếu một tuyên bố từ bốn ủy viên hội đồng. Tôi hiểu rằng tối nay họ đang cố gắng đưa ra tuyên bố, nhưng tôi vẫn bối rối về lý do tại sao không có tuyên bố. Xin lỗi, tôi hết hơi. Tôi đang mang thai. Tôi đã gửi một lá thư cho cả bốn ủy viên hội đồng vào thứ bảy. Tôi không nghe thấy gì từ bất kỳ ai trong số họ. Tôi đã gửi cho họ một email khác sớm hơn ngày hôm nay. Không nghe thấy một từ. Tôi thấy mọi thứ được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội rằng họ đang phản ứng với một số người và tôi bối rối không biết họ có thời gian để trả lời một người, tại sao không đưa ra tuyên bố với mọi người? Vì vậy, có cảm giác như họ đang chọn và chọn. Tôi vẫn không có ý nghĩa rõ ràng tại sao họ không thể xuất hiện vào sáng thứ bảy hoặc trong vài ngày qua để giải thích điều đó. Tôi muốn thêm một vài thứ khác. Cha tôi là 86. Anh ấy dạy ở BU. Anh ấy đã có thể học Zoom như một ngày để dạy. Và anh ấy làm điều đó thành công nhiều lần một tuần. Anh ấy đang giảng dạy về Zoom. Tôi sử dụng zoom cho telehealth. Tôi đánh giá cao tiếng nói của những người khác làm việc trong chăm sóc sức khỏe. Tôi cũng muốn trở lại với sự tương tự mà Ủy viên Scarpelli đưa ra nếu bạn là một giáo viên cho Elisa, Nếu bạn có một sinh viên mà một cái gì đó không làm việc cho. Và tôi nghĩ rằng sự tương tự không thực sự hoàn thành bởi vì sự tương tự sẽ là, nếu bạn có một sinh viên khi bắt đầu đại dịch này, việc giảng dạy trực tuyến thực sự không làm việc cho tôi, bạn có thể vào trường không? Tôi thực sự cần phải ngồi xuống mặt bạn trong một văn phòng nhỏ để làm việc với bộ phận dài của tôi. Bạn sẽ nói, tôi xin lỗi, tôi phải, bạn biết đấy, chọn sức khỏe cộng đồng về điều này. Kỹ năng phân chia dài của bạn có thể bị ảnh hưởng ngay bây giờ. Là một nhà trị liệu, Đây là một cái gì đó, tôi là một nhà trị liệu, tôi là một nhân viên xã hội. Tôi đang ở trong nhiều nhóm thực hành và trị liệu trực tuyến. Và tôi thấy mọi người nói, bạn biết đấy, rất nhiều khách hàng của tôi muốn quay lại cho các phiên trực tiếp, loại, tôi nên làm gì? Và phản ứng là, chúng ta cần phải là những người có trách nhiệm. Chúng ta cần phải là những chuyên gia nói rằng, tôi cũng rất thích điều đó. Tôi nhận được zoom đó không tuyệt vời, nhưng đó là lựa chọn tốt hơn ngay bây giờ. Đó là tùy chọn an toàn. Chỉ vì ai đó muốn làm điều đó không có nghĩa là điều tốt nhất cho họ. Và các ủy viên hội đồng thành phố cần phải là những người trưởng thành trong phòng nói rằng, bạn biết gì không? Vâng, chúng tôi đang lắng nghe Hội đồng Y tế. Chúng tôi đang lắng nghe những người là những người chuyên nghiệp, không chỉ vì ai đó sẵn sàng mạo hiểm cuộc sống của chính họ. Không phải là về, tôi đã nghe ai đó nói trước đó, đây là nước Mỹ và bạn không quyết định cho người khác khi đó là đại dịch và bạn sẽ ảnh hưởng đến người khác khi bạn sẽ trở thành người kết thúc bệnh viện khi lây nhiễm cho những người chăm sóc sức khỏe đó. Vâng, thực sự, trách nhiệm của bạn là không chỉ là chính mình. Đây không phải là liệu bạn có quyết định muốn đội mũ bảo hiểm xe đạp khi bạn đi xe đạp hay không, bởi vì điều đó sẽ chỉ ảnh hưởng đến bạn. Vì vậy, bạn biết đấy, sự tương tự tôi có để trở thành một nhà trị liệu là tôi cũng sẽ nói với khách hàng, bạn biết đấy, nếu họ muốn gặp mặt đối mặt với trị liệu, thật không may, đây không phải là một ý kiến ​​hay. Nếu chúng ta có thể đánh giá rủi ro cho sự tự tử trên Zoom, tôi nghĩ rằng bạn có thể tổ chức một cuộc họp ngân sách. Nó không có vẻ thách thức đó. Tôi lặp lại những gì đứa trẻ bảy tuổi nói. Tôi nghĩ đó là Antonia. Antonia, tôi có thể thấy tất cả các bạn một cách hoàn hảo. Tôi không có bất kỳ vấn đề công nghệ nào ngay bây giờ. Nếu bất kỳ ủy viên hội đồng nào có vấn đề về công nghệ, tôi hy vọng họ sẽ tiếp nhận, tôi nghĩ, Tổng thống Falco, bạn đã cung cấp không gian trong Tòa thị chính cho bất cứ ai cần nó. Tôi hy vọng họ sẽ đưa nó lên. Tôi thực sự không thấy sự khác biệt của việc có cuộc họp hội đồng trực tiếp nếu tất cả cư dân vẫn sẽ không được phép ở đó. Tôi cũng sẽ nói cũng như những gì mọi người đã đề cập về ADA và không thể nhìn thấy đôi môi di chuyển. cho những người khó nghe. Ngoài ra còn có rất nhiều ngôn ngữ cơ thể. Vì vậy, đây là một trong những lý do mà trong Telehealth cho trị liệu, thực sự có lợi hơn khi ở Zoom, nơi bạn có thể nhìn thấy toàn bộ khuôn mặt của người đó thay vì ngồi cách đó sáu feet với mặt nạ. Bạn có thể thấy nhiều hơn về những gì đang diễn ra với biểu cảm khuôn mặt của ai đó khi Zoom. Câu hỏi cuối cùng tôi có là cho Phó Tổng thống Caraviello. Tôi muốn bạn giải thích ý định của bạn trong việc đăng lại tuyên bố từ Hiệp hội tuần tra của Cảnh sát Medford sáng nay. Tôi nhận thấy rằng Harold McGillivray, tôi nghĩ đó là tên của anh ấy, đang ở trong cuộc gọi này ngay bây giờ. Và bài đăng đó đã nói về những lời hoa mỹ chống cảnh sát và kêu gọi cắt giảm ngân sách trong cùng một tuyên bố mà họ đã nói về cảm ơn bạn và ba ủy viên hội đồng khác đã bỏ qua cuộc họp và không tham dự. Tôi biết rằng bài đăng sau đó đã được gỡ xuống, vì vậy có lẽ rất nhiều người đã không nhìn thấy nó. Nhưng tôi có vẻ khá rõ ràng rằng ý định là chúng tôi muốn có một cuộc họp zoom hoặc chúng tôi muốn thực sự tránh một cuộc họp zoom vì trực tiếp cảm thấy như ít người sẽ tham dự những người đam mê vấn đề này? Tôi không hiểu tại sao bạn lại đăng lại điều đó trừ khi bạn đồng ý với tác phẩm đó về những lời hùng biện chống cảnh sát là một vấn đề, tôi không nghe nhiều lời hùng biện chống cảnh sát như về các cảnh sát đặc biệt. Tôi nghe thấy điều đó Chúng ta đang có một số tính toán ở đất nước này về chống phân biệt chủng tộc và tầm quan trọng của, như mọi người đã nói, đây là một cuộc họp ngân sách. Nếu chúng ta phải chọn nơi mà tiền của chúng ta sẽ đi, liệu có ý nghĩa gì để giữ tài trợ của cảnh sát ở cùng cấp và cắt giảm các trường học không? Vì vậy, tôi cũng muốn Echo, tôi nghĩ rằng đó là Rebecca và có thể là Elisa, người mà bạn, Phó Tổng thống Caraviello, bạn nói rằng bạn đã bị xúc phạm bởi những bình luận của họ. Tôi nghĩ rằng việc bị buộc phải chịu trách nhiệm, một lần nữa, họ hoàn toàn lịch sự. Đó không phải là ai đó không tôn trọng bạn. Tôi bị xúc phạm bởi việc thiếu một tuyên bố từ cả bốn bạn. Và tôi cũng sẽ hỏi rằng bình luận về sự xuất hiện thể chất của các thành phần trong cuộc gọi zoom này, ngay cả khi đó là một trò đùa, đó có lẽ là điều chúng ta nên tránh xa. Vì vậy, bình luận về đôi mắt của ai đó có vẻ ngớ ngẩn. Nó có thể thực sự là PC. Tôi cũng mong chúng tôi đừng làm điều đó. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Tôi sẽ đi ngủ sớm, nhưng tôi rất muốn nghe phản hồi từ bất kỳ ai trong số các bạn.

[Scarpelli]: Chủ tịch.

[Falco]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, Sophie.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Sophie, vì đã nói tối nay, nhưng tôi đã đề cập đến một lúc Chúng ta hãy đưa ra một lựa chọn không lành mạnh và đưa mọi người vào một căn phòng nhỏ và với Covid là một tình huống nguy hiểm như vậy. Tôi là con trai của một người mẹ mắc bệnh tiểu đường. Tôi là một trong hai người chăm sóc. Vì vậy, tôi hiểu hoàn toàn cách thực hiện các biện pháp phòng ngừa và an toàn để tôi không đặt cô ấy vào cách làm hại. Tin tôi. Vì vậy, tôi chưa bao giờ nói rằng chúng ta sẽ gặp nhau, rằng chúng ta nên gặp nhau trong một căn phòng nhỏ. Đó không phải là một ý định. Ý định một lần nữa, bởi vì đây là những gì tôi thấy một chút không thành công. Chúng tôi đang cố gắng không phân chia và ở lại với nhau. Nhưng điều tương tự tiếp tục xuất hiện. Chúng tôi đã có câu hỏi. Vì vậy, trong các thủ tục, tôi đã nói về điều này vào đầu, chúng tôi một tháng trước ngân sách, nhiều tháng trước ngân sách, muốn có một cái gì đó trực tiếp. Như quá trình được thực hiện cho đến tuần trước, Chúng tôi đã hy vọng một cái gì đó sẽ xuất hiện rằng chúng tôi có thể có cả hai cuộc họp và một cuộc họp trực tiếp để cố gắng có các ủy viên hội đồng ở một vị trí an toàn, nơi họ có thể cách xa một khoảng cách xã hội với mặt nạ. Chúng tôi sẽ có thành phần có câu hỏi để tiếp cận đường sắt, cách đó hơn 10 đến 15 feet, nơi họ có thể tháo mặt nạ và tương tác với hội đồng. Và chúng tôi có rất nhiều chỗ mà nếu chúng tôi chỉ Rằng chúng tôi sẽ chuyển nhóm tài chính của chúng tôi và các diễn giả của chúng tôi sang một bên. Vì vậy, quá trình này thậm chí chỉ để đánh giá điều đó, để xem xét điều đó. Nhưng cá nhân tôi, tôi không cảm thấy như vậy đã được nghe. Vì vậy, tôi đã đứng ra rằng tôi sẽ không thể hiện tại một cuộc họp mà một người hay người, không phải một người, Chúa cấm tôi nói một người, rằng mọi người không được nghe thấy.

[Sophie Ricks]: Tại sao bạn không chỉ đưa ra tuyên bố về điều đó vào sáng thứ bảy vì bạn biết gì không?

[Scarpelli]: Tôi cũng có gia đình chúng tôi cũng có những thứ khác đang diễn ra. Tôi cũng là tối thứ bảy vào sáng chủ nhật tối Chủ nhật nếu tôi không trả lại email của bạn, tôi xin lỗi, nhưng tôi đã lắng nghe Đối với cộng đồng, cộng đồng hoan nghênh. Tôi có rất nhiều email. Tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi điện thoại. Tôi đã dành rất nhiều thời gian xa gia đình. Như tôi đã nói, tôi là một trong hai người chăm sóc mẹ tôi. Vì vậy, thứ bảy và chủ nhật, chị tôi là một giáo viên vừa cảm động. Vì vậy, chị tôi là một giáo viên. Vì vậy, tôi cố gắng tìm thời gian mà tôi có thể dành cho mẹ tôi. Vì vậy, tôi đã cố gắng hết sức có thể, nhiều lần tôi có thể cố gắng

[Sophie Ricks]: Nhưng bạn đã có kế hoạch tham dự cuộc họp đó ban đầu, vì vậy có lẽ bạn đã cố gắng hết thời gian để tham dự nó?

[Scarpelli]: Không có 10 phút để đưa ra một tuyên bố? Một lần nữa, tôi sẽ chia sẻ điều này với bạn, thật không may, ủy viên hội đồng Falco và tôi đã làm việc cùng nhau trong hơn 11 năm. Chúng tôi đã làm việc rất tốt với nhau. Nhưng ủy viên hội đồng hội thoại Falco và tôi đã có, thật không may, Có một sự hiểu lầm mà anh ấy hỏi, George, bạn có đến thu nhỏ không? Và tôi đã nói, không. Anh ấy có nghĩa là cuộc họp Zoom Somerville của tôi trong công việc thành phố mà tôi làm việc. Vì vậy, đó là một sự hiểu lầm rõ ràng, một điều mà cả hai chúng tôi không biết. Tôi đã bị xúc phạm với Ủy viên Falco. Tôi chắc rằng anh ta đã bị xúc phạm bởi hành động của tôi. Nhưng đồng thời, đây là những thứ đã mất và

[Sophie Ricks]: Thế còn hai cuộc họp tiếp theo sau đó vì vậy bạn vẫn còn sau vấn đề thứ bảy thì sao? Giống như cái tiếp theo là vào thứ Hai? Tất cả đúng Thứ Hai và Thứ Ba, điều đó có đúng không?

[Scarpelli]: Tôi đã ở cả ba tôi đang chờ đợi cả ba và một lần nữa, tôi sẽ không đến những cuộc họp đó mà tôi không hiểu tại sao bạn không hiểu bằng cách đi đến các cuộc họp đó. TÔI

[Sophie Ricks]: Ban hành một tuyên bố. Tôi đang nói nếu bạn không đi đến, đừng đến các cuộc họp tại sao bạn lại đưa ra một tuyên bố nói rằng đây là lý do tại sao tôi không tham dự, bạn biết, tại sao Sophie? Tại sao chúng ta không nhận được gì?

[Scarpelli]: Có hơn 200 cuộc gọi và email và các cuộc gọi điện thoại cả cho và chống lại và có rất nhiều người đã hỗ trợ tôi Tôi sẽ không gọi cho tôi nếu tôi đã làm nếu tôi dành tất cả thời gian để làm điều đó, nó mất thời gian từ gia đình tôi không nói để trả lời từng email riêng lẻ.

[Sophie Ricks]: Tôi đang nói để đưa ra một tuyên bố mà tôi đã quen bị gián đoạn, nhưng tôi muốn bạn trả lời tại sao bạn không thể làm một lúc nào đó

[Scarpelli]: Vì vậy, một lần nữa, đêm thứ ba, cuộc họp thứ bảy, thứ hai, hôm nay, tối nay, tôi cảm thấy có thể giải quyết được để tôi đưa ra nhận xét và tuyên bố của mình tối nay. Nếu điều đó không phù hợp với bạn, Sophie, tôi không thể làm gì về điều đó. Vì vậy, chúng tôi có thể đồng ý không đồng ý và tiếp tục. Tuyên bố của tôi đã được đưa ra cho tối nay. Đó là nó. Vì vậy, tôi có thể đạt được tất cả các thành phần đang ở trong cuộc gọi, ở nhà đang xem video. Và nếu nó không phù hợp với bạn, Và tôi không có sự hỗ trợ của bạn nữa, hoặc bao giờ, điều đó tốt. Đó là cuộc sống. Và chúng tôi tiếp tục. Đó là những gì là một quan chức được bầu là. Vì vậy, chúng tôi có thể di chuyển.

[Sophie Ricks]: Phải. Tôi hy vọng rằng lần tới nếu có một tình huống như thế này, nó có thể nghĩ rằng việc đưa ra nó ở điểm ra quyết định.

[Scarpelli]: Nhưng tôi sẽ nói với bạn những gì, nếu tôi có cùng một tình huống như thế này khi các thành phần cảm thấy rằng họ không được đối xử công bằng, thì tôi sẽ làm điều tương tự chính xác.

[Sophie Ricks]: Nhưng cảm ơn bạn. Có ai khác muốn trả lời không? Đặc biệt là Phó Tổng thống Caraviello về cảnh sát tuần tra. Tôi rất muốn nghe từ bạn về tuyên bố của bạn về nó. Đó là Richard Caraviello.

[Unidentified]: Xin lỗi?

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, bạn vẫn còn trong cuộc gọi? Ông Clerk, bạn có Phó Tổng thống Caraviello không?

[Hurtubise]: Vâng, tôi đang cố gắng bật tiếng anh ta ngay bây giờ. Tôi đang cố gắng bật tiếng anh ta.

[Caraviello]: Được rồi, anh ấy đang nói chuyện điện thoại. Cảm ơn ông, ông Clerk. Cảm ơn ông, ông Clerk. Tôi xin lỗi. Máy tính của tôi đã chết, và tôi cần phải mua một cái mới trong tuần này. Nhưng một lần nữa, ý kiến ​​của tôi cho cảnh sát tuần tra. Tôi đã luôn là người ủng hộ an toàn công cộng cho các cảnh sát, và tôi sẽ không bao giờ thay đổi lập trường đó. Ý tôi là, đây là những người đàn ông và phụ nữ bảo vệ cộng đồng đó. Tôi hoàn toàn tin vào người đứng đầu rằng anh ta sẽ kết hợp các biện pháp bảo vệ thích hợp sẽ khiến mọi người trong cộng đồng này thoải mái.

[Sophie Ricks]: Tôi đoán- Bạn có tin rằng điều đó có nghĩa là không một xu nào nên được khấu trừ từ ngân sách cảnh sát để hướng tới những thông tin đó, ông Tổng thống.

[Falco]: Điểm thông tin, ủy viên hội đồng.

[Marks]: Chúng ta đang tranh luận về ngân sách tối nay, mr. Chủ tịch, Mr. Tổng thống thời gian để tranh luận về ngân sách Đây không phải là một đêm để tranh luận về ngân sách.

[Caraviello]: Được rồi, chỉ là anh ấy đã đăng lại một cái gì đó tham chiếu nó và tôi đứng sau Sở Cảnh sát Medford 100% an toàn công cộng của tôi là mối quan tâm số một trong cộng đồng này luôn luôn Các cư dân, những người đàn ông và phụ nữ này đi ra ngoài và đưa cuộc sống của họ lên hàng mỗi ngày. Vì vậy, một lần nữa, họ có hỗ trợ 100% của tôi và tôi sẽ không bao giờ thay đổi điều đó. Vì vậy, bất kỳ câu hỏi nào khác mà bạn muốn hỏi tôi, tôi rất vui được trả lời.

[Sophie Ricks]: Chà, ý tôi là, tôi đoán chúng ta không nói về ngân sách, nhưng nói về loại vụ bê bối lớn năm ngoái với thời gian làm thêm và tất cả những thứ đó. Chúng tôi phải dừng lại. Chúng tôi có thời gian.

[Caraviello]: Tôi sẽ không tham gia vào sự dại dột này. Tôi đang cố gắng nói chuyện. Được rồi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, rõ ràng không có bất kỳ ai trong cuộc gọi này vào tối nay. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ đợi cho đến khi chúng tôi quay lại kinh doanh kiểm toán thông thường. Một lần nữa, điều này chỉ biến thành một cuộc gọi tên và cuộc chiến.

[Hurtubise]: Tôi đã không gọi cho bất kỳ ai.

[Caraviello]: Được rồi. Tôi sẽ không trả lời thêm bất kỳ câu hỏi nào cho đến khi chúng tôi trở lại với doanh nghiệp đặt hàng thông thường. Những điều này không đi đến đâu.

[Falco]: Nếu tôi có thể, chúng ta sẽ nói tất cả các câu hỏi liên quan đến ngân sách liên quan đến cảnh sát trong bất cứ điều gì liên quan đến cảnh sát nên được tổ chức trong cuộc họp ngân sách, mà lịch trình ngân sách sẽ xuất hiện, rất có thể. Thứ năm. Vì vậy, không sao, cảm ơn bạn. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi sẽ cố gắng gọi cho một số người khác chưa được gọi. Vì vậy, chúng ta đã xem, Jessica đưa tay lên. Jessica, có phải là Ravitchio? Nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[SPEAKER_20]: Giữ lấy, ông Tổng thống. Địa chỉ của tôi là 622 Boston Ave. Tên tôi là Jessica Rivicchio. Và trước tiên tôi muốn bắt đầu bằng cách gửi lời cảm ơn chân thành đến Michael Marks, Rick Caraviello là tên của anh ấy, Adam Knight và George Scarpelli. Tôi muốn cảm ơn những người đàn ông này vì đã đảm bảo rằng khi họ tự đưa mình vào bàn để có cuộc thảo luận này, rằng họ có tất cả sự thật mà họ muốn. Bởi vì đã có những cuộc họp trước đó, nơi nó đã xảy ra vào cuối tuần và dưới bàn, và hầu hết chúng ta thậm chí không biết điều gì đã xảy ra với chúng ta. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bốn người đàn ông này đã đánh giá cao những gì họ làm cho thành phố này và dành thời gian để được thông tin đầy đủ. Thứ hai, tôi muốn hỏi, có giới hạn thời gian để các thành phần nói không? Vì ủy ban trường học.

[Falco]: Không, hơn 10 phút.

[SPEAKER_20]: Ồ, ủy ban trường học là ba. Nó cũng nên ít hơn nhiều so với cuộc họp này.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[SPEAKER_20]: Mọi người cứ nói về việc mọi người cần được lắng nghe. Cuộc họp này và cuộc họp ủy ban trường học trước đây có lẽ có 250 người trong cả hai cuộc họp. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi vẫn không đến Medford. Và ý tưởng rằng chúng ta là lố bịch. là hoàn toàn kinh tởm. Có những thành viên của thành phố này không đạt được trong các cuộc trò chuyện này. Vì vậy, những điều quan trọng xảy ra với ủy ban trường học do ông Rousseau lãnh đạo và được ông Beers và bà Morell lãnh đạo, bất kể tên của bà là gì. Nhưng tôi muốn đánh giá cao rằng bốn người đàn ông này đã đứng lên cho thành phố này và thời gian họ đã đưa vào đó. Và tôi muốn nói rằng tôi muốn cảm ơn cá nhân ông McGillivray Và mỗi người đàn ông và phụ nữ trên sở cảnh sát đó đã tự đưa mình vào hàng ngày. Hầu hết mọi người trong cuộc gọi điện thoại này sẽ không có thần kinh để làm điều đó, nhưng tôi sẽ nhắc nhở bạn rằng sở cảnh sát của chúng tôi là vô cùng quan trọng đối với thành phố này. Tôi có các thành viên gia đình trong sở cảnh sát này. Và tôi nghĩ rằng tất cả điều này liên tục cãi nhau qua lại về lý do tại sao bạn làm điều này và tại sao bạn làm điều đó, họ là các ủy viên hội đồng. Họ làm công việc của họ. Không ai phải đưa ra một tuyên bố. Không ai phải nhét bạn vào ban đêm và chắc chắn rằng bạn đã biết nhiều về những gì đang xảy ra. Không ai phải làm điều đó. Và tôi thực sự ốm yếu và mệt mỏi với tất cả mọi người, một phần của hoặc, đến những cuộc gọi này và đánh bại các bạn. Vì vậy, tôi sẽ nói tác phẩm của tôi và như thế, cảm ơn bạn đến bốn quý ông. Cảm ơn bạn rất nhiều. Và với người phụ nữ đã cố gắng hỏi Ủy viên hội đồng Scarpelli anh ta đang ở đâu, và cô không có câu trả lời. Anh ta đã bước đi để chăm sóc con chó của mình từ sủa. Vì vậy, bạn nghĩ rằng các hội đồng này không phản ứng với bạn, họ là con người. Họ có cuộc sống bên ngoài điều này. Và toàn bộ điều vô nghĩa này được bắt đầu bởi ông Rousseau, bà Morell và ông Beers. Và tất cả những gì tôi phải nói là, tôi bị thất sủng và tôi chán ghét ba bạn. Cảm ơn.

[Unidentified]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Falco]: Ồ, chúng ta đi đây. Ủy viên gấu, điểm thông tin.

[Bears]: Bạn có biết rằng tôi có sức mạnh để làm bất cứ điều gì tôi muốn trong thành phố không? Bởi vì tôi chắc chắn đã không. Và tôi chỉ muốn cảm ơn, một lần nữa, hàng trăm người tiếp tục bật ra và tham gia vào chính quyền thành phố. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Chúng tôi có lên tiếp theo. Tôi có thể hoàn thành? Tôi có thể trả lời anh ấy một cách nhanh chóng không? Nhanh chóng, xin vui lòng.

[SPEAKER_20]: Được rồi, tôi hứa với bạn. Tôi đánh giá cao rằng bạn đang cố gắng thể hiện khuôn mặt ở đây và cố gắng làm cho mọi người tin rằng bạn không phải là thứ mà bạn đang có, nhưng những người trong chúng ta biết bạn làm gì, nó sẽ không bao giờ bị lãng quên.

[Bears]: Tôi lớn lên trong thành phố. Tôi sống ở đây. Tôi thực sự không quan tâm để nói chuyện với bạn. Tôi không biết bạn đang nói gì. Một lần.

[SPEAKER_20]: Nếu bạn muốn đưa ra những lời buộc tội, hãy làm cho họ. Ông Marks, tôi cảm ơn ông Caraviello. Tôi cảm ơn ông Scarpelli. Và tôi cảm ơn Adam Knight, người mà tôi đã học trung học cùng. Và tôi cảm ơn họ rất nhiều vì sự cống hiến của họ để đảm bảo họ có tất cả sự thật khi họ đến bàn. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Jessica. Chúng tôi có Nathan đi lên tiếp theo. Nathan. Tạm biệt. Ông Chủ tịch, Điểm thông tin. Điểm thông tin, gấu ủy viên hội đồng.

[Bears]: Tôi chỉ muốn nói rằng, bạn biết đấy, nếu mọi người sẽ ném xung quanh những lời buộc tội, họ thực sự sẽ nói những gì họ đang cố gắng nói, bởi vì nó nghe có vẻ như là con chó huýt sáo với tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, Nathan Guerin. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_56]: Tên tôi là Nathan Guerin, và địa chỉ của tôi là 126 Monument Street ở West Bedford. Tôi chỉ muốn nói đây là cuộc họp hội đồng đầu tiên của tôi, và tôi thực sự tràn đầy năng lượng bởi tất cả các công dân khác ở đây, và thực sự phấn khích bởi những gì tôi đã nghe. Tôi đã tham gia cuộc họp này với một tâm trí cởi mở, và tôi muốn nghe bốn thành viên hội đồng đã bỏ lỡ các cuộc họp ngân sách trước đó. Tôi đã đọc một chút nhưng tất nhiên tôi muốn nghe những lời của họ và tôi chỉ muốn nói rằng tôi chỉ lặp lại điều gì đó mà tôi nghĩ rằng phần lớn những người trong cuộc họp này đã nói, tôi vẫn thực sự thất vọng và tôi không hài lòng với những tuyên bố của họ. Hội đồng. Tại một thời điểm, tôi nghĩ, đó có thể là Hội đồng Falco, tôi có thể sai, tôi xin lỗi, đã đề cập rằng khi bốn ủy viên hội đồng rất cao cấp có cảm giác rằng có điều gì đó không ổn, tất cả đều không có Giống như điều đó có nghĩa là điều đó có nghĩa là một cái gì đó và tôi đồng ý với điều đó nhưng tôi cũng nghĩ rằng phần lớn người dân này của người dân trong cuộc gọi này với những công dân này của Medford đều cảm thấy rằng có điều gì đó không ổn với bốn ủy viên hội đồng bỏ lỡ rất nhiều cuộc họp ngân sách, và tôi không nghĩ ai ở đây Giống như, tôi không biết, tôi có thể đã bị thuyết phục. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đã chấp nhận những lời giải thích đó và tôi thực sự thất vọng. Và chúng ta sẽ đưa ra quyết định đó vào hộp phiếu vào năm tới, trừ khi có một loạt những điều xảy ra trong thời gian tạm thời, nhưng ai biết được? Ngoài ra, tôi muốn cảm ơn những chú gấu đạo đức của Ủy viên hội đồng vì thực sự hợp lý, không thích nhận được sự phòng thủ thực sự trong các bình luận. Và cuối cùng, cảm ơn bạn rất nhiều, Tổng thống Falco. Tôi biết thật khó để thực hiện các cuộc họp zoom này và tôi thực sự nghĩ rằng bạn đang làm rất tốt.

[Falco]: Cảm ơn. Tôi đang cố gắng hết sức. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó. Mặc dù vậy, tôi đã không đưa ra nhận xét khác đó khi bạn đề cập về bốn ủy viên hội đồng. Đó không phải là tôi. Nhưng cảm ơn bạn vì những lời tốt đẹp của bạn. Tôi đánh giá cao nó. Hãy xem. Dean Tognarelli, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_10]: Xin chào. Đây là Dean Tognarelli, 95 North Street, Medford. Tôi chỉ muốn nói một vài điều. Tôi thực sự chưa đến các cuộc họp của Hội đồng thành phố, nhưng để hỗ trợ mọi thứ đang diễn ra trực tuyến, tôi muốn nói một vài điều. Một, tôi nghĩ rằng kinh nghiệm đó quan trọng. Có một điều gì đó để nói về việc biết các thủ tục và cách họ tiếp tục và tham gia các cuộc họp ngân sách thành công và vượt qua mọi thứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng kinh nghiệm không quan trọng. Và để hỗ trợ bốn người không xuất hiện trong cuộc họp ngân sách, tôi chỉ muốn nói rằng làm những gì bạn nghĩ là đúng, ngay cả khi nó không được ưa chuộng hoặc khó khăn, điều đó cũng có nghĩa là một cái gì đó. Vì vậy, một số người đã bày tỏ ý kiến ​​của họ rằng họ sẽ không bỏ phiếu vì họ không thích rằng mọi người không xuất hiện. Chà, tôi là một người đã nghĩ rằng nó quan trọng. Và tôi đánh giá cao rằng họ đã bỏ phiếu những gì khó khăn, ngay cả khi họ nghĩ rằng điều đó sẽ làm tổn thương họ. Và họ đã không mất phiếu bầu của tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói điều đó. Và tôi cảm ơn tất cả các bạn vì sự chăm chỉ của bạn.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn, Trưởng khoa. Hãy xem.

[Falco]: Rachel H. Tôi không nghĩ bạn đã đi.

[Unidentified]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Falco]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[SPEAKER_60]: Đúng. Tôi sống ở 13 Albion Street. Vì vậy, rất nhiều đã xảy ra, nhưng tôi chỉ muốn hỏi Các ủy viên hội đồng cùng xem xét các câu hỏi sau đây khi bạn có cuộc họp vào ngày mai để nói về tính khả thi của lai hoặc thay đổi kế hoạch họp zoom này. Vì vậy, đây là những câu hỏi mà tôi đã nghĩ đến và không nhất thiết phải có câu trả lời sau cuộc thảo luận của chúng tôi ngày hôm nay. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nhận được câu trả lời ngày hôm nay. Tôi không có niềm tin rằng câu hỏi của tôi sẽ được trả lời rõ ràng và chính xác, vì vậy tôi chỉ muốn hỏi họ. Câu hỏi đầu tiên là, chúng tôi đã nói rất nhiều về việc mọi người nhìn vào mắt và gặp nhau khi có những cuộc thảo luận này. Và câu hỏi đầu tiên của tôi liên quan đến việc có bao nhiêu người liên quan đến? Có bao nhiêu người sẽ tham gia vào một cuộc thảo luận như vậy? Và làm thế nào mà so sánh với không gian có sẵn mà bạn có trong Tòa thị chính hoặc bất kỳ loại cơ sở nào bạn có thể tìm thấy cho việc này? Tôi nghĩ rằng tôi đã nghe rằng tất cả các ủy viên hội đồng thành phố cần tham gia các trưởng phòng, các nhân viên khác của thành phố, nhưng tôi không chắc chắn về các quy tắc về điều đó. Câu hỏi tiếp theo mà tôi có là, tôi nghe quan điểm về các chính phủ có thể đáp ứng, rằng lệnh không áp dụng cho các cơ quan chính phủ. Tôi hiểu rằng điều đó là có thể, nhưng tôi tò mò về các quy tắc cho các quan chức phi chính phủ trong những tình huống đó. Có thể hiểu được nếu một nhóm các quan chức chính phủ có thể có một cuộc họp, nhưng tôi không nghĩ rõ ràng điều đó có nghĩa là gì đối với các thành viên của công chúng. Nếu mục tiêu của việc này là có các thành viên của công chúng tham gia vào các cuộc thảo luận này, tôi nghĩ rằng cần phải được làm rõ trước khi lập kế hoạch xảy ra. Điều tiếp theo là liên quan đến địa điểm một lần nữa. Đó là có bao nhiêu công dân sẽ được phép tham dự một cuộc họp như vậy nếu đó là điểm của các cuộc đàm phán này? Và sau đó làm thế nào những người tham dự sẽ được chọn hoặc chọn hoặc làm thế nào bạn được phép tham gia cuộc họp đó hay không? Nếu có một quá trình như vậy hoặc mọi người xếp hàng bên ngoài, điều đó sẽ hoạt động logic như thế nào? Bởi vì tôi, bản thân tôi, Không có tình trạng rủi ro cao, tôi sẽ dự định tham dự một cuộc họp như vậy và tôi rất tò mò về quá trình đó. Và sau đó, câu hỏi cuối cùng mà tôi có là một khi bạn xem xét tất cả các yếu tố đó và tất cả các yếu tố khác, tôi không coi là không phải là một quan chức y tế công cộng, giống như một người làm toán trong đầu và nghĩ về không gian có sẵn và các mục tiêu trong tầm tay, sẽ mất bao lâu để đến Cùng với một kế hoạch như vậy, với tất cả các hậu cần có liên quan và tất cả sự phối hợp, chúng ta có đủ thời gian để tạo ra một kế hoạch như vậy sẽ an toàn và có thể truy cập được đối với những người cần không? Và nếu toán học đó không hoạt động, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải di chuyển nhanh chóng và quay lại các cuộc thảo luận về ngân sách.

[Falco]: Và đó là tất cả những gì tôi phải nói, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Rachel. Rất nhiều câu hỏi tuyệt vời bạn đã có ở đó. Tôi có một số câu hỏi tương tự. Và tôi nghĩ rằng một trong những tác phẩm lớn nhất, quan trọng nhất mà bạn đã đề cập là thời gian. Bây giờ chúng ta đang ở thời điểm mà chúng ta đang hết thời gian. Vì vậy, nếu chúng ta không thể nhận được câu trả lời cho những câu hỏi đó, nếu chúng ta không cảm thấy tự tin rằng một loại cuộc họp lai có thể xảy ra Với hệ thống hiện tại, sẽ là các cuộc họp zoom, mà tôi biết chúng không hoàn hảo, nhưng chúng tôi đã thực hiện chúng trong ba, bốn tháng. Và bạn biết những gì không? Ý tôi là, có lẽ chúng tôi đã có nhiều sự tham gia hơn bao giờ hết. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng không hoàn hảo, nhưng bất kỳ giải pháp nào chúng tôi đưa ra, tôi hứa sẽ Zoom sẽ là một thành phần của giải pháp đó. Vì vậy, bạn có thể yên tâm về điều đó, được chứ? Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có Zach Gordon. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_67]: Vâng, xin chào, tôi là Zach Gordon. Tôi đang ở 82 đường Bristol ở South Medford. Tôi không muốn đào quá nhiều vào ý kiến ​​cá nhân của mình về các vấn đề về cách tốt nhất để tiếp tục với cuộc họp. Tôi nghĩ rằng rất nhiều hàng xóm của tôi đã đưa ra một số điểm rất xuất sắc trong suốt cuộc thảo luận. Thực sự, tôi chỉ muốn lặp lại những gì mọi người thích, tôi tin, Sophie nói, nơi mà toàn bộ cuộc họp này có thể là về ngân sách nếu có một số tuyên bố được đưa ra trước thời hạn. Tôi chắc chắn đánh giá cao rằng các ủy viên hội đồng có gia đình và cuộc sống của riêng họ. Tôi không muốn trở thành một gánh nặng không đáng có về điều đó vì sự minh bạch. Nhưng thay vì trả lời 200 email, bạn có thể đưa ra một tuyên bố duy nhất. Và tôi sẽ khuyến khích các ủy viên hội đồng sử dụng tốt hơn và mạnh mẽ hơn của trang web thành phố. Tôi đã nghe khá nhiều ý kiến ​​về cách truyền thông xã hội không phải là nền tảng phù hợp cho một số cuộc thảo luận này. Và tôi chỉ khuyến khích bạn tăng tính minh bạch thông qua việc đưa ra một số trong những thông tin liên lạc này trên trang web của thành phố.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Zach. Cảm ơn.

[Bears]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Falco]: Điểm thông tin, gấu ủy viên hội đồng.

[Bears]: Chỉ cần quan điểm của bạn, đồng nghiệp của tôi, Zach, có một số mục trong chương trình nghị sự sau đó trong chương trình nghị sự mà tôi đưa ra sẽ giải quyết cách hội đồng giao tiếp và thu hút công chúng. Vì vậy, cảm ơn cho ý kiến ​​của bạn.

[SPEAKER_67]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Cảm ơn. Đánh giá cao nhận xét ở đó, Zach. Tên hay, nhưng tôi không biết nếu tôi bỏ lỡ nó trên trang web, nhưng tôi đã gặp khó khăn khi tìm kiếm chương trình nghị sự này. Vì vậy, một lần nữa, chỉ là một điểm mà trang web thành phố có thể được điều chỉnh một chút. Và tôi biết rằng bạn đã thực hiện một số nỗ lực để rất minh bạch trên phương tiện truyền thông xã hội, và như một thành phần, tôi chắc chắn đánh giá cao điều đó.

[Bears]: Vâng, nếu bạn đi đến lịch sự kiện, bạn sẽ có thể nhận được một liên kết. Nó đã không được đăng trong phần cuộc họp sắp tới trong tuần này vì trang web của chúng tôi là, đó là, vâng.

[SPEAKER_67]: Tôi biết đó là một công việc đang tiến triển.

[Falco]: Chủ tịch. Cảm ơn bạn, Zach. Cảm ơn. Tôi có nghe nói không, tôi có nghe thấy Constance Scarpelli không? Tôi xin lỗi.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và Zach, cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn và mối quan tâm của bạn. Tôi, cho dù bạn, cho dù bạn đồng ý hay không đồng ý với tôi, đó là, đó là nền dân chủ. Nhưng đây là tuyên bố của tôi. Tối nay là nơi tôi tổ chức cho tuyên bố của tôi. Vì vậy, đó là những gì tôi đã làm. Và nếu nó không theo tiêu chuẩn của bạn, điều đó cũng không sao, vì bạn biết gì không? Bất cứ điều gì chúng ta cần làm để tìm cách phá vỡ sự phân chia và đưa mọi người trở lại với nhau. Đây là những gì tôi đã nói. Giống như một lần nữa, tôi đã nói điều này trong nhiều tuần. Hãy cẩn thận với cộng đồng của chúng tôi bởi vì những gì chúng tôi nghe thấy những gì chúng tôi thấy là chia rẽ chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó, ông Tổng thống.

[Falco]: Tôi có thể tin tưởng vào Scarpelli. Hãy xem. Chúng tôi có, ừm, uh, hãy xem. Sonu Malik Lewis. Xin lỗi nếu tôi không hiểu đúng.

[SPEAKER_02]: Không có gì. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cho tôi một tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_02]: Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Unidentified]: Vâng, tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ.

[SPEAKER_02]: Xin chào, vâng, đó là Malik Lewis từ 25 Adams Street trên sườn đồi. Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco, vì đã nhận xét của tôi. Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco một lần nữa, và cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng cho thời gian của bạn tối nay. Tôi là một cư dân lâu năm ở Medford, và đây có lẽ là cuộc họp thứ hai hoặc thứ ba của tôi. Nhưng tôi chỉ muốn giơ tay cân nhắc chỉ để nói rằng, bạn biết đấy, tôi thường không liên quan. Tôi ở đây làm việc, làm việc tại nhà và chỉ cố gắng Để tham gia nhiều hơn một chút và có thêm một chút quyền truy cập vào những gì đang diễn ra trong chính quyền thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, Tổng thống Falco, vì đã tổ chức cuộc họp này và cũng chỉ nói rằng, bạn biết đấy, tôi thực sự bị ảnh hưởng bởi Mức độ tham gia mà chúng ta đang thấy trong vài ngày qua, vài tuần trong quá trình này. Và cá nhân tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó nên được khuyến khích. Rõ ràng, có rất nhiều điều đang diễn ra trên thế giới, nhưng tôi nghĩ rằng với tư cách là một công dân, với tư cách là một luật sư, với tư cách là một người nộp thuế, là hàng xóm, Tôi nghĩ rằng đây là điều mà tất cả chúng ta nên hạnh phúc, rằng chúng ta ở đây tại bàn để có cuộc thảo luận này. Vì vậy, tôi không ở đây để bình luận về những gì có thể đã xảy ra trong quá khứ hoặc bất kỳ bộ phận nào, nhưng tôi mong muốn tiếp tục tham gia và tiếp tục có quyền truy cập này, bởi vì tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng đối với cộng đồng trong tương lai. Vì vậy, cảm ơn bạn, Tổng thống Falco, một lần nữa, cho thời gian.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Ông Tổng thống? Hãy xem. Nghe có vẻ giống như ủy viên hội đồng.

[Marks]: Tôi chỉ muốn cá nhân cảm ơn Malik vì những bình luận của anh ấy. Và với tôi, một bình luận như thế đi một chặng đường dài trong việc đặt sự phân chia xuống và tiến về phía trước. Và tôi nghĩ đó là những gì tất cả chúng ta muốn ngay bây giờ. Và tôi thực sự đánh giá cao những bình luận đó. Tuyệt đối. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Tom, rất nhiều. Và cảm ơn bạn, Malik, vì những bình luận đó là tốt. Hãy xem, chúng ta có, đó là Natalia Reddick? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_16]: Xin chào, tên tôi là Natalia Reddick, và tôi đang ở 52 Canal Street. Tôi muốn tiếp tục những lời của tuần và chỉ cần chỉ ra một cái gì đó mà tôi thấy rất liên quan là khi Ủy viên Caraviello trước đó, nói rằng anh ta sẽ không tham gia, tôi tin, cho đến khi mọi thứ trở lại bình thường và những người trong cuộc gọi này không được lý luận Nhưng tôi rất liên quan bởi vì đây là những thành phần của bạn và- Chủ tịch của ông, điểm thông tin.

[Marks]: Ủy viên đánh dấu, điểm thông tin. Tôi nghĩ những gì ủy viên hội đồng Caraviello nói là anh ấy sẽ đợi cho đến chương trình nghị sự thường xuyên khi chúng tôi quay lại chương trình nghị sự thông thường để tham gia. Tôi sẽ không nói cho anh ấy. Nhưng anh ấy cũng đề cập đến việc anh ấy có vấn đề với quyền của mình.

[Falco]: Tôi chỉ muốn điều đó rõ ràng. Bạn đúng, các ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn đã làm rõ.

[SPEAKER_16]: Tôi đánh giá cao sự làm rõ, chắc chắn. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ muốn nói rằng đây là bình thường mới và tất cả chúng ta nên cảm thấy được chào đón khi có tiếng nói ở đây trên nền tảng này. Và chỉ cần nhận ra rằng khi bạn đóng cửa mọi người, đặc biệt là phụ nữ và làm gián đoạn mọi người, nó không thực sự phản ánh tốt về cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[Unidentified]: Teresa, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Mike Denton]: Xin chào, đó thực sự là Mike Denton. Tôi sống ở 1 sân thượng Bellevue. Tôi có một vài điều tôi muốn lưu ý rằng, trước tiên, lượng thời gian mà tôi đã sống ở Medford không liên quan. cái đó. Thứ hai, tôi muốn làm nổi bật điều đó, và tôi không phải là một chuyên gia trong lĩnh vực này, nhưng trong công việc công bằng xã hội, chúng tôi thường nhắc nhở rằng điều quan trọng là phải sở hữu tác động của bạn hơn là ý định của bạn. Tác động đến ý định luôn luôn. Và những gì đã vắng mặt là bất kỳ ý thức sở hữu đối với tác động mà bạn đã có. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó như là sự quan sát của tôi. Tôi cũng muốn nói điều gì đó rất khó chịu. Nhưng tôi nghĩ rằng vì đã có một vài đề cập về cách bắt đầu cuộc họp, nên có một phần lý do mà cuộc thảo luận này tiếp cận cuộc họp là do một cuộc họp của ủy ban trường học và làm thế nào và cuộc họp của ủy ban trường học được tham chiếu, tôi cho rằng là một trong những cuộc bỏ phiếu để thay đổi tên của trường Columbus. Và điều thực sự liên quan đến điều đó là cuộc họp đã xảy ra vào thời điểm ở nước này, hơn bao giờ hết, giọng nói của người da đen đang được lắng nghe, những người da màu đang được lắng nghe và họ đang lên tiếng. Và khi có những cuộc gọi nói rằng, đột nhiên có tất cả sự bất hòa này, đột nhiên có tất cả sự chia rẽ này, nó xuất hiện như một chút điếc để nói rằng đột nhiên khi những người da màu đang lên tiếng để nghe và nói rằng họ không phải là một nơi Điếc giai điệu, và quan trọng hơn, họ làm mất hiệu lực kinh nghiệm của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập rằng sẽ rất khôn ngoan khi xem xét thêm một chút đối với ngôn ngữ mà bạn đang sử dụng và cả những giọng nói đang ở trên bàn. Tôi nhận ra điều đó không liên quan gì đến ngân sách, nhưng đồng thời, mọi thứ liên quan đến ngân sách bởi vì bối cảnh thực sự, thực sự quan trọng. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Vui lòng xem, Eileen Lerner, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner, và tôi sống ở 9 Adams Circle ở Medford, và tôi chỉ muốn nói điều đó Tôi nghĩ rằng đây là minh chứng lớn nhất về nền dân chủ mà tôi đã thấy kể từ khi tôi ở Medford. Và tôi chỉ muốn nói rằng, tôi thực sự hoảng hốt bởi một số người, các ủy viên hội đồng mất tích, loại ám chỉ, tạo ra bẩm sinh rằng nhóm người này đang cố gắng tiếp quản Medford và chúng tôi đang cố gắng, Và chúng tôi đang tạo ra sự phân chia này. Và tôi chỉ cần nói, các bạn, bạn phải hiểu sự phân chia luôn ở đây giữa người da trắng và người da màu. Sự phân chia luôn ở đây giữa nam và nữ. Ý tôi là, cách bạn đối xử với Nicole tối nay là một sự ô nhục theo như tôi quan tâm, mặc dù bạn cũng có đôi mắt rất đẹp, Adam. Bạn biết đấy, nó không đúng. Nó không đúng. Và để nói rằng chúng tôi đang tạo ra sự phân chia. Không, chúng tôi đang nhận ra sự phân chia. Và những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi đang nói rằng chúng tôi phải làm gì đó về sự phân chia này. Chúng tôi muốn mang mọi người lại với nhau. Mọi người chưa bao giờ ở bên nhau. Đối với bạn để nói, ồ, chúng tôi đã ở bên nhau. Ai đã nói rằng bạn đang nói về điều đó rất hạnh phúc? Bạn biết đấy, kể từ khi tôi đến Medford, Tôi đã gặp phải phân biệt chủng tộc và chống chủ nghĩa chống đối với quy mô chỉ khiến tôi phát triển. May mắn thay, tôi đã được bảo vệ khỏi nó ở thị trấn trước đây của tôi, điều mà tôi sẽ không đề cập, nhưng đừng nói rằng chúng tôi đang cố gắng chia rẽ mọi người. Chúng tôi đang cố gắng kết hợp mọi người lại với nhau, nhưng chúng tôi muốn giải quyết một số vấn đề có hệ thống đã tồn tại mãi mãi ở Medford. Cảm ơn.

[Falco]: Hãy xem, Will Navarre. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tổng thống Falco, các thành viên của hội đồng, tôi tin tưởng mạnh mẽ vào chính trị của lý trí. Tôi tin rằng hầu hết các chính sách tốt giải quyết các nguyên nhân gốc rễ cuối cùng đều dễ chịu với hầu hết mọi người một khi chúng tôi đã giải quyết nhu cầu của mọi người thông qua thảo luận. Tất cả các bạn đều biết rằng tôi đến trước hội đồng một cách thường xuyên để đề nghị loại bỏ mức tối thiểu đỗ xe bắt buộc và chuyển thêm gánh nặng thuế lên đất để không khuyến khích sự phát triển sẽ cung cấp nhà ở và việc làm. Tôi không cố gắng triệu tập một đám đông lớn cho điều đó. Tôi không cần phải đe dọa công việc của bất kỳ ai để đưa ra quan điểm của mình. Tôi không cần phải đe dọa giữ lại phiếu bầu hoặc khiến người khác làm như vậy. Tôi lo lắng rằng khi chúng ta đi đến điểm mà một đại biểu của các thành viên đang ngăn chặn một cuộc họp xảy ra, cảm giác như chúng ta sẽ tránh xa chính trị của lý trí, đi vào chính trị quyền lực. Và tôi nghĩ rằng phản ứng, khối lượng thành phần này thực sự có ý định hiển thị Một chương trình lực lượng, một chương trình về quyền lực chính trị. Và cuối cùng tôi lo lắng điều này gây hại cho khả năng của chúng tôi để thảo luận và cố tình và giải quyết vấn đề như một cộng đồng trong tương lai. Tôi rất vui khi thấy tất cả những người tham gia này và điều đó khiến tôi tự hào là người Mỹ và tự hào khi sống ở Medford. Nhưng những gì tôi hy vọng là điều này không đặt ra một tiền lệ mà chúng tôi thể hiện như một chương trình sức mạnh. Tôi nghĩ rằng điều đó là cần thiết ngày hôm nay. Nhưng tôi hy vọng những người tham gia Zoom đồng nghiệp của tôi sẽ tiếp tục xuất hiện. Không đe dọa các ủy viên hội đồng của chúng tôi tại hộp bỏ lá, mà là đặt đầu chúng tôi lại với nhau và giải quyết năm trường hợp khẩn cấp đối mặt với thành phố Medford. Tôi đã nói trước một trifecta của các trường hợp khẩn cấp mà thành phố phải đối mặt. Tôi đã nói rằng chúng tôi phải đối mặt với một nhà ở, giao thông, khẩn cấp môi trường. Bây giờ tôi phải thêm hai. Chúng tôi phải đối mặt với một trường hợp khẩn cấp phân biệt chủng tộc và trường hợp khẩn cấp Covid-19. Điều đó làm cho năm. Năm trường hợp khẩn cấp chúng ta phải đối mặt. Chúng ta đừng thêm một chính quyền thành phố rối loạn vào hỗn hợp. Tôi hy vọng rằng các thành viên và thành phần giúp ngăn chặn điều đó bằng cách đảm bảo chúng tôi chủ yếu đặt đầu lại với nhau và cân nhắc thay vì cố gắng để tăng sức mạnh cho nhau. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Will.

[Falco]: Hãy xem. Kelly Cunha, tôi không nghĩ bạn đã đi. Hãy xem, tên và địa chỉ cho hồ sơ, Kelly.

[SPEAKER_13]: Xin chào, tôi tên là Kelly Cunha, và tôi sống ở 20 Walter Street. Rất nhiều điều tôi muốn nói đã được nói, vì vậy tôi sẽ không lặp lại, mặc dù tôi muốn nâng cao một số giọng nói tôi nghe thấy. Và tôi chỉ muốn nói rằng có rất nhiều cuộc nói chuyện Một số nhóm và những điều gọi là Discord và tôi, bạn biết đấy, muốn thực sự chú ý đến điều đó. Chỉ vì kinh nghiệm của ai đó không phù hợp với kinh nghiệm sống của bạn không làm mất hiệu lực và tôi nghĩ rằng đó là một điều thực sự quan trọng bởi vì tôi nghĩ mọi người đang gọi Mọi người đang cố gắng nói điều này giống như một Hoa Kỳ so với họ, nhưng trong thực tế, tất cả chúng ta không có thực tế sống giống nhau. Và tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng đối với người dân là thực sự lắng nghe tất cả các quan điểm. Và khi bạn đang nói về một nhóm người nào đó đang cố gắng gây ra sự bất hòa, tôi đã nhận được cuộc gọi này trong một vài giờ, và tôi không thấy gì ngoài Một số giai điệu kiểm soát bởi một số người hội đồng. Tôi đã thấy mọi người cố gắng hỏi những câu hỏi thực sự tôn trọng, những câu hỏi thực sự chân thực và được trả lời theo cách mà bạn biết, đây là cuộc họp hội đồng thành phố đầu tiên của tôi, xấu hổ với tôi, nhưng tôi hứa sẽ quay lại. Tôi không thể tin cách mọi người đang nói chuyện với các thành phần. Thực ra đó là tôi thực sự giống như truyền hình thực tế đối với tôi, vì vậy tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta cần thực sự nghĩ về cách chúng ta nói với mọi người nghe những trải nghiệm ngay cả khi đó không phải là trải nghiệm sống của bạn và cũng thực sự, bạn biết, chúng ta hãy giáo dục chúng ta về cách bạn không chắc chắn về điều đó Tôi đã tìm thấy mọi người thực sự cởi mở với các cuộc thảo luận này ngay bây giờ. Vì vậy, giáo dục bản thân và cảm ơn bạn rất nhiều.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Kelly.

[Unidentified]: Hãy xem, chúng ta có Ari Freitag. Ari, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Bears]: Xin chào, mọi người, tôi là Ari Fritig, 6th Street, Căn hộ 3 ở Medford. Tôi chỉ muốn nói, để nói lên để nói bây giờ là 10,23 vào ban đêm và tôi yêu cộng đồng của mình rất nhiều ngay bây giờ. Tôi đã sống ở Medford từ năm 2012, mặc dù có người khác nói rằng điều đó không quan trọng. Vì vậy, nhiều người đang tiến lên để làm cho giọng nói của họ được nghe. Chúng tôi ở đây, gần 10h30, và tôi nghĩ, hơn 220 người đang ở Zoom. Điều đó thực sự đáng kinh ngạc. Và vì lợi ích của sự thống nhất, tôi muốn đạt được một vài điểm mà có vẻ như tất cả chúng ta đều đồng ý. Có vẻ như tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta muốn các cuộc họp của Hội đồng thành phố có thể truy cập càng tốt cho mọi người và càng nhiều người càng tốt. Tất cả chúng ta đều muốn thông qua ngân sách càng nhanh càng tốt. Tất cả chúng ta đều muốn làm đúng bởi cả cộng đồng. Nhưng tôi muốn lặp lại người nói rằng bốn ủy viên hội đồng thành phố cần xem xét tác động của họ đối với hành động của họ đối với ý định của họ và muốn xây dựng về điểm đó. Tôi không có nghi ngờ rằng ý định của họ là tốt từ quan điểm của họ, nhưng tác động của hành động của họ là hàng trăm đồng bào của họ đang chờ họ xuất hiện, nhưng họ không xuất hiện mà không có tuyên bố. Tác động là nó đã trì hoãn quá trình ngân sách mà tất cả chúng ta đều muốn vượt qua, và bây giờ chúng ta sẽ chống lại thời hạn khó khăn hơn. Tác động của điều đó là một người nói rằng tối nay là tuyên bố của anh ta, nhưng sự vắng mặt đó để người khác rút ra kết luận của riêng họ, điều này làm tăng thêm sự chia rẽ mà chính anh ta đã chống lại. Vì vậy, cuối cùng, tôi cũng muốn lặp lại những gì tôi nghĩ rằng Sophie Rick nói rằng hội đồng thành phố phải chịu trách nhiệm và làm theo hướng dẫn y tế công cộng và nói, bạn biết đấy, khi ai đó muốn có một cuộc họp trực tiếp, đặc biệt là nếu sẽ có hơn 10 người. Điều đó không theo sức khỏe cộng đồng, thực hành y tế công cộng tốt nhất. Có rất nhiều điểm đã được đưa ra mà tôi đồng ý, rằng tôi không thể có được tất cả, nhưng tôi nghĩ rằng đó là các quan chức công cộng làm những gì có lợi nhất cho toàn bộ sức khỏe cộng đồng và cộng đồng. Và đó là những gì tôi chưa từng thấy từ bốn ủy viên hội đồng thành phố đó. Và tôi chỉ muốn cho mọi người biết điều đó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Xin vui lòng, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_36]: Xin chào, tôi tên là Giles Hall. Tôi sống ở 13 Albion Street ở Metro. Và tôi muốn cảm ơn tất cả các ủy viên hội đồng và mọi người khác đã tham gia cuộc họp này tối nay. Và tôi nghĩ rằng những gì tôi thực sự chỉ muốn bình luận là tôi tin và tôi hiểu cuộc họp này được ghi lại và điều đó Vì Zoom dường như là một cái gì đó sẽ có trong tương lai của chúng tôi, rằng nó có thể mang lại lợi ích cho cuộc trò chuyện cho các ủy viên hội đồng quay lại và xem xét bản ghi âm này và xem xét những điều như, bạn biết, họ đã dành bao nhiêu thời gian cho việc nói về việc bạn chỉ nghe và bạn có biết, liệu bạn có bị gián đoạn, bạn có bị gián đoạn, Đầu tiên, khá trung thực, cho dù bạn đã làm gián đoạn mọi người. Và ngoài ra, nếu có sự thiên vị giới tính đối với những gián đoạn đó, thì tất cả đều là vấn đề. Tất cả các vấn đề. Và tôi chỉ, tôi suy nghĩ rằng những gì tôi đang nghe rất nhiều là, bạn biết đấy, tôi biết rằng đó phải là một công việc khó khăn là một ủy viên hội đồng thành phố, nhưng đồng thời, tôi đang nghe rất nhiều Những câu chuyện cá nhân về những trải nghiệm của họ theo cách mà nó không kết nối trong tâm trí tôi với những gì đang diễn ra ngay bây giờ. Và vì vậy, tôi chỉ, tôi chu đáo rằng có rất nhiều bài học ẩn ý và thông tin trong cuộc họp này đáng để đi qua và nghĩ về việc người đó có thể cảm thấy như thế nào ở phía bên kia của những gì có thể đã được nói. Và hy vọng đó có thể là một con đường để có các cuộc họp zoom hiệu quả hơn trong tương lai. Và với người đàn ông nói chuyện, người đã đề cập rằng cha mẹ anh ta có Covid, tôi thực sự hy vọng cho bạn và gia đình bạn rằng bạn có một sự phục hồi an toàn. Và tôi thực sự xin lỗi khi nghe điều đó. Và cảm ơn bạn rất nhiều vì cơ hội này để nói.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Giles.

[Unidentified]: Nadine Moretti. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Moretti]: Xin chào, Tổng thống Falgo. Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Tên tôi là Nadine Moretti, và tôi sống ở 126 Birgit Ave. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, tôi có thể. Ồ, ok. Xin lỗi, tôi không chắc chắn. Tôi đã gặp một chút rắc rối trong một phút. Tôi chỉ muốn nói, ý tôi là, đây là ba tiếng rưỡi tôi đã ký, như tất cả chúng ta đều có. Vì vậy, cảm ơn bạn, tất cả mọi người, cho tất cả thời gian này. Tôi nghĩ rằng cuộc họp này đã vô cùng khó chịu. Ý tôi là, sự thù địch là sờ thấy. Tôi đã lắng nghe những gì mọi người nói. Đó là rất nhiều việc nhắc lại cùng một điểm bởi vì rất nhiều người có cùng cảm xúc và điều đó chắc chắn được hiểu. Tôi đã bỏ phiếu cho bốn ủy viên hội đồng đã chọn Bạn biết đấy, không hiển thị vì những lý do mà họ nói đến. Và tôi không có vấn đề gì với điều đó. Tôi hoàn toàn ủng hộ lý do tại sao họ làm điều đó. Tôi không nghĩ rằng họ đang cố gắng khiến bất cứ ai gặp nguy hiểm. Covid-19 này là chưa từng có và tất cả chúng ta đã bị mắc kẹt trong nhà và mọi thứ đã thay đổi. Tôi đã có một phụ huynh bị bệnh mà chúng tôi phải giữ được cô lập toàn bộ thời gian. Và điều đó đã thực sự khó khăn. Tôi nghĩ Zoom là, Tôi không biết. Tôi nghĩ đó là một nửa và một nửa. Nó hiệu quả và không hiệu quả. Nó không hiệu quả đối với nhiều, nhiều cách. Và tôi không bao giờ thoải mái khi nói trước công chúng ở đây. Tôi rất khó chịu, nhưng tôi nghĩ rằng tôi phải nói. Ừm, tôi chỉ nghĩ rằng thật khó chịu khi thấy cách mọi người đã nói chuyện với các ủy viên hội đồng về các ủy viên hội đồng ở cả hai bên. Bốn và sau đó là ba người kia. Tôi chỉ nghĩ rằng nó đã được. Đó là một Cảm ơn mọi người vì công việc của họ. Tôi nghĩ rằng bốn ủy viên hội đồng không cố gắng không làm công việc của họ và họ xứng đáng với công việc của họ. Tôi nghĩ rằng nói, tôi đoán vì chúng tôi nói về cảnh sát, tôi hoàn toàn ủng hộ cảnh sát vì họ bảo vệ chúng tôi. Và nếu chồng tôi hoặc anh trai tôi hoặc cha tôi là một cảnh sát và đưa công việc của họ lên hàng mỗi ngày, tôi sẽ không muốn thấy bất cứ điều gì lấy đi từ họ theo cách đó. Tôi không thể hiểu điều đó, cảnh sát bị đưa ra khỏi trường học. Và tôi thậm chí không muốn chạm vào điều này. Tôi đã từng đến một vài cuộc họp của hội đồng và họ đã rất tuyệt. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ là thù địch nếu chúng ta ở người. Tôi có thể sai, nhưng ý tôi là, tôi nghĩ rằng mọi người đều xứng đáng được nói và họ đã làm, nhưng tôi nghĩ rằng sự thù địch chỉ là như vậy, đó là như vậy, nó chỉ là điều khó chịu. Và tôi chỉ hy vọng rằng nó không tiếp tục, đặc biệt là trong thành phố, bởi vì nó hoàn toàn vượt quá tầm tay. Tổng thống Falco và tất cả các ủy viên hội đồng, cảm ơn bạn đã dành thời gian ngồi đây vì những gì sẽ là bốn rưỡi, năm giờ trong đêm của bạn khỏi gia đình bạn. Và cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn của bạn. Tất cả các bạn và phụ nữ đều tiến hành chính mình khá tốt. Và một lần nữa, tôi vẫn đứng đằng sau các ủy viên hội đồng của mình mà tôi đã bỏ phiếu, vì vậy tôi chỉ muốn họ biết điều đó. Và cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn bạn, Nadine. Bạn rất được hoan nghênh.

[Unidentified]: Hãy xem, chúng ta có John D'Orazio. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, John D'Orazio. John, chờ đợi, bạn bị tắt tiếng. Được rồi.

[SPEAKER_12]: Cảm ơn, Tổng thống Falco. John D'Orazio, 10 đầu đường. Tôi chỉ muốn lặp lại một số điều mà Nadine đã nói. Tôi vô cùng tự hào về hội đồng tối nay. Ý tôi là, chúng tôi 1030 vào ban đêm, các bạn. Chắc chắn sẽ giảm nhiều hơn những gì bạn mặc cả về nơi chúng ta đang ở với Covid và phải đối phó với điều đó. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, giao tiếp là chìa khóa. Tôi nghĩ rằng một trong những ủy viên hội đồng đã nói trước đó, Có thể đã có một số giao tiếp xung quanh bạn biết những gì bạn có thể làm ảo so với không phải là người Virtual, v.v. Tôi có thể hiểu điều đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có một bối cảnh mà bạn không có người Virtual có thể cho hội đồng nhưng sau đó cũng chắc chắn zoom rất hiệu quả mặc dù tôi sẽ nói 250 người tôi nghĩ rằng mọi người đã nói về điều đó thực sự là một tỷ lệ nhỏ của thành phố Medford nên tôi không biết rằng chúng tôi đã loại thậm chí cạo bề mặt. Tôi đã bỏ phiếu cho hầu hết các hội đồng. Tôi sẽ nói rằng tôi đã bỏ phiếu cho bốn người đã từ bỏ các cuộc họp ngân sách. Và trong khi nó tạo ra một chút tranh cãi, tôi nghĩ trong tâm trí của họ, họ đã có một ý tưởng, họ đã chia sẻ những điều đó. Tôi nghĩ mọi người cần phải Bước lên trò chơi tôn trọng của họ cho hội đồng về mặt họ quyên góp rất nhiều thời gian cho thành phố. Đó không phải là một vị trí giàu có, tôi không nghĩ vậy. Vì vậy, bạn biết, về thu nhập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ làm điều đó từ sự tốt lành của thành phố. Và tôi nghĩ mọi người, khi họ có khiếu nại, cần phải làm điều đó một cách tôn trọng. Tôi đã nghe một số lời hùng biện có lẽ không phù hợp, nhưng với những lần chúng tôi có, tôi sẽ nói rằng tôi đã tham dự cuộc đua chủng tộc Các cuộc họp bình đẳng mà chúng tôi có là một phần của thành phố mà thị trưởng đã tổ chức và và tôi vô cùng tự hào về thành phố đó là một phần của hội nghị zoom đó giống như nó cho thấy rất nhiều sự đa dạng của người Medford có rất nhiều ý tưởng tốt, bạn biết bạn sẽ biết một chút về cuộc gặp gỡ của chúng tôi. Ủy viên đánh dấu, tôi nghĩ các bạn đại diện cho thành phố tốt. Hội đồng Hiệp sĩ, và tôi hiểu lý do tại sao bạn có lập trường bạn đã làm. Nó đã tạo ra một chút tranh cãi, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm việc thông qua nó và các bạn sẽ nhận được ngân sách đúng hạn. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả những nỗ lực của bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, John. Paul Rousseau, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Paul Rousseau, 22 đường Orchard, Massachusetts. Tôi đang ở trong ủy ban trường Medford. Trước tiên tôi muốn nói như một người cha. Tôi không đánh giá cao giai điệu bác bỏ, các mối đe dọa mà tôi và các thành viên ủy ban trường học khác đã nhận được trong 10 ngày qua, không đề cập đến mối đe dọa đối với chính Trường Columbus. Mức độ vitriol từ một số thành viên trong biên giới cộng đồng của chúng tôi về bạo lực kích động, và điều đó bao gồm một số ý kiến ​​từ những người đang ở trong cuộc họp zoom này ngay bây giờ. Từ ngữ quan trọng. Họ là vũ khí của một xã hội văn minh. Và tôi đề nghị chúng tôi giữ chúng theo lời và không thực sự yêu cầu cảnh sát đến thăm nhà tôi nhiều lần trong ngày, điều mà họ làm bây giờ, như họ làm với tất cả các nhà của các thành viên ủy ban trường học. Cuối cùng, với tư cách là một người cha, tôi không đánh giá cao rằng những mối đe dọa này đã buộc tôi phải có một số cuộc trò chuyện không thoải mái với các con và chồng tôi. Tôi cũng, với tư cách là cư dân Medford trong 15 năm, không phải là vấn đề, tôi đồng ý. Tôi chưa bao giờ thực sự khóa cửa trước của mình. Bây giờ cánh cửa của tôi luôn bị khóa. Và tôi chỉ muốn nói rằng đó là Medford mà tôi nghĩ rằng tôi thực sự sống, không phải là người mà tôi nghĩ rằng tôi đã sống. Vì vậy, bây giờ tôi sẽ nói chuyện nhanh chóng với tư cách là thành viên ủy ban trường học. Và tôi có một vài suy nghĩ về những gì tôi đã nghe ở đây tối nay. Tôi thấy nó, trước hết, tôi chỉ muốn thấy thật thú vị khi bất cứ ai nghĩ rằng một cuộc họp ba tiếng rưỡi thậm chí còn dài từ xa. Các cuộc họp của ủy ban trường học là tám giờ một cách thường xuyên. Vì vậy, tôi chỉ cười khúc khích ở đó. Vì vậy, tôi là loại ánh sáng. Nhưng dù sao, khi tôi nhậm chức, tôi đã nghe từ một số thành viên của hội đồng, Ủy ban nhà trường không nên ở trong nhóm của Hội đồng thành phố và chúng tôi không nên ở trong bạn. Và tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó. Tôi đồng ý cả hai cơ thể đều có đủ việc phải làm mà không cố gắng tham gia vào công việc của nhau. Nếu bạn nhìn vào ngân sách trong thập kỷ qua, bạn sẽ thấy một biểu đồ org. Thị trưởng, Hội đồng thành phố và ủy ban trường học đều ở cùng cấp độ. Chúng tôi không báo cáo với nhau. Vậy tại sao tôi lại nói chuyện tại một cuộc họp của Hội đồng thành phố? Bởi vì tôi đã nghe nhiều lần tối nay về cuộc họp của ủy ban trường học từ các ủy viên hội đồng trực tiếp hoặc gián tiếp. Vì vậy, đây là những gì tôi phải nói về một số ý kiến ​​đó. Ủy ban nhà trường không có thẩm quyền thuế hoặc khả năng quyết định chúng tôi được đưa ra bao nhiêu tiền. Đó là công việc của hội đồng thành phố và thị trưởng. Vì vậy, khi bạn nói về việc sa thải trong bộ phận của trường, tôi đã phạm tội- vì thông tin của bạn, ông Chủ tịch.

[Marks]: Đối với thông tin của bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu. Chỉ để sửa đổi các quý ông, Hội đồng thành phố không quyết định số tiền được trao cho ủy ban nhà trường. Chỉ cần, bạn biết đấy, nếu chúng ta sẽ nói sự thật, hãy nói về sự thật.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, vì vậy tôi sẽ không trả lời điều đó. Bởi vì không có, Paul.

[Marks]: Đúng vậy, bạn không phải phê duyệt ngân sách của chúng tôi. Đúng vậy. Bạn không chấp thuận- đó không phải là những gì bạn nói, Paul. Hãy nhận được sự thật, những gì bạn đang nói, Paul. Sự thật quan trọng, Paul. Bạn không thể nói và không- từng người một. Ủy viên đánh dấu có sàn. Ủy viên đánh dấu có sàn. Ông Tổng thống, sự thật nói cho chính mình, ông Tổng thống. Người đàn ông không thể chấp nhận rằng đó không phải là quá trình, ông Tổng thống. Và anh ấy đã nói rất nhiều điều không được xử lý trong vài tuần qua. Anh ta nên biết quá trình này là gì, Tổng thống. Bạn đúng.

[Ruseau]: Tôi phạm tội và không đồng ý rằng chúng tôi đang đặt bất cứ ai. Thành phố đang đặt nhân viên. Theo nghĩa đen, mọi thành viên ủy ban trường học, và tôi sẽ đề nghị mọi người từng phục vụ, Sẽ thêm hàng tá nhân sự mỗi năm. Vì vậy, việc ghim này vào ủy ban trường học là không thể chấp nhận được, theo tôi. Tiếp theo, tôi muốn thảo luận trực tiếp về việc đổi tên của Trường Columbus và khẳng định rằng điều này đã chia rẽ cộng đồng này. Tôi đánh giá rất cao các trích dẫn. Bất cứ lúc nào bất cứ lúc nào cũng nói, chúng tôi chưa bao giờ bị chia rẽ hơn về một quốc gia được tách biệt về mặt pháp lý trong nhiều cuộc sống của công dân hiện tại, tôi đoán ít nhất Họ đang làm rõ chúng ta là ai. Medford đã viết lại cách đây không lâu. Ranh giới của các khu phố được vẽ cẩn thận để đảm bảo càng ít trẻ em da đen càng tốt đến trường với những đứa trẻ da trắng. Và đó không phải là trước khi tôi được sinh ra. Medford chưa được thống nhất, chưa bao giờ. Và tôi nghĩ rằng sử dụng Medford đó như một thứ thống nhất này, đó chỉ là, đó là tào lao, thẳng thắn, tha thứ cho ngôn ngữ của tôi. Tôi cũng muốn nói rằng tôi mong muốn được trả lời bất kỳ vi phạm luật gặp gỡ mở nào được đệ trình chống lại tôi. Tôi đã tham dự các khóa đào tạo Luật MỞ ba năm liên tiếp với tư cách là thành viên ủy ban trường học trong các khóa đào tạo của Hiệp hội Ủy ban trường học. Và tôi khá tự tin vào cách giải thích của mình. Nếu bạn hỏi các đồng nghiệp của tôi trong ủy ban trường học, tất cả họ sẽ nói với bạn rằng tôi bị ám ảnh bởi luật họp mở và tuân theo quy trình. Tôi đã nhận được một cuộc gọi hôm nay từ một thành viên cao cấp hỏi tôi một câu hỏi về luật gặp gỡ mở. Để cơ thể này nói bất cứ điều gì về tính minh bạch khi nó là bình thường, nếu không phải trong mỗi cuộc họp, nếu đó là bình thường, nếu không phải trong mỗi cuộc họp trong tối đa 75 năm, theo một trong những thành viên trong cuộc tranh luận về vấn đề này, họ sẽ chỉ thêm các mục vào chương trình nghị sự khi họ xuất hiện. cả trong việc vi phạm luật họp mở và trái ngược với sự minh bạch và quyền truy cập mà tôi đã nghe một vài điều về tối nay. Vì vậy, bạn chỉ cần hiển thị, thêm nội dung vào chương trình nghị sự, nói về nó và công chúng đã không có manh mối. Sau khi tôi nộp đơn vi phạm luật họp mở của mình, cơ quan này đã có một cuộc họp để thảo luận về thực tế rằng luật sư thành phố đã đồng ý rằng tất cả các bạn không thể làm điều đó. Và cuối cùng, rõ ràng sau 75 năm, bạn không chỉ thêm những thứ vào chương trình nghị sự khi bạn đi bộ trong phòng hoặc xuất hiện trong các cuộc họp của bạn. Tôi khuyên mọi người nên quay lại và nhìn vào cuộc họp đó. Đó là đầu năm nay. Có một số thành viên đã bị sốc, hoàn toàn sốc và có sự bất đồng mạnh mẽ rằng ý kiến ​​này từ luật sư thành phố là chính xác. Vì vậy, tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ phê bình nào về tính minh bạch, truy cập hoặc quy trình từ cơ thể này. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn. Hội đồng Hiệp sĩ.

[Knight]: Tôi muốn nói.

[Falco]: Ồ, tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi sẽ phải tự bào chữa trong khoảng 10 hoặc 15 phút vì tôi đã đặt con lên giường vào thời điểm này. Vì vậy, tôi sẽ trở lại, nhưng tôi sẽ không có mặt trong 10 phút tiếp theo để tôi có thể chăm sóc điều này. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn đã thông báo cho chúng tôi. Tôi xin lỗi, nhưng các cuộc gọi nhiệm vụ.

[Falco]: Cảm ơn bạn đã thông báo cho chúng tôi. Jacqueline Furtado, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Trên thực tế, tôi xin lỗi, bạn không đưa tay lên. Tôi xin lỗi. Paul Camuso, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Tôi biết đó là một buổi tối dài cho tất cả. Paul Camuso, đường 114 Lincoln ở Medford. Nhưng cảm ơn bạn đã gọi cho tôi, Tổng thống Falco. Tôi nói từ kinh nghiệm của tôi với tư cách là thành viên của ủy ban trường học và là một ủy viên hội đồng thành phố trong khoảng 16 năm ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Trước hết, ngân sách mà chúng tôi nhận được, tôi muốn cảm ơn thị trưởng. Đọc nó trực tuyến. Nó có rất nhiều thông tin, tổng cộng ngân sách của những năm qua. Và tôi rất vui vì nó đã được trình bày theo định dạng. Tôi nghĩ rằng đó là một sự hợp tác tuyệt vời từ tất cả các Trưởng phòng. Các câu chuyện là tuyệt vời và các biểu đồ và những thứ có tính chất đó. Nhưng theo như cuộc thảo luận đang diễn ra liên quan đến cuộc họp ở Zoom và gặp gỡ trong các phòng hội đồng, Tôi hoàn toàn hiểu rằng có rất nhiều giá trị trong cuộc họp tại các phòng hội đồng. Bạn biết đấy, vâng, khi bạn phải nhìn vào mắt mọi người về các cuộc tranh luận khó khăn và những điều thuộc về bản chất đó, và khá trung thực, sau khi xem cuộc họp này, Và một số cuộc họp khác đang ở Zoom, Decorum, Quy tắc trật tự của Robert được áp dụng vì một lý do. Và việc giữ một cuộc họp có trật tự sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, tôi nghĩ, nếu bạn đang ở một cuộc họp công khai chứ không phải trên Zoom, chỉ vì công nghệ này hơi khác một chút. Nhưng như tôi đã nói, tôi không ghen tị với bất kỳ ai trong số các bạn trong thời gian này. Thành phố này đã đẩy mạnh đáng kinh ngạc, Hội đồng thành phố, văn phòng của thị trưởng, bộ phận trường học, mọi người, để đáp ứng nhu cầu của người dân trong cộng đồng của chúng tôi với Covid-19 này. Đó là chưa từng có, như chúng ta đều biết. Và tôi nghĩ rằng ở đâu đó dọc theo dòng, và tôi thực sự phải ghi có toàn bộ hội đồng tối nay cho chuyển động đã được thực hiện. Tôi tin rằng về cơ bản nó giống như một hòa giải với thị trưởng. Tôi không biết đó có phải là từ chính xác để sử dụng không, nhưng Marianne O'Connor, người mà tôi đã có đặc quyền biết trong nhiều năm qua, cô ấy là một chuyên gia hoàn hảo. và cũng như các thành viên của Ủy ban trường học, Hội đồng, Văn phòng Thị trưởng. Nếu có một cách để làm một mô hình lai, tôi nghĩ nó sẽ là tốt nhất. Chỉ vì thực tế, như bạn đã nói, mọi người có thể có cả hai, bạn có thể xuống đó nếu sức khỏe của bạn cho phép bạn, và bạn cũng có thể tham gia vào Zoom. Điều tốt mà tôi được khuyến khích vào tối nay là sự tham gia, nhưng Việc gọi tên và những thứ được phép xảy ra tối nay trên tất cả các mặt của vấn đề này, không phải Medford mà chúng ta có thể tự hào, khá thẳng thắn. Tất cả chúng ta nên làm việc cùng nhau để đưa Medford tiến lên theo cách mà tất cả chúng ta đều yêu thích Medford. Cho dù bạn đã ở đây một trăm năm hay bạn đã ở đây một trăm ngày, điều đó không quan trọng. Bạn chuyển đến đây vì bạn thích một cái gì đó trong cộng đồng này và nó luôn có thể tốt hơn. Nó luôn có thể tốt hơn. Tôi đề nghị, như tôi đã nói, tôi hy vọng ngày mai Phó Tổng thống Caraviello, Tổng thống Falco, với thị trưởng và những người khác có thể ngồi xuống và để những người đứng đầu mát mẻ chiếm ưu thế. Một điều đã gây thất vọng khi Zoom, ngay khi tôi xem nó, đôi khi họ phải gọi cuộn ba, bốn, năm lần để tìm hiểu cách mọi người bỏ phiếu và nội dung. Công nghệ là iffy. Tôi hiểu Tôi hiểu rằng đó là một công cụ tốt, nhưng ở cùng một mã thông báo, đó là một cái gì đó có thể ... Cho dù đó là kết nối Internet chậm trong một đêm cụ thể hay gì đó. Ừm, nó có thể có được thách thức, bạn biết đấy, nhưng, đối với cộng đồng của chúng ta, đối với Medford mà tất cả chúng ta yêu thích, hãy để những người đứng đầu mát mẻ chiếm ưu thế và, uh, hãy lấy ngân sách và làm điều đó, uh, làm đúng cách. Và tôi, và tôi chỉ muốn, uh, hy vọng đó là một sự kết hợp nếu chúng ta có thể làm điều đó một cách an toàn. Và, uh, cho đến khi cả hai mặt của vấn đề, tôi hiểu, tôi hiểu cả hai mặt của vấn đề, nhưng tôi không thể nói đủ giá trị của Có một cuộc họp với mọi người một khi an toàn để làm như vậy. Vì vậy, tôi sẽ khuyến khích bạn, sẽ khuyến khích các bạn cố gắng thực hiện một số mô hình lai, bởi vì đây có thể là một năm nữa trước khi chúng tôi ra khỏi rừng với Covid. Các con số đang tăng lên và xuống khi chúng ta thấy trên khắp đất nước ngay bây giờ. Chúng tôi không biết chúng tôi sẽ ở đâu. Thành phố đã thực hiện một công việc to lớn để có được, PPE ngoài kia và những thứ có tính chất đó, làm việc với các đối tác trong chính phủ liên bang và tiểu bang. Nhưng chúng tôi không biết chúng tôi đang đi xuống đường ở đâu. Vì vậy, nhu cầu cá nhân của mọi người có thể được đáp ứng. Và tôi luôn là một người lớn để đáp ứng nhu cầu cá nhân của các thành phần như tất cả chúng ta khi chúng ta được bầu làm các quan chức. Nhưng nếu chúng ta có cả hai, tôi nghĩ nó sẽ là tốt nhất bởi vì tôi nghĩ rằng trang trí, quan trọng nhất, sẽ được đưa trở lại một nơi mà tất cả chúng ta có thể tự hào. Trong một thiết lập ít ảo hơn, nhưng cũng ảo cho những người có nhu cầu sức khỏe có thể cần nó. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi có tối nay. Và một lần nữa, chỉ chúc may mắn với ngân sách này. Thời gian ngân sách không bao giờ dễ dàng. Trở lại đầu năm 2000, tôi đã ở xung quanh khi có một cuộc khủng hoảng ngân sách nghiêm trọng khi bạn ở trong Hội đồng ủy ban trường học, Falco và chúng tôi đã làm việc cùng nhau và chúng tôi đã làm một số điều độc đáo để đảm bảo rằng chúng tôi đã giảm thiểu một số quỹ không có ở đó. Và chúng tôi đã làm điều đó bằng cách làm việc cùng nhau. Chúng tôi đã không làm điều đó bởi ủy ban nhà trường và hội đồng, không nhìn thấy mắt. Chúng tôi đã làm điều đó bằng cách làm việc cùng nhau. Và chúng tôi đã có thể đưa ra một sản phẩm tốt. Và đó là tất cả. Tôi nhớ tất cả các bạn. Và chúc một đêm tốt lành.

[Falco]: Rất vui được gặp bạn, Paul. Cảm ơn rất nhiều. Chúc một đêm tốt lành. Được rồi, chúng ta hãy xem. Rick Orlando đưa tay lên. Rick Orlando, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Richard Orlando]: Rick Orlando, 13 Winford Way. Một số bạn biết tôi. Có lẽ hầu hết các bạn không. Trong những năm qua, tôi đã có và thời gian ở Medford, như ai đó đã nói, là không liên quan. Mọi người đến thành phố mà tôi đã gặp rất thích ở đây và đó là kinh nghiệm của tôi. Tôi không tranh cãi rằng những người khác đã có những kinh nghiệm khác. Quay trở lại một số năm, và tại sao tôi nói không phải là quá nhiều về phương pháp cuộc họp, hoặc đó là để mọi người tìm ra, v.v. Nhưng những gì tôi yêu tôi dường như là một chủ đề của Medford luôn luôn một nơi chia rẽ. Tôi cảm thấy tồi tệ vì những gì tôi nghe nói ông Rousseau nói về cách ông không cảm thấy an toàn trong nhà của mình, và tôi hy vọng rằng không ai nên cảm thấy như vậy. Và tôi cảm thấy tồi tệ về điều đó. Nhưng đã có kinh nghiệm lớn lên ở đây, tôi đã chuyển đi một lúc, và có trải nghiệm và niềm vui độc đáo khi làm việc trong dự án trường học mới ở các trường mới không còn nữa, Trở lại khoảng 15 hoặc 20 năm trước, tôi đã có cơ hội gặp gỡ hàng ngàn và hàng ngàn người, có lẽ nhiều như các ủy viên hội đồng, chỉ vì bản chất của công việc chúng tôi đã làm. Và kinh nghiệm đó tôi có với những người đó, nó đã thúc đẩy công việc của ủy ban về các trường học, bởi vì sự thống nhất trong người dân vì sự nghiệp chung, cải thiện cuộc sống của gia đình họ, Và có những trải nghiệm tốt ở Medford chỉ rất bổ ích khi nghe. Và kinh nghiệm của tôi, vâng, đó là kinh nghiệm trong quá khứ của tôi, nhưng tôi tin vào bản năng của mình. Và khi tôi gặp những người trong thành phố, cho dù họ ở đây là một cư dân mới, Tôi nhận được và tôi thích tìm hiểu về họ, cha mẹ của họ có thể đã ở đây, sống và gặp nhau từ nhiều năm trước, và thậm chí cả những đứa trẻ của họ. Vì vậy, tôi gặp ông bà, cha mẹ, những đứa trẻ và tôi liên tục kết bạn mới bất kể đó là một người bạn cũ mà tôi đã đến trường mẫu giáo hay liệu đó có phải là một người chỉ cách tôi hai dãy nhà một năm trước. Uh, và vì vậy tôi sẽ không tiếp tục lâu hơn nữa, nhưng kinh nghiệm của tôi, và tôi nghĩ rằng nó đã trải qua nhiều người ở Medford là đó không phải là một nơi khủng khiếp để sống. Đã có rất nhiều trải nghiệm tốt, một số mối quan hệ tuyệt vời, một số người tuyệt vời làm công việc xuất sắc cho cộng đồng của họ. Và tôi chỉ ước rằng mọi người sẽ xem xét điều đó khi chúng ta nghe một số mối quan tâm mà mọi người có về những điều chúng ta cần cải thiện. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Rick. Michelle Scott, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_04]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Michelle Scott. Tôi sống ở 28 Essex Street ở Phường 6. Hy vọng rằng bạn có thể nghe thấy tôi. Tôi muốn cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng Falco và tất cả các ủy viên hội đồng tối nay cho thời gian của bạn và cho Lắng nghe đầu vào của mọi người. Tôi chỉ muốn nói rằng bất kỳ định dạng nào cuối cùng được quyết định cho các phiên điều trần về ngân sách trong tương lai, tôi hy vọng sẽ có một tài liệu nhanh chóng và nhanh chóng về bất kỳ giao thức nào sẽ được tuân theo để các cá nhân trong thành phố có thể có Có thông tin họ cần để đưa ra lựa chọn về mức độ tham gia nào sẽ làm việc cho họ. Tôi vẫn còn rất nhiều mối quan tâm về việc tham dự các cuộc họp trực tiếp, thông tin về tài nguyên, mặt nạ, vệ sinh, làm sạch, tách, và bất kỳ cách nào mà các ý kiến ​​từ những người có thể tham gia hầu như sẽ được cân bằng về thời gian và trình tự với những người tham gia phòng đều thực sự quan trọng đối với tôi. Và tôi hy vọng rằng tất cả các thành viên của hội đồng, và tôi cũng sẽ truyền đạt điều này với thị trưởng, sẽ chú ý đến tất cả các đầu vào được cung cấp thông qua các phương tiện khác, có thể là email, các cuộc gọi điện thoại có thể diễn ra bên ngoài các phiên điều trần đó. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, và tôi đánh giá cao ý kiến ​​của bạn, Michelle. Những gì tôi muốn làm là làm cho nó biết rằng Tôi đang tích cực đảm bảo một công ty khử trùng và làm sạch, làm việc trực tiếp với Covid. Để làm việc với định dạng bao giờ nếu chúng tôi quyết định ở một địa điểm trực tiếp, họ sẽ khử trùng trước và sau khi họ sẽ cung cấp PPE cho bất kỳ người tham gia nào cần và miễn phí cho thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn biết nếu điều đó xảy ra mà tôi đã thực hiện một số động tác để cố gắng đảm bảo những mối quan tâm đó được bảo hiểm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Scarapelli. Được rồi, chúng ta có, hãy xem. Xin vui lòng, Diane Sullivan, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_01]: CHÀO. Tôi vẫn bị tắt tiếng. Tôi bị tắt tiếng. Không, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Được rồi. Được rồi. Tôi xin lỗi. Nó nói với tôi rằng tôi vẫn bị tắt tiếng. Cảm ơn bạn rất nhiều. Ừm, Tổng thống Falco. Tôi xin lỗi, Diane Sullivan, Jerome Street, UH, West Medford, The Bill, UM, Tổng thống Falco, tôi muốn cảm ơn bạn vì sự lãnh đạo của bạn, ừm, thông qua buổi tối rất căng thẳng, ừm này. Ừm, tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng, ừm, vì, uh, cho những người ở đây, ừm, dán nó ra, bạn biết đấy, nghe từ cộng đồng. Ừm, và tôi đặc biệt muốn cảm ơn cộng đồng đã xuất hiện. Ừm tối nay um và những người đặc biệt đã có can đảm để nói trước tôi, tôi đã làm chứng trước Quốc hội. Ừm ngay trước khi uh, covid và tôi cảm thấy một sự căng thẳng tương tự, ừm và lo lắng, uh mà tôi đã đi, uh, bạn biết phải nói trước Ayana Presley và các đồng nghiệp của cô ấy, và như vậy Một lần nữa, tôi chỉ muốn thừa nhận sự can đảm, những người đã thực sự nói sự thật của họ với quyền lực, và chỉ thừa nhận những gì nó cần để thể hiện trong không gian này. Cho dù đó là trên Zoom, khi chúng ta ở gần quyền lực, đó có thể là một trải nghiệm rất đáng sợ. Vì vậy, tôi hoan nghênh những người đã tham gia cùng chúng tôi để chia sẻ ở đây tối nay. Tôi đã là một người ủng hộ công bằng chủng tộc và xã hội trong 20 năm nay và điều đó được sinh ra từ kinh nghiệm của gia đình tôi với nghèo đói và vô gia cư và đói. Tôi có rất nhiều, và tôi đã thực sự nghĩ vào năm ngoái vào năm 2019, tại sao tôi không tham gia ở cấp địa phương. Và đó là, tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao, đó là vì tôi chia sẻ kinh nghiệm của riêng mình và tôi biết mọi người đánh giá như thế nào. Vì vậy, tôi đã đưa câu chuyện của mình đến tiểu bang và cấp quốc gia, Và tôi muốn suy nghĩ, và trên thực tế, tôi có thể ghi lại tác động mà những người như tôi với trải nghiệm sống, một lần nữa, khi chúng ta đặt gần với những người nắm quyền lực, những tác động rất tích cực mà chúng ta có thể có không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của chúng ta mà còn tác động đến toàn bộ cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt tên cho um đó, và tôi thực sự muốn, ừm nâng cao một cái gì đó mà nhớ Eileen um đã lưu ý và bạn biết đặt tên cho những điều này và đặt tên cho những gì đang xảy ra là không tạo ra sự chia rẽ mà tôi hy vọng hội đồng của chúng tôi nghe thấy từ chúng tôi vào tối nay từ cộng đồng là một lời kêu gọi minh bạch Một lời kêu gọi thực sự chỉ giữ cho chúng tôi tham gia, giữ cho chúng tôi tham gia và để làm điều đó một cách có ý nghĩa, nó cần phải tin tưởng. Và, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi đã ở đây trong một thời gian dài, và tôi đã biết, trong những tình huống mà tôi đã tạo điều kiện cho các cuộc thảo luận ở đâu, bạn biết, một căn phòng đầy 400 người và một nửa phòng là các nhà cung cấp nơi trú ẩn, thường được xem là phần mở rộng của vũ khí của chính phủ, cảnh sát ở cửa cố gắng ngăn chặn các gia đình và 200 gia đình trong phòng ngay trong thời điểm đó đang trải qua tình trạng vô gia cư. Và cùng nhau, bất chấp sự căng thẳng, mặc dù có những bất đồng về cách chúng ta có thể tiếp cận chính sách, chúng ta đã có thể đi đến các giải pháp và có tác động trên toàn tiểu bang. Và thật không may, có lẽ không quá nhiều ngay tại Medford, tôi ước rằng chúng ta có thể tận dụng lợi thế Nhiều nguồn lực nhà nước để giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta xuống nó, cảm giác như rất nhiều người trong chúng ta, một dòng đã được vẽ trên cát. Vì vậy, chúng ta hãy đặt tên cho nó. Tôi sẽ kể tên tôi đã sống trong cộng đồng này, 15 năm. Tôi đồng ý rằng không quan trọng nếu bạn di chuyển Nếu bạn trở thành hàng xóm của tôi vào ngày mai, tôi sẽ chào đón bạn. Và tôi tin rằng hàng xóm của tôi ở West Medford cũng làm như vậy bởi vì đó chỉ là cách chúng tôi làm. Và vì vậy, và có một cái gì đó chắc chắn sẽ được nói và được học từ đó. Nhưng tôi đã ở đây 15 năm và tôi sẽ nói với bạn, tôi đã tham gia nhiều hơn ở địa phương. Và một lần nữa, điều này không có, điều này đã được điều hành trước khi tôi xác định có những vấn đề ở đây trong cộng đồng của tôi đã ảnh hưởng đến tôi rằng tôi cần phải giải quyết và lên tiếng và thấy sự can đảm đó để có cuộc trò chuyện này với tất cả các bạn. Và vì vậy, khi tôi nghĩ về cách chúng ta tiến về phía trước, nó thực sự cần sự minh bạch này. Tất cả các bạn sẽ phải chịu trách nhiệm. Làm thế nào điều đó làm cho bạn cảm thấy, tôi nhận được nó. Tất cả chúng ta đều phạm sai lầm. Phải mất, tôi đã đánh dấu thời gian, phải đến khi tôi tin 9,35, hai giờ và 35 phút trong cuộc họp này trước đó, và tôi chỉ muốn trích dẫn Hiệp sĩ ủy viên một cách thích hợp, Uh, xin lỗi khi xem qua các ghi chú của tôi ở đây, nhưng đến lúc đó tôi mới không nghe thấy lời xin lỗi về những gì tôi cảm thấy là sự chia rẽ được tạo ra. Ừm nhưng phải mất hai giờ 35 phút. Cộng đồng để nghe thậm chí thừa nhận rằng hội đồng có thể đã làm điều đó tốt hơn, và vì vậy tôi ở đây để nói, bạn biết là một thành viên cộng đồng tôi đang xem Và một lần nữa, đã trải qua nghèo đói. Tôi sẽ nói với bạn một điều rất nhiều người trong chúng tôi, bạn biết đấy, tôi đang thấy các đồng minh da trắng ở đây thật tuyệt vời, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi có và nếu chúng tôi cảm thấy không thoải mái với tất cả các đặc quyền của chúng tôi, chúng tôi cảm thấy lo lắng chúng tôi phải thừa nhận làm thế nào đặc biệt là những nhà lãnh đạo da đen của chúng tôi, những người chắc chắn đang xuất hiện và Làm thế nào để chúng ta tạo ra không gian để họ cảm thấy thoải mái khi đến và trình bày các vấn đề của họ? Theo cách mà họ cảm thấy có ý nghĩa và không chỉ được nghe mà sau đó được tiêu hóa và hành động theo UM, vì vậy một lần nữa tôi được đào tạo tôi lạc quan và tôi biết các chiến dịch mất thời gian và tôi biết rằng chúng tôi đã mất nhiều thời gian để có thể đặt tên cho những vấn đề này và để sở hữu chúng Làm thế nào chúng ta xuất hiện từ đại dịch này luôn luôn xuất hiện trong tâm trí tôi khi chúng ta lần đầu tiên đánh nó, bởi vì tôi nghĩ như tất cả chúng ta đều biết, nó đã tiết lộ những bất bình đẳng đã sống ở đây. Với tỷ lệ nghèo 10%, hãy đặt tên cho những điều này. Và nếu vào cuối ngày, vì tôi cũng tin vào bản năng của mình và tôi đã có làn da trong trò chơi này và tôi đã làm điều này trong một thời gian dài. Và nếu chúng ta không lắng nghe và tham gia vào cộng đồng, Ừm ở cấp độ và tôi sẽ nói với bạn và nếu cộng đồng ngừng xuất hiện, ừm, thì tất cả những điều này không có gì. Ừm tất cả những điều này để nói rằng chúng tôi đã gọi một vài người về hành vi sai trái của họ, tôi nói với bạn rằng chúng ta phải tự gọi mình ra và nhìn mình trong gương và nói bây giờ là khác Chúng tôi sở hữu điều này và tất cả chúng tôi đều xuất hiện và chúng tôi sẽ tiếp tục xuất hiện và hỗ trợ các nhà lãnh đạo xuất hiện từ những thời điểm căng thẳng như thế này. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ nghỉ ngơi ở đó. Ừm, nhưng tôi khuyến khích tất cả chúng ta nhìn vào gương um, và tôi rất biết ơn vì chúng ta đang có cuộc trò chuyện này. Và một lần nữa, tôi rất biết ơn tất cả các bạn vì đã treo ở đó tối nay tôi được khuyến khích. Ừm và tôi mong được làm việc. Ừm, ngay cả với những người mà tôi sẽ không đồng ý về mặt chính trị về rất nhiều vấn đề. Cảm ơn

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Diane. Chủ tịch Hội đồng? Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli. Nếu tôi có thể, Diane, cảm ơn bạn rất nhiều. Và một lần nữa, nếu đó là những gì nó cần để chữa lành, tôi xin lỗi. Đối với tất cả cộng đồng nếu tôi xúc phạm họ theo bất kỳ cách nào bởi những hành động chúng tôi có. Vì vậy, một lần nữa, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu rằng không có ý định xấu, không có ý chí xấu nào, nhưng tôi hiểu lý do tại sao những người đã nói tối nay đã bày tỏ điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đi về phía trước tối nay. Tôi đánh giá cao điều đó.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có ...

[Falco]: GIA, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, GIA.

[SPEAKER_07]: Bạn có thể nghe thấy tôi ngay bây giờ không?

[Falco]: Vâng, chúng tôi có thể.

[SPEAKER_07]: Mát mẻ. Giovanna Paolini-Ferrini, 76 Phố Ashland. Tôi chỉ muốn, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Hãy để tôi xem nếu tôi có thể bật video của mình một cách nhanh chóng. Thành thật mà nói, nhưng không sao, mát mẻ. Tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng đã ở đây tối nay. Và quan trọng hơn, tôi muốn cảm ơn tất cả cộng đồng đã ra mắt. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã ở ngoài muộn này. Tôi nghĩ rằng nó thực sự, điều quan trọng là phải hoạt động. Tôi đã muốn đến các cuộc họp của hội đồng một thời gian. Và với những điều gần đây đang diễn ra, tôi nghĩ rằng nó đã đạt được một điểm bùng phát. Tôi chỉ muốn loại lặp lại những gì tôi đã nghe trước đó về việc nghe rất nhiều sự sa thải từ rất nhiều hội đồng và một số kinh nghiệm của mọi người, bởi vì tôi nghĩ những điều như thế gây khó khăn cho những người mới, những người muốn tham gia, thực sự tham gia. Tôi nghĩ những thứ như thế làm cho nó đáng sợ. Bạn biết đấy, tôi cảm thấy như có sự gián đoạn liên tục. Bạn biết đấy, họ thậm chí còn chế giễu một vài điểm. Nhưng, bạn biết đấy, như, tôi nghĩ rằng nó có giá trị đối với mọi người, bạn biết đấy, nói về kinh nghiệm của họ và, bạn biết đấy, chỉ ra rằng Medford, bạn biết đấy, không hợp nhất. Có rất nhiều người đã nói, bạn biết đấy, bạn đang kéo chúng tôi ra ngay bây giờ. Nhưng, bạn biết đấy, Không thực sự luôn luôn như vậy. Tôi đã bị quấy rối trên đường phố rất nhiều lần trước khi tôi bị đe dọa về thể xác và bạn biết tôi thậm chí không phải là một trong những loại cộng đồng có nguy cơ cao nhất ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng đó là hầu hết những gì tôi muốn chỉ ra tôi hy vọng trong tương lai sẽ thấy tôi hy vọng sẽ thấy nhiều hơn

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Cảm ơn. Tiếp theo là Gene Nezzo. Gen. Gene Nozzo, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Được rồi, uh, có lẽ Gene bước đi trong một phút. Vì vậy, chúng tôi sẽ tìm thấy người khác. Ừm Jake Lee Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin chào Jake Lee 83 Damon Road Bạn có nghe thấy tôi không?

[Giglio]: Vâng, chúng tôi có thể xin lỗi, ừm My, uh, bình luận là dành cho, uh, ủy ban trường học, uh, thành viên của Jake. Tôi, uh, oh, tôi xin lỗi. Tên anh ấy là Paul Roscoe. Tôi tin rằng tên của anh ấy là. Uh, vì vậy, nhưng, ừm, khi chúng ta nói về ủy ban trường học tối nay hoặc không, tôi biết, nhưng anh ta có, anh ta có một vài điểm, anh ta có một vài điểm tốt, nhưng quan điểm của tôi là, ừm, nên, anh ta, anh ta cần phải chuyên nghiệp một chút. Ý tôi là, anh ấy cần phải làm giường, tôi nghĩ. Giường của anh ấy chưa được tạo ra.

[Hurtubise]: Được rồi.

[Giglio]: Xin lỗi, thưa ngài. Hãy giữ nó chuyên nghiệp. Tôi là. Tôi chỉ, tôi đang cố gắng nhìn vào điều ở đây và giường của anh ấy không được tạo ra.

[Falco]: Có bất cứ điều gì bạn muốn thêm, thưa ông? Kế tiếp. Hãy xem ở đây, chúng tôi đã có Ginozo. Ginozo?

[Marks]: Ông Tổng thống, cô ấy có unlut không?

[Falco]: Vâng, cô ấy không ngừng, vì vậy tôi sẽ quay lại với cô ấy. Tôi biết có một người khác, tôi nghĩ đó là Buck. Chúng tôi đi đây. Buck, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Kh7pOoZw_4E_SPEAKER_16]: Có, 101 Fells Ave. Tên tôi là Brian Buck. Tôi sử dụng anh ấy, anh ấy, đại từ của anh ấy. Tôi chỉ muốn tiếp cận. Tôi nghĩ rằng tôi đã giành được giải thưởng là người cuối cùng. Vì vậy, chỉ muốn nói điều đó với ông Scarapelli, tôi thực sự xin lỗi rằng có những mối đe dọa như thế được gửi cho bạn. Nó hoàn toàn không phù hợp. Cũng muốn chỉ nói rằng khi tham gia cuộc họp tối nay, đây là cuộc họp đầu tiên của tôi mà tôi đã ngồi hết. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều về giai điệu mà tôi không chắc các ủy viên hội đồng đang nhận ra là tác động. Cộng đồng đang tác động đến sự phân chia. Và thật khó để không, nhưng tôi sẽ yêu cầu sự chuyên nghiệp hơn một chút và mọi người suy ngẫm về điều đó. Tôi cũng chỉ có một trong hai câu hỏi. Nếu các ủy viên hội đồng có thể giải quyết nó rất nhanh, điều đó sẽ rất tốt cho tôi. Một người sẽ là ngân sách của chúng tôi là một lĩnh vực mà chúng tôi thấy rất nhiều Hãy nói sự thiên vị vô thức xuất hiện, phải không? Giống như rất nhiều quyết định sẽ được đưa ra về nơi để tiêu tiền. Và rất nhiều sự thiên vị vô thức xuất hiện theo cách đó, nơi những điều chúng ta thậm chí có thể không nhận thức được về việc tác động đến chúng ta. Vì vậy, tôi tò mò, những gì, nếu có, làm việc bất kỳ ủy viên hội đồng nào đã làm về công việc chống phân biệt chủng tộc hoặc nhận ra sự thiên vị vô thức trong tháng qua? Và tôi cũng tò mò nếu bất kỳ ai trong số họ muốn nói điều gì đó tốt đẹp về ai đó. Nó cảm thấy như ba so với bốn vì bất cứ lý do gì. Tôi chỉ muốn biết nếu có ai trong số họ muốn nói điều gì đó tốt đẹp về một người nào đó ở phía bên kia.

[Scarpelli]: Tôi không phiền. Tôi không bận tâm đến Hội đồng Falco.

[Falco]: Nếu tôi có thể, trước hết, cảm ơn bạn đã ở lại cuộc họp miễn là bạn có. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người đã ở lại toàn bộ thời gian. biết rằng tôi thành thật, tôi đã làm việc với một số tất cả mọi người trong hội đồng thành phố trong một số năm và uh zach và nicole um bạn biết tôi đã làm việc với họ trong vài tháng qua nhưng bạn biết tôi thực sự cảm thấy như vậy khi tôi nói đây là một thời gian cố gắng và một tuần cố gắng Làm tất cả hòa đồng. Ý tôi là, chúng tôi khác nhau về các vấn đề và, uh, bạn biết đấy, và đó là, bạn biết, ý tôi là, chúng tôi đã đồng ý, tôi luôn muốn nói, đến một lúc nào đó, đôi khi chúng tôi đồng ý không đồng ý, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng tôi, bạn biết, bạn biết, bạn biết, cố gắng tiến lên phương pháp theo đúng hướng. Này, tất cả chúng ta đều có những cách khác nhau để làm điều đó. Tất cả chúng ta đều có ý kiến ​​khác nhau, nhưng tôi đã có bạn.

[SPEAKER_02]: Được rồi. Cảm ơn.

[Falco]: Nhưng, ừm, Nhưng tôi thực sự thích làm việc với mọi người trong hội đồng thành phố. Bạn biết đấy, nếu tôi có thể, đó là, tôi chỉ muốn thêm nó vào. Vì vậy, hội đồng.

[Caraviello]: Ông Tổng thống?

[Falco]: Đúng.

[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi không thể gặp ai vì tôi đang nói chuyện. Vì vậy, nếu bạn có thể gọi cho tôi một cách thuận tiện.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và một lần nữa, bạn biết đấy, tôi thích làm việc với tất cả các đồng nghiệp của tôi. Tôi không có ý chí xấu cho bất cứ ai trong hội đồng. Một lần nữa, lắng nghe, tất cả chúng ta có thể đồng ý không đồng ý về mọi thứ. Nhưng một lần nữa, chúng ta không cần phải có bất kỳ sự thù địch với nhau. Vào cuối ngày, đó là một cuộc họp của hội đồng, và khi nó kết thúc, chúng tôi trở lại làm bạn một lần nữa. Và tình huống này đã gây căng thẳng cho một số tình bạn mà chúng ta có trong số các hội đồng. Và tôi thực sự, tôi cảm thấy tồi tệ về điều đó, và tôi hy vọng điều này sẽ được giải quyết để chúng tôi có thể quay trở lại nơi chúng tôi đã ở trước đây.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Chúng tôi có Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng Morell. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi sẽ là người đầu tiên nói, kinh doanh là kinh doanh. Không có gì cá nhân về điều này cả. Đây là kinh doanh. Đó là về việc ủng hộ những gì chúng ta nghĩ là đúng. Và tôi sẽ không bao giờ, bao giờ, bao giờ vượt qua sự phán xét đối với bất kỳ một trong những ủy viên hội đồng của tôi vì đã làm điều tương tự. Tôi nghĩ điều quan trọng là chỉ ra, như Ủy viên Falco đã nói, John, chúng ta quay lại bao lâu? Bạn là huấn luyện viên bóng rổ của tôi tại St. Đức Phanxicô khi tôi chơi Cyo khi tôi học lớp 10. Tôi đã biết bạn một thời gian dài. Chúng tôi đã có rất nhiều bất đồng từ ngày đó trở đi, và chúng tôi luôn có thể vượt qua nó. Nó chưa bao giờ được cá nhân. Tôi nghĩ rằng đó cũng là những gì bị lạc trong bản dịch ở đây, ông Tổng thống. Có một câu chuyện đang diễn ra, nhưng cũng có một thực tế đang diễn ra. Thực tế là không có nhiều sự đấu đá thực sự đang diễn ra giữa nhóm này. Có một sự bất đồng về một quy trình và một thủ tục. Đó là nó. Điều đó không có nghĩa là ngày mai chúng ta sẽ không quay lại làm việc và làm những việc mà chúng ta phải làm. Mọi người có xu hướng không đồng ý mọi lúc. Không sao đâu. Nó khỏe mạnh. Ý tôi là, tôi chưa bao giờ gặp hai người luôn đồng ý về mọi thứ và tôi chắc chắn không bao giờ gặp bất cứ ai đúng lúc, và điều đó cũng xảy ra với tôi. Nhưng, những gì tôi đang nói, ông Tổng thống, và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, là không có gì cá nhân về cuộc thảo luận này và tình huống này. Đó là một vấn đề của một nguyên tắc và một khiếm khuyết về thủ tục mà mọi người cảm thấy tồn tại. Và, chúng tôi đã làm những gì chúng tôi nghĩ là đúng, và chúng tôi đã đưa ra một giải pháp cho điều đó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, trong bốn giờ qua chín phút, chúng tôi đã ngồi đây và chúng tôi đã lắng nghe. cho cộng đồng. Một số thứ có liên quan nhiều hơn đến các vấn đề khác và ít hơn một chút để làm về lịch trình ngân sách của chúng tôi và khi chúng tôi sẽ lên lịch và cách chúng tôi sẽ lên lịch. Và điều đó không sao. Nhưng tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta vượt qua vấn đề này, ông Tổng thống, bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả các thành viên của hội đồng đều đồng ý rằng chúng ta có một kế hoạch hành động cần thực hiện. Và một khi quá trình đó cạn kiệt, sau đó, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ quay lại làm việc trở lại. Và nó sẽ không phải là bất kỳ thịt bò hay bất kỳ mồ hôi nào nếu có ai trở lại. Hôm nay chúng tôi ở đây tại cuộc họp hội đồng thường xuyên để chăm sóc doanh nghiệp và chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Đây không phải là tranh chấp cá nhân giữa bất kỳ ai trong hội đồng. Đó là một cái gì đó là một sự bất đồng về chính sách. Điều đó sẽ xảy ra theo thời gian. Câu chuyện kể rằng tất cả chúng ta đều chiến đấu và chúng ta không thể hòa thuận và điều này và đó không phải là sự thật. Đó không phải là thực tế. Tôi nghĩ rằng, vào cuối ngày, Khi mùa ngân sách này kết thúc và khi phiên họp lập pháp này kết thúc, hội đồng này sẽ đưa ra rất nhiều sản phẩm làm việc tốt. Và các thành phần ở đây trong cộng đồng và cư dân trong cộng đồng này sẽ có một cái gì đó đáng tự hào. Và tôi tự hào được phục vụ với từng người trong số các bạn. Và tôi không có sự thù địch hay sự thù địch nào đối với bất kỳ ai trong số các bạn vì đã đưa ra các quyết định mà bạn đưa ra cho những gì bạn cảm thấy là lợi ích tốt nhất của cộng đồng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cảm ơn Nó nói là Buck. Tôi đã bỏ lỡ tên của bạn khi tôi đang viết nó xuống. Tôi xin lỗi. Xin lỗi, đó là Brian, Brian, Brian. Tôi cảm ơn Brian vì đã cho cơ hội để cho điều này nói về vấn đề này để chúng ta có thể xuống theo thứ tự kinh doanh thường xuyên. Ở đây chúng tôi đang ở 1111. Tôi đang ngồi bên ngoài phòng ngủ của con tôi ngay bây giờ khi Zoom và họ đang la mắng tôi cứ sau 30 giây. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bạn biết đấy, chúng tôi có một kế hoạch hành động, chúng tôi đã tự giải thích và tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi tiếp tục.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi có một cặp vợ chồng, tôi nghĩ thêm hai người muốn nói. Chúng tôi cũng có Ủy viên Morell muốn nói. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn giải quyết câu hỏi đầu tiên. Ý tôi là, đó là công việc vô tận, và công việc liên tục về sự thiên vị và chống phân biệt chủng tộc. Vì vậy, ý tôi là, tôi đã có Sách về giá sách. Bạn biết đấy, tôi đã có, Jim Crow mới. Tôi đã có cách trở thành một người chống phân biệt chủng tộc. Và đã có một sự kiện tuyệt vời từ Quả cầu Boston với tác giả của How To Be An Anti-F dân chủ vào tuần trước. Đó là tuyệt vời. Vì vậy, đó chỉ là một số điểm nổi bật. Và số hai, tôi sẽ cụ thể. Khi tôi điều hành cuộc họp ký hiệu đầu tiên của mình với tư cách là chủ tịch của tiểu ban khoa học, ủy viên hội đồng Scarpelli đã rất đưa ra kiến ​​thức và thời gian của anh ấy để giúp tôi điều hành cuộc họp đó. Và tôi rất đánh giá cao điều đó. Và tôi tiếp tục đánh giá cao điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Falco, nếu tôi có thể. Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Tôi cũng vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi nói về các ủy viên hội đồng mới và các ủy viên hội đồng lớn tuổi. Sự thật của vấn đề là tất cả chúng ta đều là ủy viên hội đồng. Và tôi hoan nghênh, tôi đã làm việc với John. Tôi nghĩ rằng tôi và bạn đã trải qua một số thời gian thực sự khó khăn, cả trong bộ phận của trường và bây giờ trong hội đồng. Và tôi nghĩ rằng Bạn biết đấy, đôi khi khi một cái đầu mông quan trọng khác, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, bạn nghĩ rằng chúng tôi cần phải sửa chữa một số hàng rào, tôi nghĩ vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng Ủy viên Hội đồng Morell và Ủy viên Hội đồng Beaz, bạn mang đến một tầm nhìn mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên cởi mở để lắng nghe và tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng, bạn biết đấy, đối với các ủy viên hội đồng của tôi đã có lập trường, sự thật là, tôi nghĩ Dean, Dean cho biết, Dean nói chuyện sớm ngay khi bạn biết, đôi khi thật khó để đưa ra quyết định sẽ không phổ biến, nhưng đó là những gì chúng tôi làm cho công việc của mình. Vì vậy, Brian chỉ là sự bất bình đẳng và tôi đã có được pháo đài, tôi may mắn được làm việc trong một cộng đồng nơi tôi dạy những đứa trẻ có màu sắc mà tôi dạy Và tôi làm việc với cộng đồng đa văn hóa của chúng tôi ở Somerville. Và chúng tôi đã phải đối mặt với tư cách là một huấn luyện viên bóng đá và người đứng đầu giải trí, chúng tôi đã phải đối mặt với rất nhiều nghịch cảnh và phân biệt chủng tộc. Và thành thật mà nói với bạn, tôi có một cái nhìn sâu sắc khác với hầu hết. Tôi sẽ, bạn biết, nếu tôi có thời gian để đọc sách và Và nó sẽ giúp tôi, nhưng sự thật là, tôi ngồi xuống với rất nhiều trẻ em và cha mẹ da màu hoặc người Latino. Chúng tôi nói về những con đường khác nhau. Và tôi biết rằng đó là một trong những lý do tại sao tôi đang thúc đẩy một diễn đàn. Và tôi biết rằng ủy viên hội đồng Rao đã đưa ra một nhận xét rằng, bạn biết đấy, vào thời điểm đó, bạn biết, chúng ta không cần người da màu của chúng ta để dạy chúng ta. Nhưng tôi, thành thật với bạn, tôi sử dụng nó như một công cụ học tập để giúp tôi hiểu Những thời điểm khó khăn này chúng ta đang trải qua, và làm thế nào tôi có thể liên quan như một người đàn ông da trắng đặc quyền, và làm thế nào tôi có thể giúp họ. Vì vậy, đó là một phần rất mở mắt trong vài tuần qua, và giống như Ủy viên Hội đồng Knight nói, đây là công việc của chúng tôi. Chúng tôi đã ký vào nó. Mọi người có thể không đồng ý với những gì tôi làm, những gì tôi nói, nhưng đó là những gì mọi người giao phó tôi, đã bỏ phiếu cho tôi để làm điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mang lại vòng tròn đầy đủ đó, vì vậy cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ cố gắng trả lời cả hai câu hỏi và tương đối nhanh chóng vì tôi biết nó muộn như thế nào, nhưng họ cũng xứng đáng được suy nghĩ nghiêm túc. Về sự thiên vị vô thức, tôi không biết liệu tôi có nói về nó ở đây trước đây không, nhưng, ừm, năm trước năm cuối cấp đại học của tôi, người bạn thân nhất của tôi đã bị giết, đánh và giết bởi một chiếc xe hơi. Và, ừm, bạn biết đấy, tôi đã học được rất nhiều trong năm đó về ý nghĩa của việc trở thành một sản phẩm của hoàn cảnh và các hệ thống xung quanh bạn. Ừm, và để xem làm thế nào tôi được trao rất nhiều cơ hội mà rất nhiều bạn bè của chúng tôi không được trao để tạo ra nhiệm vụ hoặc. Tạo nên bài kiểm tra hoặc, ừm, bạn biết đấy, chỉ cần sống cuộc sống của tôi và, và buồn và không xuất hiện trong lớp trong nhiều tháng và vẫn đạt điểm cao vì tôi đã làm việc vào cuối ngày. Ừm, và tôi có những người bạn đã bị ảnh hưởng sâu sắc bởi điều đó, rằng, ừm, người không có đặc quyền mà tôi có, ừm, người, người không có cơ hội đó. Và giữa điều đó và đọc và học hỏi và nói chuyện với bạn bè và nói chuyện với mọi người, ừm, Một trong những điều tôi viết nhiều nhất cho bài báo đại học của tôi và chuyên mục cao cấp của tôi gần như hoàn toàn về điều này và đó là một kinh nghiệm học tập lớn đối với tôi và UM và bạn biết đấy, tôi sẽ kết thúc nó ở đó. Nhưng đó thực sự là khi tôi bắt đầu thực sự vật lộn với điều này một cách sâu sắc và sau đó bạn biết một cách riêng biệt về mặt hội đồng nhìn vào hồ sơ bỏ phiếu của chúng tôi. Rất nhiều phiếu bầu của chúng tôi là 7-0 Tôi ngồi giữa ủy viên hội đồng Scarpelli và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tôi thường nghiêng người và hỏi họ một câu hỏi, bạn biết đấy, đặc biệt là cuộc họp đầu tiên khi tôi có, bạn biết đấy, khá thẳng thắn, không hoàn toàn là ý tưởng về những gì tôi đang làm. Và họ đã rất hữu ích trong việc cung cấp thông tin và kiến ​​thức về thể chế của hội đồng. Ủy viên đánh dấu và ủy viên hội đồng Caraviello, chúng tôi đã có một cuộc họp tiểu ban tuyệt vời cùng nhau về sự ổn định về nhà ở và nhà ở trong cuộc khủng hoảng này. Vì vậy, chúng tôi làm rất nhiều việc cùng nhau và chúng tôi hoàn thành rất nhiều việc. Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không đồng ý thường xuyên và những bất đồng đó không nghiêm trọng. Nhưng chúng tôi làm việc cùng nhau, chúng tôi làm việc thông qua nó, chúng tôi ở đây cho thành phố Medford. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi xuất hiện. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Marks]: Dấu của hội đồng. Ông Tổng thống, tôi biết có một vài người chờ đợi vì tôi đã nhận được một tin nhắn, nhưng tôi cũng sẽ nói ngắn gọn về thời gian của mọi người. Về hội đồng, tôi cảm thấy như mình có mối quan hệ làm việc tốt với tất cả các hội đồng. Chúng ta có cần phê duyệt mọi thứ không? Hoàn toàn, ông Tổng thống. Tôi đồng ý với những gì đã được đề cập bởi các đồng nghiệp của tôi. Tôi nghĩ rằng trong sáu tháng đầu năm nay, đây là một trong những hội đồng hiệu quả nhất mà tôi từng làm việc cùng. Các phần của pháp luật mà chúng tôi đã đưa ra là tuyệt vời. Sắc lệnh cần sa và danh sách này cứ lặp đi lặp lại, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, trong vài ngày qua, khi tôi có người gọi tôi dậy và nói, Geez, Mike, chuyện quái gì đang xảy ra? Và tôi nói, ồ, về ngân sách? Họ nói, không, bạn và Adam Knight đang bỏ phiếu về cùng một vấn đề và bạn đang ở trong cùng lập trường cùng nhau. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là những điều, ông Tổng thống, rằng chúng tôi là một hội đồng, bạn biết đấy, chúng tôi làm việc thông qua, chúng tôi sẽ vượt qua nó, ông Tổng thống, và tôi mong chờ một năm còn lại trong năm. Và tôi nghĩ nó quan trọng đối với chính chúng ta Sự đa dạng, v.v., rằng bạn luôn giữ một tâm trí cởi mở, ông Tổng thống. Tôi tiếp cận mọi thứ với một tâm trí cởi mở. Và tôi luôn nói, như mẹ tôi đã dạy tôi, đối xử với mọi người như bạn muốn được đối xử. Và đó là những gì tôi bước qua trong cuộc sống. Và tôi cố gắng làm tốt nhất. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có định kiến ​​cố hữu được xây dựng trong chúng ta. Và tôi cố gắng kiểm tra bản thân mỗi ngày về điều đó. Tôi có hoàn hảo không? Không, nhưng đó là một công việc đang tiến triển, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu. Cảm ơn bạn, Brian. Cảm ơn bạn rất nhiều, mọi người. Cảm ơn. Vì vậy, chúng ta hãy xem. Chúng tôi có Jean Nuzzo. Chúng ta sẽ thử lại cô ấy. Chúng tôi đã cố gắng để có được cô ấy một vài lần. Không chắc cô ấy có bước đi không. Hãy xem. Hãy để tôi tìm thấy cô ấy. Jean.

[Jean Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Chắc chắn. Đó là Jean Nuzzo, đường Parrish ở Medford. Cảm ơn. Tôi xin lỗi vì đã không có video. Như bạn có thể thấy, có một số khó khăn kỹ thuật. Vì vậy, tôi hy vọng không có video sẽ giúp ích. Đây là chu kỳ ngân sách thứ năm của tôi và tôi rất vui mừng khi thấy rằng có rất nhiều sự quan tâm đến nó. Tôi chỉ, tôi sẽ cố gắng tuân thủ các quy tắc của thỏ, và chỉ có một vài điểm để làm cho Coven. Gặp gỡ hậu cần, và tôi hy vọng bạn sẽ cho tôi một chút vĩ độ. Vì vậy, tôi đồng ý rằng việc ngăn chặn sự lây lan của Covid là rất quan trọng trong những thời điểm chưa từng có này. Tuy nhiên, nó vừa được công bố ngày hôm qua trên dây Tốc độ truyền Massachusetts đó là 0,67. Đây là 0,33 dưới tốc độ 1,0 được coi là sự lây lan đáng kể của covid. Vậy điều đó nói với chúng ta điều gì? Điều đó cho chúng ta biết rằng chúng ta đang làm một công việc thực sự tốt của việc xa cách xã hội, đeo mặt nạ và làm những việc mà chúng ta có thể để ngăn chặn sự lây lan. Chúng tôi vừa bước vào Massachusetts vào giai đoạn hai, hai vào thứ Hai. Và điều đó có nghĩa là chúng ta có thể có công suất nội bộ 50%. Tại Thành phố Medford, chúng tôi có ba không gian quy mô lớn có sẵn cho các loại cuộc họp này. Một là Alden Chambers, mà Hội đồng thành phố gặp nhau vào thứ ba trước cuộc khủng hoảng Covid. Một là Nhà hát Karen tại trường trung học, và một là Chevalier. Với tỷ lệ lấp đầy 50%, tôi đã thấy Phòng Alden đầy đủ khoảng 200 đến 250 người. Vì vậy, với tỷ lệ chiếm 50%, chúng tôi sẽ có thể chứa khoảng 100 người và duy trì các yêu cầu xa cách xã hội được yêu cầu, ban phước cho bạn, cho đại dịch Covid-19. Đối với các hướng dẫn Covid cho Bang Massachusetts. Ngoài ra, kết hợp với mặt nạ đôi và khoảng cách sáu feet, khi bạn không thể giữ khoảng cách sáu feet, hiện tại là thông lệ trong ngành để cài đặt các rào cản rõ ràng bổ sung Cao sáu feet và rộng khoảng bốn feet để giải quyết thêm yêu cầu xa. Vì vậy, có những điều đang được thực hiện trong ngành. Chúng tôi đã trang bị thêm hàng trăm ngàn feet vuông của văn phòng và không gian phòng thí nghiệm để cho phép mọi người có thể làm việc hiệu quả. Và tôi hy vọng rằng bạn sẽ xem xét những điều này. Tôi cũng chỉ muốn chạm vào hai điều nữa đối với Covid, bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi vẫn giữ hy vọng. Lần đầu tiên chỉ là ngày hôm qua, có thông báo rằng các công ty dược phẩm tin rằng họ đang tiếp cận với vắc-xin tiềm năng và một số ít, người mà tôi sẽ không đề cập ở đây, đã nói rằng họ thậm chí nghĩ rằng họ có thể có thứ gì đó từ đầu đến giữa. Và sau đó, mặt hàng đáng chú ý thứ hai là Ramivudine, đang được thử nghiệm như một loại thuốc tiêm, đã làm rất tốt đến nỗi công ty sản xuất và dược phẩm đã tuyên bố, tôi tin rằng đó là sáng nay, họ đang điều tra một liều thuốc hít, điều đó có nghĩa là mọi người sẽ có thể tự liều theo lệnh của bác sĩ. Vì vậy, đây là những điều tuyệt vời mà chúng ta có thể nghĩ về thực tế là chúng ta ở mức 0,67 phần trăm, mọi người đang làm những gì cần phải làm, và có một cách mà chúng ta có thể gặp nhau. Tôi nghĩ điều đó quan trọng vì mọi người xử lý thông tin khác nhau. Mọi người khác nhau, và chúng ta cần sử dụng mọi cơ chế để cung cấp cơ hội cho mọi người có thể tham gia. Tôi biết rằng chúng tôi đã thực hiện hội thảo trên web sản xuất nhà ở hồi đầu tháng. Chúng tôi đã có thể bật, thông qua Zoom, một chú thích đóng thời gian thực, mà một số người tham dự thấy thực sự hữu ích. Có lẽ chúng tôi có thể tiếp cận và chia sẻ thông tin đó để chú thích đóng sẽ có sẵn cho những người tham dự các cuộc họp của Hội đồng thành phố. Nói rằng sự tham dự được tăng lên chỉ vì zoom thực sự không phải là một quả táo để so sánh táo. Thật tuyệt khi chúng tôi có nhiều người tham dự hơn, nhưng nếu đó là những người khác và chúng tôi đã loại trừ những người trước đây, chúng tôi đã làm một sự bất đồng với những người đó trong khi cung cấp một dịch vụ bổ sung cho người khác. Và thậm chí còn vượt ra ngoài việc chúng ta có những người trong cộng đồng của chúng ta, những người vẫn ở ngoại ô vì bất kỳ lý do gì và không cảm thấy được hoan nghênh vào ý nghĩa. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có những cơ hội này để xem xét làm thế nào chúng tôi có thể mời tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi vào những cuộc đối thoại này trong video và trên điện thoại cũng như xem Kênh đã được chốt là huyết mạch cho nhiều người trong nhiều năm và một phần của các tương tác xã hội của họ một cách thường xuyên. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi tận dụng những cơ hội này để làm cho những điều này có sẵn. Tôi cũng sẽ đề nghị rằng có thể đáng để điều tra có một số zoom Có một số thông tin về các quy tắc đặt hàng của Robert để giúp một số người đang bắt đầu tham dự các cuộc họp của Hội đồng thành phố. Tôi có thể nhớ khi tôi mới bắt đầu tham dự các cuộc họp của hội đồng. Nó rất khó khăn. Đó là một chút đáng sợ. Và tôi đã mất một thời gian để làm quen với nó. Và thậm chí vẫn còn bây giờ, tôi không luôn luôn hiểu đúng. Nhưng có lẽ nơi chúng tôi có rất nhiều sự quan tâm, làm cho một số quy tắc và quy định này có sẵn cho mọi người để họ có thể hiểu được điểm thông tin và đặc quyền và tất cả những điều được gọi là ý nghĩa sẽ giúp họ hiểu rằng đây thực sự chỉ là giao thức và quy trình được sử dụng để chống lại phương tiện. Điều cuối cùng tôi tự hỏi, và bạn có thể không có câu trả lời cho tôi, và nó có thể không nằm trong lĩnh vực đặt câu hỏi. Tôi đã suy nghĩ về những bình luận mà mọi người đã thực hiện trước đó khoảng ba ngày nghỉ việc. Nếu mọi người không có việc làm trong ba ngày, họ sẽ mất việc. Và điều đó đúng với nhiều người, trừ khi bạn cung cấp thông báo. Vì vậy, những gì tôi đã tự hỏi, Tôi ghét có ý kiến ​​rằng các bạn chỉ quyết định ngẫu nhiên không thể hiện. Tôi biết chúng tôi không phải lúc nào cũng đồng ý nhưng tôi biết bạn luôn cố gắng làm tốt nhất và tôi hy vọng rằng câu hỏi đó không nằm ngoài dòng.

[Unidentified]: Cuộc họp đã được đăng vào thứ Tư.

[Hurtubise]: Cuộc họp thứ ba đã được đăng lại vào thứ năm.

[Falco]: Họ cung cấp email cho các email và tin nhắn văn bản cho các cuộc họp vào thứ Hai và thứ ba, nếu tôi đúng, thư ký Garnabese? Chính xác.

[Jean Nuzzo]: Được rồi. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng họ không có cuộc gọi, không có chương trình, bởi vì tôi nghĩ đó là một câu chuyện ở đó. Và tôi không nhất thiết phải nghĩ điều đó công bằng, bởi vì như tôi đã nói, tôi không phải lúc nào cũng đồng ý. Nhưng tôi biết rằng các ủy viên hội đồng có xu hướng cố gắng làm hết sức mình để đại diện cho mọi người.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Điểm thông tin? Cảm ơn. Thành viên Hội đồng Morell.

[Knight]: Tôi không biết cho thấy một cuộc họp, ông Tổng thống. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này và chúng tôi cũng có một nguồn bất đồng về việc liệu thông báo này có được truyền đạt cho bạn hay không. Và đó là một phần của tình huống mà chúng ta đang ở ngày nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cuối cùng, chúng ta đang ở một thời điểm mà tất cả chúng ta đã sẵn sàng để tiếp tục. Chúng tôi có một kế hoạch trò chơi, ông Tổng thống. Vì vậy, hãy làm điều đó. Bây giờ tôi sẽ hỏi nếu không có ai khác sẵn sàng nói chuyện, nhưng chúng tôi có thể đóng phần này của cuộc họp và tôi sẽ thực hiện một kiến ​​nghị để đặt mọi thứ mà tôi đưa vào chương trình nghị sự sau này.

[Falco]: Nếu tôi có thể, ủy viên hội đồng, một người, Joyce đã kiên nhẫn chờ đợi. Vì vậy, Joyce, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_21]: Joyce Paul, 8 Mason Street ở Medford. Cảm ơn bạn, Joyce. Tôi đã cố gắng để vào, vì vậy đó là một chặng đường dài. Dù sao, những gì đã xảy ra với ông Floyd là sai, bất hợp pháp và tội phạm. Nó chống lại luật pháp, và sĩ quan cảnh sát đã bị bắt và sẽ bị xét xử tại tòa án của pháp luật, điều này sẽ xảy ra. Đây là quốc gia nơi chúng ta thấy các vấn đề và đưa ra luật để khắc phục các vấn đề. Tôi không tin đây là một quốc gia phân biệt chủng tộc. Trong thực tế, các số liệu thống kê không hỗ trợ điều đó. Với tất cả những người ở đất nước này và số lần cảnh sát tham gia, đó không phải là một tuyên bố thực sự hỗ trợ một đất nước phân biệt chủng tộc. Nhiều cuộc trò chuyện trên TV trong tuần trước đã nói về những thay đổi đã được thực hiện và cách chúng ta với tư cách là một quốc gia đã làm cho mọi thứ tốt hơn với cảnh sát. Có ít vụ giết người hơn và mối quan hệ tốt hơn với cảnh sát và người dân ở nhiều tiểu bang trên khắp đất nước này, bao gồm cả Thánh lễ. Chúng tôi đã bầu một tổng thống da đen hai lần, Tôi nhận ra có một số ví dụ về phân biệt chủng tộc, nhưng sự thật là nhiều người da đen giết người da đen hơn là bị cảnh sát giết chết. Hầu hết các thành phố như Boston là thiểu số. Công việc của một sĩ quan cảnh sát có thể cực kỳ nguy hiểm, và nhiều cảnh sát tự sát hơn là bị giết trong nhiệm vụ. Các sở cảnh sát trên khắp đất nước này tiếp tục giải quyết phân biệt chủng tộc và tập trung vào các mối quan hệ với cộng đồng.

[Falco]: Tôi xin lỗi vì đã gián đoạn. Bạn có muốn lưu cái này cho cuộc họp cảnh sát không? Bạn dường như đang nói về thực thi pháp luật, đó là lý do tại sao.

[SPEAKER_21]: Bởi vì tôi tiếp tục một cái gì đó tôi sẽ hỏi. Cá nhân tôi bị xúc phạm bởi tuyên bố phân biệt chủng tộc ở Medford mà không có bất kỳ sự thừa nhận nào về những sự thật này. Có một vụ cướp bóc phá hủy hy vọng, ước mơ và tương lai của nhiều người trong Thánh lễ. Tôi tin rằng điều này đã chống lại đất nước của chúng tôi chứ không phải về các vấn đề. Phản đối là hợp pháp, nhưng không cướp bóc và đốt cháy. Bây giờ có nói về việc thay đổi số tiền mà cảnh sát nhận được. Ngân sách cảnh sát là cho tiền lương. Và nếu có ít tiền hơn, sẽ có ít cảnh sát hơn, mà tôi cho rằng là mục tiêu. Chúng tôi sẽ có nhiều người hơn và ít trật tự hơn, mà đối với tôi nghe có vẻ nguy hiểm. Cảnh sát là một chức năng cơ bản cho xã hội. Tôi không hỗ trợ lấy tiền từ ngân sách cảnh sát. Được rồi, bây giờ chúng tôi được thông báo rằng trường Columbus phải đổi tên vì một số người bị xúc phạm. Tôi biết nhiều người ở Medford lớn lên ở đây và theo học tại trường đó và bị xúc phạm khi có thể thay đổi tên. Tôi nhận ra có một cuộc bỏ phiếu, nhưng nhiều người không biết và không nói gì trong vấn đề này. Một lần nữa, chúng tôi muốn làm, nhưng không phải là tôi có thể thấy tốt hơn cho Medford. Chúng ta cần tiếp tục làm việc cùng nhau để ngăn chặn tất cả phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và bạo lực đối với người Do Thái, nhưng không phải bằng cách đổ lỗi hoặc trừng phạt cảnh sát, hoặc bằng cách gây ra nhiều sự bất đồng hơn trong cư dân Medford bằng cách thay đổi một số tên. Những người rất cực đoan và muốn thay đổi Medford thành Somersville phải được dừng lại. Tôi hỏi và hy vọng có thể giải quyết việc thay đổi tên của trường Columbus một lần nữa. theo cách cho phép một phạm vi rộng hơn của cư dân Medford nói chuyện. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Joyce. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, phân biệt chủng tộc có hệ thống là có thật. Đó là một cuộc khủng hoảng quốc gia và địa phương. Và tôi xin lỗi vì những thông tin sai lệch được đưa ra đó chỉ một lúc trước, bạn biết đấy, Những ý tưởng giả mạo của tội phạm đen đen và tất cả những điều đó. Bạn biết đấy, điều đó thật nực cười. Lý do tội phạm là theo cách của nó là đất nước chúng ta bị tách biệt và thành phố của chúng ta bị tách biệt. Vì vậy, một lần nữa, phân biệt chủng tộc có hệ thống là một cuộc khủng hoảng quốc gia và địa phương. Và đối với 146 người đã ở đây bốn tiếng rưỡi, xin lỗi vì bạn phải nghe điều đó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Kotzebue, vì đã làm rõ. Hãy xem, có ai đó, Đó là tất cả mọi người? Tôi xin lỗi. Thư ký Hurtubise, chúng ta có nhận được tất cả mọi người không?

[Hurtubise]: Tôi nghĩ vậy, ông Tổng thống, nhưng tôi không thể nói. Ồ, có ai đó nói máy tính bảng lửa. Có một bàn tay lên.

[Falco]: Vui lòng cho máy tính bảng, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Nghe có vẻ như một quyết định nhân sự.

[Knight]: Ai là máy tính bảng?

[SPEAKER_64]: Xin chào, các bạn. Đó là tôi. Đó là Angela Moore tại 30 Vine Street. Con bạn mất iPad ở giữa đại dịch. Tất cả các bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể.

[Falco]: Hãy tiếp tục.

[SPEAKER_64]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói về một lưu ý khác rằng tôi, với tư cách là một người đã lên tiếng trong chính trị tàu điện ngầm trong một số năm, tôi thực sự rất vui khi thấy những người mới và người già Người già ừm lên tiếng và có tiếng nói và có cách giao tiếp để có thể đến với nhau để tìm Medford mà tất cả chúng ta đều tin rằng chúng ta xứng đáng Tôi không biết câu trả lời là gì cho ngân sách. Tôi sợ rằng các cuộc họp trực tiếp sẽ nguy hiểm như một người có nguy cơ. Và có rất nhiều thành phần mà tôi nghĩ rằng chúng tôi không hiểu vì không phải là các chuyên gia chăm sóc sức khỏe hoặc các chuyên gia y tế công cộng mà chúng tôi thậm chí chưa xem xét. Nhiều như tôi nhận ra tại sao mọi người muốn gặp gỡ nhiều như tôi nhận ra tại sao tôi muốn nhìn vào mắt ai đó khi tôi nói với họ quyết định tôi đang đưa ra, tôi nghĩ chúng ta chỉ cần lùi lại một bước và nhận ra rằng chúng ta vẫn đang ở giữa một đại dịch và trong khi một số người trong chúng ta cảm thấy như chúng ta đang sống nhiều hơn một cuộc sống bình thường Những người trong chúng ta vẫn lo lắng về việc bị bệnh hoặc làm cho những người thân yêu của chúng ta bị bệnh hoặc hiểu rằng chỉ là một chuyến đi đơn giản đến cửa hàng tạp hóa có thể mang nó về nhà cho một người mà chúng ta sống cùng. Ừm, tôi chỉ yêu cầu tất cả các bạn xem xét điều đó khi quyết định đưa ra cuộc họp này sẽ hoạt động như thế nào trong tương lai vì ngân sách của chúng tôi rõ ràng sẽ phải được thông qua vào một lúc nào đó Vì vậy, đó là nó. Tôi đánh giá cao tất cả các bạn đến từ đâu. Tôi không nghĩ là một chính trị gia rất dễ dàng, tôi không nghĩ bất kỳ ai trong số bạn đang làm gì bây giờ là dễ dàng và tôi đánh giá cao rằng bạn đang ngồi ở đó và bạn đang lắng nghe và thay đổi là không dễ dàng và không ai thích cảm thấy khó chịu xem xét khi tôi nói chuyện với các con tôi và những người tôi gặp và những người tôi biết và sự hiểu biết của tôi về Medford là gì. Vì vậy, đó chỉ là tất cả những gì tôi phải nói. Cảm ơn tất cả những người đã treo ở đó lâu như vậy. Tôi thực sự rất vui khi thấy đây là nơi Medford sẽ đến. Và tôi thực sự rất vui khi biết rằng trong tương lai, có lẽ những người như tôi sẽ không phải là người duy nhất ngồi một mình trong các phòng của Hội đồng thành phố. Vì vậy, đó là nó. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, chúng tôi cũng có Clarke-Curtavis. Tôi chắc rằng tôi đã không bỏ lỡ ai. Chà, tôi sẽ kết luận chỉ bằng cách cảm ơn mọi người vì đã tham gia vào phần tham gia của công chúng vào cuộc họp của chúng tôi tối nay. Tất cả đều rất có giá trị. Tôi đánh giá cao đầu vào của mọi người. Tôi tin rằng hội đồng cũng có thể làm như vậy, nhưng tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn, đặc biệt là những người đã mắc kẹt nó gần như kết thúc. Đó là 1137, tôi có trên đồng hồ của mình ở đây, chúng tôi bắt đầu lúc 7 giờ tối. Vì vậy, đó là một chút của một cuộc đua marathon, nhưng tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì sự cam kết của bạn và thực sự, chỉ vì tất cả các ý kiến ​​của bạn. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người. Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn. Tôi tin rằng có một trong phòng trò chuyện. Ai đó đã rất tức giận với tôi xấu hổ xấu hổ vì tôi vì tôi đoán tôi đã bị tắt tiếng khi tôi nói cảm ơn Hội đồng Morell vì những lời tốt đẹp nhưng tôi sẽ ngừng gặp gỡ hầu hết các hoạt động kinh doanh thường xuyên của hội đồng tối nay

[Marks]: Ông Tổng thống, trước khi bạn gọi cuộn? Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu. Tôi tin rằng cũng có một số thư gửi cho Hội đồng về sự tham gia của công chúng. Và tôi sẽ yêu cầu họ được nhận và đặt vào hồ sơ, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi, trên ủy viên hội đồng chuyển động đánh dấu để nhận những lá thư đó và được đặt trong hồ sơ, được biệt phái bởi? Chủ tịch.

[Caraviello]: Thứ hai bởi ông Tổng thống.

[Falco]: Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, gấu ủy viên.

[Bears]: Tôi có thể chỉ, điều này có thể chỉ có trong tài khoản của tôi. Nếu chúng ta làm điều đó, họ sẽ được đưa vào hồ sơ, ông Clerk? Bạn chỉ tự tắt tin. Bạn thực sự đã bị tắt.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi. Ủy viên Hội đồng Knight đã nêu ra một mối quan tâm với một số trong những thư từ bằng văn bản này. Và anh ấy yêu cầu tôi, anh ấy nói rằng khi xem xét, anh ấy cảm thấy rằng có một số phần của những thư từ này đặt câu hỏi về cả danh tiếng và tính cách của anh ấy. Và ông viện dẫn quyền xem xét các vấn đề này trong một phiên điều hành kèm theo hội đồng trước bất kỳ phần giới thiệu hoặc thảo luận nào của cơ quan công cộng.

[Bears]: Điều đó tốt với tôi. Tôi không muốn.

[Falco]: Được rồi, tôi chưa thấy các chữ cái, vì vậy tôi sẽ xin lỗi. Nhưng chúng ta hãy xem, vì vậy chuyển động là, có phải là ủy viên hội đồng để nhận được một địa điểm trong hồ sơ không? Vâng, ông Tổng thống. Đó có phải là do Ủy viên hội đồng đứng sau?

[Hurtubise]: Đó là Phó Tổng thống Caraviello tán thành trước.

[SPEAKER_22]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello?

[Hurtubise]: Đúng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco. Đúng. Bảy đó trong sự khẳng định, không trong tiêu cực.

[Falco]: Đó là chính xác, đó là những gì tôi có. Các chữ cái được nhận và đặt trong hồ sơ.

[SPEAKER_46]: Giới thiệu lại các chuyển động để trở lại trật tự kinh doanh thông thường.

[Falco]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ... thứ hai. Chúng tôi sẽ làm cho hội đồng tuân theo chúng tôi để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Chuyển động vượt qua và bây giờ chúng tôi sẽ trở lại theo thứ tự kinh doanh thông thường. UH Đơn đặt hàng và Nghị quyết 2 0-4 2-1 do Hội đồng về chuyển động của Hội đồng tối nay đến Bảng 2 0-4 2-1 Được ủy quyền bởi Ủy viên Hội đồng Scott Pelley, vui lòng gọi cho chủ tịch của bạn.

[Knight]: Tôi sẽ đặt bàn vô thời hạn và tôi có thể lấy nó từ chương trình nghị sự nếu cần, nhưng ý định của tôi sẽ là đưa nó lên vào tuần tới. Nhưng nếu cuộc họp của chúng tôi diễn ra năm giờ trước khi chúng tôi bắt đầu chương trình nghị sự, thì tôi sẽ không đưa nó lên vào tuần tới. Vậy tại sao chúng ta không giữ nó dưới dạng kinh doanh chưa hoàn thành? Vì vậy, chúng tôi sẽ đặt nó lên bàn và kinh doanh chưa hoàn thành.

[Hurtubise]: Được rồi. Giả sử rằng cuối cùng là phiếu bầu của bạn.

[Unidentified]: Bất cứ khi nào bạn là.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không âm, chuyển động đi qua. Tôi xin lỗi, tôi đang gặp vấn đề về âm lượng. Hãy xem, hai số không Dash bốn, hai, ba trên bàn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên Hiệp sĩ đã thực hiện một kiến ​​nghị lên bàn, được biệt phái bởi.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu, vui lòng gọi cho cuộn. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có đang diễn ra theo cách tương tự như nghị quyết cuối cùng không?

[Knight]: Bất cứ điều gì với tên của tôi trên đó, tôi đang bỏ phiếu mà tôi chưa rút được.

[Hurtubise]: Chúng ta có thể đưa nó lên vào một ngày sau đó. Để giữ nó trên bàn, không hẹn hò nhất định. Có nó, cảm ơn bạn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không âm. Độ phân giải là tại bàn.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi có thể ngắt lời trước khi đi đến nghị quyết tiếp theo không? Đúng. Ủy viên Hiệp sĩ cũng đã rút giấy 20-450. Đó là rút tiền.

[Falco]: Vì vậy, 2-0-4-5-0 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ đã bị rút lại. Chúng ta có thể làm 2-0-4-2-5 không?

[Hurtubise]: Không, nhưng tôi muốn đạt 4-5-0 trước khi bạn gọi bất cứ điều gì khác.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, 2-0-4-2-5 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Chuyển động đến đuôi. Xin vui lòng chuyển động rằng để được lập bảng, biệt phái? Thứ hai. Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarapelli, thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Vâng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, tôi có sự khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-0-451 do ủy viên hội đồng Morell cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố thúc đẩy sắc lệnh thành lập một Ủy ban Vốn chủ sở hữu giới tính của Phương pháp Phụ nữ. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, đây chỉ là một độ phân giải chỉ đơn giản là để lấy lại bài báo này. Ban đầu nó được giới thiệu là 19-312 trong phiên cuối cùng để thành lập một ủy ban công bằng phụ nữ hoặc giới tính ở thành phố Medford theo sắc lệnh. Vì vậy, tôi đã nhận được nhiều sự tiếp cận trong vài tháng qua về ủy ban tiềm năng này. Và tôi nghĩ bây giờ với rất nhiều người đang tìm kiếm Những cách mà họ có thể tham gia vào những gì diễn ra tại Tòa thị chính và dẫn Medford tiến lên trong những thời điểm này. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi phải tiến lên nó và đưa nó trở lại với một ủy ban của toàn bộ để tìm ra loại vấn đề cuối cùng xung quanh sắc lệnh. Tất nhiên, có sự giao thoa của các vấn đề về chủng tộc, giới tính và giai cấp mà ủy ban này chắc chắn sẽ tập trung vào và tiến lên phía trước. Và tôi nghĩ đó là một điều rất cần thiết Sắc lệnh tại thời điểm này, cũng như để có những cuộc trò chuyện này trong tương lai, vì vậy tôi chỉ là một kiến ​​nghị để đưa ra điều này tại một ủy ban tương lai của toàn bộ điều khiển đạo đức cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên trong danh sách của chúng tôi.

[Falco]: Nó vẫn còn trong ủy ban cho toàn bộ. Nó đã không bị lãng quên về nó, đây là một bận rộn. Chúng tôi đã gặp gỡ không dừng lại kể từ khi bắt đầu kể từ khi bắt đầu như vậy. Xin lỗi. Vì vậy, nó vẫn còn trong danh sách. Tôi hứa với bạn điều đó. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đưa nó lên sớm. Có vẻ như có các hội đồng khác muốn nói về điều này. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_46]: Tôi sẽ nói về nó, nhưng vì lợi ích của thời gian, ông Tổng thống, tôi sẽ đứng thứ hai. Chúng ta có thể đối phó với nó trong tiểu ban. Được rồi. Hoặc không ủy ban của toàn bộ.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên.

[Unidentified]: Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng.

[Falco]: Tổng thống Falco. Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-452 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Chuyển động đến bàn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đưa ra giải pháp này, được biệt phái bởi. Thứ hai. Ủy viên đánh dấu, thư ký cải tạo, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động được lập bảng. 2-0-453 Được ủy quyền bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu một báo cáo từ chính quyền thành phố liên quan đến vụ nổ súng trên đường Salton Stone xảy ra vào ngày 6-13-2020. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_22]: Di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng- Thứ hai. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-454 của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford được cung cấp chính sách tiền mặt miễn phí hiện tại của thành phố. Hội đồng Hiệp sĩ?

[SPEAKER_22]: Di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt, biệt phái bằng? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, thư ký Urnevis, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên Martz. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-455 do hội đồng cung cấp dường như được giải quyết tại Hội đồng thành phố Medford, tạo ra một tiểu ban về truyền thông và tham gia công khai, điều này sẽ thảo luận về các vấn đề liên quan đến cách giao tiếp, tôi xin lỗi, tôi xin lỗi, Cách hội đồng giao tiếp với cư dân phương pháp, cập nhật các cải tiến cho các thủ tục truyền thông của hội đồng và thu hút công chúng để đảm bảo rằng sự tham gia của công chúng với doanh nghiệp của hội đồng xảy ra một cách công bằng và toàn diện cho tất cả cư dân và cộng đồng trong thành phố của chúng tôi. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó là một mục thích hợp trong chương trình nghị sự cho tối nay sau bốn giờ rưỡi tham gia công chúng mà tôi nghĩ rằng tổng thể đã diễn ra rất tốt. Nhưng một trong những phần phản hồi lớn nhất mà tôi đã nghe trong vài tuần qua tại cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền, và chỉ từ cư dân nói chung là, làm thế nào chúng ta có thể, và tôi nghĩ rằng chúng ta cũng đã nghe nó tối nay, phải không? Bạn biết, làm thế nào chúng ta có thể làm cho nó Rõ ràng và dễ dàng hơn và cung cấp hướng dẫn và trợ giúp cho mọi người tham gia vào các cuộc họp của chúng tôi và tham gia vào chính quyền thành phố và đảm bảo rằng chúng tôi đang làm điều đó theo cách phá vỡ các rào cản có thể tồn tại ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là ý định của nghị quyết này và tiểu ban là có một nhóm chúng tôi, hy vọng về những suy nghĩ khác nhau về các vấn đề như thế này để cùng nhau và nói, đây là một số cách chúng tôi có thể làm việc cùng nhau, làm việc với văn phòng của nhân viên bán hàng, làm việc với chính quyền thành phố để đảm bảo rằng Mọi thứ được đăng một cách rõ ràng và công bằng trên trang web của thành phố, và loại đó. Vì vậy, đó là giải pháp của tôi và ý định của nó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Được rồi, chúng tôi có một số, hãy xem, Ủy viên Hội đồng Morell, và sau đó là Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn vang vọng gấu của ủy viên hội đồng. Đối với những người có thể tham dự sự kiện trò chuyện về phân biệt chủng tộc trực tuyến vào tuần trước, đây là điều xảy ra nhiều lần, các vấn đề với giao tiếp khi họ cần phải công bằng hơn, Và chỉ là một bước đầu tiên để đảm bảo tiếng nói được nghe từ cộng đồng. Vì vậy, nếu hội đồng này là về hành động, đây là hành động đầu tiên tuyệt vời mà chúng ta có thể thực hiện để thực sự giải quyết một số sự bất bình đẳng tồn tại và không gọi bất cứ ai, nhưng với người đàn ông đấu tranh để tìm chương trình nghị sự của hội đồng tối nay trên trang web, vì vậy tôi cũng vậy rất nhiều cơ hội để cải thiện. Vì vậy, tôi mong muốn điều đó và tôi ủng hộ điều này. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Chuyển động cho một ủy ban của toàn bộ cuộc thảo luận, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để chuyển điều này đến Hội trường ủy ban để thảo luận thêm, được biệt phái bằng? Thứ hai. Ủy viên đánh dấu, thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-456 được cung cấp bởi Ủy viên gấu là kết quả của Hội đồng thành phố Medford. Tạo một người dùng thân thiện với người dùng ... Ông Tổng thống, chúng tôi đã mất bạn.

[Hurtubise]: John, chúng tôi vừa mất bạn.

[Falco]: Bảng nó. Được rồi. Bạn đã nhận được bất kỳ trong số đó? Được rồi, 20-456 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng gấu. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tạo ra một hướng dẫn thân thiện với người dùng cho sự tham gia của công chúng được dịch sang nhiều ngôn ngữ và có thể dễ dàng truy cập trên trang web của thành phố. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford làm việc với thư ký thành phố để cải thiện hệ thống theo dõi giải quyết trên trang web của thành phố. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford làm việc với thư ký thành phố để cập nhật cách thức ở định dạng hồ sơ trong đó các chương trình họp của Hội đồng được đăng để cho phép sao chép khả năng tiếp cận dán và đảm bảo quyền truy cập vào các chương trình họp của Hội đồng cho người khuyết tật, Hội đồng Thị trưởng.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây là những hành động dọc theo các dòng có khả năng những gì tiểu ban tôi đề xuất sẽ làm, nhưng tôi sẽ chỉ, Tôi nghĩ họ tốt. Tôi nghĩ rằng chúng rõ ràng những hành động trái cây treo thấp mà chúng ta có thể thực hiện. Tôi sẽ thực hiện một kiến ​​nghị để gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ cho cuộc thảo luận tương tự như tiểu ban.

[SPEAKER_46]: Thứ hai.

[Falco]: Tôi chuyển động cho Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Felper Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, có bằng không khẳng định và một tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-457 đã bị rút. 20-458 được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng thành phố Medford áp dụng cho Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts chia sẻ các đường phố trong không gian. Ủy viên đánh dấu?

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tập hợp một giờ trình bày cho điều này. Vì vậy, tôi hy vọng các bạn sẽ thưởng thức tôi.

[SPEAKER_22]: Có bỏng ngô, giữ.

[Marks]: Đó là một trò đùa. Đó là một trò đùa. Ông Tổng thống, như chúng ta đã biết, trong tháng trước hoặc lâu hơn, bữa ăn ngoài trời đã mở ra trong cộng đồng này. Và đã có rất nhiều sự quan tâm và đề xuất làm thế nào để sử dụng một số con đường lớn của chúng tôi để hỗ trợ các doanh nghiệp và nhà hàng địa phương sử dụng hết một số không gian để đặt bên ngoài ăn uống. Bộ Giao thông Vận tải vừa phát hành tài trợ đường phố và không gian chung của họ. Và đó là 300.000 đô la, lên tới 300.000 đô la có sẵn. Và Covid-19 đã nhấn mạnh một số nhu cầu di động hiện có, cũng như nhu cầu thương mại có ý nghĩa bây giờ được thực hiện một cách an toàn trên vỉa hè và đường phố. Các cải tiến bao gồm đường phố, lề đường, vỉa hè, chỗ đậu xe trên đường và bãi đậu xe ngoài đường. Những cải tiến có thể là cố ý tạm thời hoặc phi công của sự thay đổi có khả năng vĩnh viễn. Các ứng dụng UH và lý do tại sao tôi đưa ra điều này tối nay, ông Tổng thống các ứng dụng đang được chấp nhận kể từ ngày 22 tháng 6 trên cơ sở phục vụ đầu tiên đến đầu tiên đến ngày 29 tháng 9. Tôi sẽ yêu cầu ông Tổng thống rằng chúng tôi bỏ phiếu để yêu cầu chính quyền thành phố tiến hành và nộp đơn xin tài trợ cụ thể này Đối với các đường phố và không gian được chia sẻ, ông Tổng thống, vì lợi ích của việc ăn uống ngoài trời, và cũng vì lợi ích, ông Tổng thống, trong việc hỗ trợ các cơ sở nhỏ có thể không có khả năng, ông Tổng thống, để biến bữa ăn ngoài trời thành hiện thực, và điều này chắc chắn sẽ giúp ích. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[Falco]: Tán thành. Dấu hiệu. Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bằng? Thứ hai. Thứ hai, ông Tổng thống. Hội đồng Hiệp sĩ, chúng tôi có Nicole, Ủy viên Hội đồng Morell, và sau đó là Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Marks đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương của chúng tôi và những nỗ lực của họ cho việc ăn uống an toàn ngoài trời, và sau đó cũng là một cách tuyệt vời để tái hiện Medford và có được một số ý tưởng để biến chúng ta thành một thành phố đa phương thức hơn nhiều. Vì vậy, tôi ủng hộ điều này. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Tôi thứ hai những gì cả hai ủy viên đánh dấu và ủy viên hội đồng Morell nói. Và tôi chỉ muốn thêm, điều này đã xảy ra, tôi nhận được dịch vụ tin tức của Nhà nước. Nó đi qua bàn làm việc của tôi. Tôi ngay lập tức chuyển tiếp nó đến văn phòng của thị trưởng. Và tôi biết rằng họ đã làm việc tốt để tận dụng chương trình này theo một cách nào đó. Tôi không biết nếu họ đã áp dụng. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi ủng hộ mạnh mẽ điều này, nhưng ít nhất tôi biết họ quan tâm. Vì vậy, tôi hy vọng rằng đây chỉ là một chiến thắng-thắng cho Medford. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Được rồi, tôi đang chuyển động của ủy viên hội đồng Mark, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Xin lỗi, nó sẽ giúp ích nếu tôi unt. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, tôi đang khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động đi qua.

[SPEAKER_22]: Ông Chủ tịch, Chuyển động để Bảng Báo cáo của Ủy ban.

[Falco]: Chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng để đánh giá các báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Tôi tin rằng hồ sơ, phải không? Thư ký Hurtubise?

[Hurtubise]: Hồ sơ, vâng.

[Falco]: Các hồ sơ bàn về cuộc họp ngày 9 tháng 6 năm 2020 đã được thông qua tại Hội đồng Marks. Hội đồng nhãn hiệu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi ghét phải nói trong đêm này rằng tôi đã trốn tránh nhiệm vụ của mình đối với những hồ sơ cụ thể này, và tôi sẽ yêu cầu thêm một tuần để xem xét, ông Tổng thống. Chuyển động đến bàn. Trên chuyển động để bảng các hồ sơ. Thứ hai.

[Falco]: Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, và sự khẳng định, không và tiêu cực, chuyển động đi qua. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 16 tháng 6 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Morell. Ủy viên Morell, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Morell]: Trong những nỗ lực làm việc công bằng tiến về phía trước, tôi thấy họ thật tuyệt vời.

[Falco]: Hồ sơ tuyệt vời. Cảm ơn. Tôi sẽ là chuyển động của Hội đồng tinh thần để phê duyệt các hồ sơ. Các kỷ lục tuyệt vời được biệt phái bởi. Ủy viên hội đồng Scarpelli, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Khẳng định. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Xin lỗi, vâng. Cảm ơn, Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.

[SPEAKER_22]: Chuyển động để hoãn lại.

[Morell]: Nếu tôi có thể. Ủy viên hội đồng Morell. Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn lưu ý rằng chúng tôi chỉ mới vài phút ngủ. Chúng tôi đã có 93 người trong cuộc gọi. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã đi ra và gắn bó với chúng tôi.

[Falco]: Vâng, chúng tôi cảm ơn tất cả mọi người đã ở lại đến cùng.

[Bears]: Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Đánh giá cao nó. Trở lại một lần nữa. Chuyển động để hoãn lại bởi Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi? Thứ hai. Ủy viên Morell, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[SPEAKER_10]: Lạy Chúa, vâng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn. Chúc ngủ ngon.

[Knight]: Chào buổi sáng. Chúc mọi người có một ngày tốt lành.

[Falco]: Hãy tử tế và an toàn. Cảm ơn.